Вот он выбор... буду рад любым комментариям...
|
Вот он выбор... буду рад любым комментариям...
если не хочешь дожидаться нового Lancer, то по-моему мнению старый выглядит убого
если не собираешься продавать машину и ездить на ней лет 5 и больше то выбор в пользу KIA, т.к. слышал очень хорошие отзывы именно о 2-литровой версии, говорят бомба, 1,6 Lancer явно будет на дороге уступать
ну а если захочешь продать в будущем, то цена на KIA боюсь упадет гораздо сильнее чем на Mitsubishi, хотя не факт что после появления нового Lancer на старый уже никто смотреть не будет
Да заходил... На КИА - обсырают Ланцер, на Ланцере - обсырают КИА...
Новый ланц конечно классный, но машина нужна уже сейчас, а новый будет через 1,5 месяца + очередь + дилеры говорят, что лучше с покупкой нового подождать до осени, когда все баги повылазят...
КИА - всем хороша, но оч. убога в салоне... Ланц поинтереснее намного...
ну видишь - ты сам делаешь выводы...
я так понимаю ты рассчитываешь именно на определенную сумму и в этой цене нет больше выбора
хотя я может заглянул бы еще посмотрел на Hyundai Elantra 1.6
мне кажется она внешне покрасивше будет чем Ланцер а внутри получше чем КИА
если бы мне надо было для семьи, а зная себя я бы машину потом очень долго бы не менял, то остановился бы наверное на КИА (хотя если честно не видел какие они обе внутри поэтому мое мнение немного неадекватно)
А почему KIA 2.0 а Lancer 1.6? Очень интересная машинка Lancer 2.0 Sport
К нам такие заезжают на обслугу, владельцы довольны, хотя и есть жалобы на излишнюю жесткость подвески, по сравнению с 1.6
Лично я за Lancer! Будет возможность - с удовольствием прикуплю Evolution IV - VIII (или Galant 4x4 2.0 Turbo). Каждому свое...
Не ясно о каких авто идет речь, новых или б\у. В данном контексте считаю что даже б\у Lancer лучше нового KIA. А по ценам (на б\у MMC) можно ориентироваться по предложениям на сайте Мицубоводов. По KIA к сожалению инфы у меня нет. Просто у знакомой была Cerata - после небольшого ДТП ей насчитали по з\ч как на Мерина
выбор из этих двух может быть только новых, т.к. б\у в любом ценовом диапазоне можно выбрать все что угодно
лично я вообще не брал бы б\у, это лотерея чтобы и кто ни говорил, т.к. можно взять и Лексус 7-летний (вроде как машина неубиваемая)
но рисковать не зная как к ней относился предидущий хозяин я не хочу, может он масло не менял никогда или бензин заливал 92, а узнаю я об этом только через несколько тыщ пробега
хотя можно купить и КИА подержаную и не будешь вообще иметь гембеля
все машины (марки) ломаются и людей которые не умеют ухаживать за машиной еще больше
мне машина например нужна для семьи, чтобы быстро съездить куда-нибудь, малую свою отвезти и в маршрутках не париться и чтобы за рулем при этом чувствовать себя человеком, слушая музыку и включив кондиционер, и понтоваться маркой авто мне при этом нафиг не надо
ИМХО KIA Cerato 2.0 для семейного человека, если не хватает денег на Toyota Corolla - отличный выбор
я бы взял киа... всё таки 2.0 да и комплектация побогаче там. сам хотел такую, но увы ждал бы её оч. долго
когда церата будет на рынке столько же, как и Лансер, запчасти будут в наличии. а так.
вот новый Лансер небось тоже будет дорог по запчастям и не будет их
и еще, если брать машину учитывая, сколько на нее кузовщина стоит, то нужно брать жигули или таврию.
плюс я сторонник страхования новой машины по КАСКО
Лансер будет дороже в обслуживании, как и любой Митцубиси.
Салон в Кии не ахти...ничего примечательного, да и в ЛАнсере собственно не намного, но лучше.
Лансер при любой погоде продашь быстрее, чем Киа.
У Лансера отличная подвеска.
в новом статусе с 1.03.2011)
точно такая же
вообще, КИА и Хюндай - это два близнеца
вернее - Хюндаем руководит папа, КИА - его сын!
база - абсолютно одинакова.
разница только в цене
"сборка" КИА в Луцке позволяет держать на них более-менее приемлимые цены
цена же любого Хюндая неприлично высока из-за укрепления курса ихней валюты, автоматически приводящего к удорожанию экспорта ...
Лансер.
no comments
Социальные закладки