Тема: Коплектация Lexus IS : плюсы, минусы

Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 41 по 56 из 56
  1. Вверх #41
    Посетитель Аватар для jmj
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    304
    Репутация
    74
    Если Lexus, то только с mark levinson.


  2. Вверх #42
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    132
    Репутация
    39
    Цитата Сообщение от jmj Посмотреть сообщение
    is 250 америка - непосредственный впрыск (очень экономичный, с максимальной отдачей)
    is 300 араб - многоточечный впрыск как у всех
    IS250 америка - имеется ввиду "полный привод"?

    Он экономней чем араб с задним?

  3. Вверх #43
    Посетитель Аватар для jmj
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    304
    Репутация
    74
    Цитата Сообщение от Vasilco Посмотреть сообщение
    IS250 америка - имеется ввиду "полный привод"?

    Он экономней чем араб с задним?
    думаю да, fsi моторы умеют при низких нагрузках ездить на очень обедненной смеси вплоть до 1 к 40, бензин:воздух.

  4. Вверх #44
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    132
    Репутация
    39
    Некоторые утверждают, что IS250AWD на трассе более экономен, нежели IS250.
    Ума не приложу как так получается.
    Расскажите, суть в равномерном распределении нагрузок или еще в чем-то?

  5. Вверх #45
    Посетитель Аватар для jmj
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    304
    Репутация
    74
    Цитата Сообщение от Vasilco Посмотреть сообщение
    Некоторые утверждают, что IS250AWD на трассе более экономен, нежели IS250.
    Ума не приложу как так получается.
    Расскажите, суть в равномерном распределении нагрузок или еще в чем-то?
    Да чушь это, полный привод будет больше потреблять горючего и медленее разгонятся чем моно привод. просто из-за того что больше весит.
    Да + ко всему у заднего привода радиус разворота меньше, так как нет приводов на передних колесах. Но полный привод есть полный привод.

  6. Вверх #46
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    132
    Репутация
    39
    Цитата Сообщение от jmj Посмотреть сообщение
    Да чушь это, полный привод будет больше потреблять горючего и медленее разгонятся чем моно привод. просто из-за того что больше весит.
    Да + ко всему у заднего привода радиус разворота меньше, так как нет приводов на передних колесах. Но полный привод есть полный привод.
    В городе согласен, полный привод больше кушает,
    но по трассе меня уверяют из тойота-клуба, что кушает меньше, чем задний чуть ли не на литр

  7. Вверх #47
    Посетитель Аватар для jmj
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    304
    Репутация
    74
    если сравнивается два америкоса 2,5 литра с FSI моторами, то задний привод будет экономичней. А в тоёта клубе кто как ездит так и кушает, они ж не будут делать стендовые испытания.

    Там полный полный не постоянный, при необходимости подключается передок.
    Последний раз редактировалось jmj; 02.07.2010 в 15:26.

  8. Вверх #48
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    132
    Репутация
    39
    Цитата Сообщение от jmj Посмотреть сообщение
    если сравнивается два америкоса 2,5 литра с FSI моторами, то задний привод будет экономичней. А в тоёта клубе кто как ездит так и кушает, они ж не будут делать стендовые испытания.

    Там полный полный не постоянный, при необходимости подключается передок.
    Да ладно. AWD - это постоянный полный привод

  9. Вверх #49
    Посетитель Аватар для jmj
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    304
    Репутация
    74
    Цитата Сообщение от Vasilco Посмотреть сообщение
    Да ладно. AWD - это постоянный полный привод
    постоянный тока на передок может передать до 30% момента

    Значит раз постоянный полный то и жрёт больше однозначно.
    Последний раз редактировалось jmj; 02.07.2010 в 16:15.

  10. Вверх #50
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    489
    Репутация
    182
    Из личного впечатления.

    Lexus ES350 и Toyota Camry 40 - абсолютно те же яйца только в профиль. Разницы абсолютно никакой. Дорогу держат одинаково. Такое ощущение, что это одна и та же машина. Различие только в том, что отделка салона Lexus ES350 более качественная, чем Toyota Camry 40 в максимальной комплектации. Ну и естественно Lexus ES350 на много дороже Camry. На первый взгляд я разницы никакой не почувствовал.

    Также попробовал сравнить Lexus RX350 и Toyota RAV4. Toyota RAV4 однозначно лучше Lexus RX350 по техническим характеристикам, приятнее в управлении. Внешние формы Toyota RAV4 и внутрення отделка салона оставляют желать лучшего и значительно уступают Lexus RX350

  11. Вверх #51
    Постоялец форума Аватар для Prokaznik
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,056
    Репутация
    125
    Цитата Сообщение от VAVAN Посмотреть сообщение
    Из личного впечатления.


    Также попробовал сравнить Lexus RX350 и Toyota RAV4. Toyota RAV4 однозначно лучше Lexus RX350 по техническим характеристикам, приятнее в управлении. Внешние формы Toyota RAV4 и внутрення отделка салона оставляют желать лучшего и значительно уступают Lexus RX350
    попробуй еще сравнить Lexus RX350 и toyota harrier.
    а то РХ и Рав немного разные автомобили

  12. Вверх #52
    Посетитель Аватар для jmj
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    304
    Репутация
    74
    Цитата Сообщение от VAVAN Посмотреть сообщение
    Из личного впечатления.

    Lexus ES350 и Toyota Camry 40 - абсолютно те же яйца только в профиль. Разницы абсолютно никакой. Дорогу держат одинаково. Такое ощущение, что это одна и та же машина. Различие только в том, что отделка салона Lexus ES350 более качественная, чем Toyota Camry 40 в максимальной комплектации. Ну и естественно Lexus ES350 на много дороже Camry. На первый взгляд я разницы никакой не почувствовал.

    Также попробовал сравнить Lexus RX350 и Toyota RAV4. Toyota RAV4 однозначно лучше Lexus RX350 по техническим характеристикам, приятнее в управлении. Внешние формы Toyota RAV4 и внутрення отделка салона оставляют желать лучшего и значительно уступают Lexus RX350
    Lexus ES350 и Toyota Camry 40 - одна база. если Лех, то GS или IS

  13. Вверх #53
    Лично мне нравится эта машинка

  14. Вверх #54
    Постоялец форума Аватар для Max2003
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,814
    Репутация
    522
    Цитата Сообщение от VAVAN Посмотреть сообщение
    Из личного впечатления.
    Также попробовал сравнить Lexus RX350 и Toyota RAV4. Toyota RAV4 однозначно лучше Lexus RX350 по техническим характеристикам, приятнее в управлении.
    Рав однозначно лучше Лекуса? Очень странное восприятие автомобилей...

  15. Вверх #55
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    489
    Репутация
    182
    RAV4 выигрывает по техническим данным, как мне кажется. Внешние оболочки RX350 на много приятнее.

    Цитата Сообщение от Max2003 Посмотреть сообщение
    Рав однозначно лучше Лекуса? Очень странное восприятие автомобилей...

  16. Вверх #56
    Постоялец форума Аватар для Max2003
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,814
    Репутация
    522
    Цитата Сообщение от VAVAN Посмотреть сообщение
    RAV4 выигрывает по техническим данным, как мне кажется. Внешние оболочки RX350 на много приятнее.
    Каким конкретно?


Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3

Похожие темы

  1. Комп. диагностика Toyota/Lexus америка. ГДЕ ?
    от LorDHawK в разделе Авто и мото
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.07.2010, 14:49
  2. BMW или LEXUS?Вот в чём вопрос!
    от defkill в разделе Авто и мото
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:10
  3. Lexus IS200 - KIA Cerato
    от Andreas в разделе Авто и мото
    Ответов: 271
    Последнее сообщение: 03.01.2007, 11:25
  4. LEXUS LX470
    от savages в разделе Авто и мото
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.10.2006, 13:54
  5. Посоветуйте х3 2001 или lexus 330 2000 год?
    от olegruz в разделе Авто и мото
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 12.09.2006, 15:41

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения