Одесса: 5°С (вода 8°С)
Киев: 1°С
Львов: 1°С

Тема: Одесские СМИ-журнал мурзилкаили или хрюша с каркушей

Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 48
  1. Вверх #1

    По умолчанию Одесские СМИ-журнал мурзилкаили или хрюша с каркушей

    Вот тема, признаюсь практически не знаю журналистскую кухню, но таки 4-власть, а на какой она нужна если веченяя сказка интересней (рекламму не принимаю во внимание- понимаю это финосновая состовляющая ),Хотелось услышать Ваше мнение?

    P.S. речь идет только об Одесских каналах.
    Будь вежлив, если хочешь того-же в ответ.


  2. Вверх #2
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    Pir, На самом деле подобный топик есть в предыдущем разделе.
    Кому тут в телевизор?

  3. Вверх #3
    Спасибо за информацию, тогда тему закрываем.
    Будь вежлив, если хочешь того-же в ответ.

  4. Вверх #4
    Pir, естественно репотрер )
    Скептик, мы про каналы говорим а не про развлекательные радио)

  5. Вверх #5
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    DQV, А Вас, дорогой никто не спрашивает... Или вы не в курсе что бывают радиоканалы? Или, что на них бывают серьёзные новости? Не в курсе? значит не свистите...
    Кому тут в телевизор?

  6. Вверх #6
    Скептик, серьезные новости в течени 5 минут))
    причем как вы представляете если нужно что -то увидеть????
    это даже не газета фотографию не посмотришь.

    КОроче ваши новости можно не выходя из фиса делать позвонил по телефону спросил как дела обстоят и все - готов репортаж . Толи дело видеролик снять, тут уже журналисты нужны продмать как все будет выглядеть и тп и тд.
    Да и кто мужо там одна музыка да реклама. Я вот что вам скажу ! за прослушивание вашего радио людям платить положено. А то попробуй вытерпить слушать пересказы кого там и как Кирокоров послал, да новости канечно....особой важности.Выб попробовали сами хоть раз репортаж зделать , а с бульварной гназетенки вычитать а потом наговорить в микрофон это даже пяный сможет.

    КА представлю атфмосферу операторной все сидят водку глушат курят а может и еще чего делают , но при этом самыс серьезным голосом рассказывают про похождения очередной поп звезды))
    Pir, "журналистскую кухню" тепрь я начинаю понимать самы прямой смысл этой фразы

  7. Вверх #7
    Частый гость Аватар для A_L
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    29
    Сообщений
    899
    Репутация
    15
    DQV, не скажи, на просто радио всегда хорошие выпуски новостей, причем не характера пустой болтовни.

  8. Вверх #8
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    DQV, Заметь, ты даже не слушал. Просто рубишь с плеча - эдакий палач правосудия...) И часто ты на радио новости делаешь, если так вольно об этом судишь?..) тебе бы лишь бы картинки смотреть. Ну правильно, РИАК в Киеве не показывает, а вот ПРОСТО крутят и слушают. Причём желтяком там тоже не занимаются - можешь не клеветать. Есть специальный отдел, где работает много сотрудников и ты одним пробегом по клаве на форуме этого никак не отменишь. Не отменишь и репортажей с митингов, с бриффингов, с прямых линий, с пресс-конференций и из зала суда. Да реклама есть, но она не была бы самой дорогой в городе, если бы её не слушали, если были бы плохие новости. Выкуси и ещё раз прошу - не выставляй себя самоуверенным идиотом. НЕ ЗНАЕШЬ - НЕ СВИСТИ...
    Кому тут в телевизор?

  9. Вверх #9
    Скептик, в том тои дело что я незнаю какие новости слышу это абсурд все время одно радио слушать . я всегда переключая так что не различаю где просто где не просто.
    Люди слушают новостную илюзию типа им кажется что они в курсе событий . а на самом дела все ваши репортажи поверхностные

  10. Вверх #10
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    DQV, Так ты же не слушал, чего опять обвиняешь?!. Товарищ, ты сидищь перед радио или теле ящиком и думаешь, что тебе известно всё. А где твоя аргументация, что они поверхностные? Ты это придумал?
    Кому тут в телевизор?

  11. Вверх #11
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,719
    Репутация
    37
    Да все они свистуны! Газеты всё врут - сидит какой-нить корреспондентик за столом и строчит из головы всякую ахинею. А вот сходить куда-то - не дождёшься! Они оторваны от реальности, живут в своём мире... Всё равно их трудами задницы подтирают (в прямом смысле).
    А радиожурналисты - зажравшиеся интриганы! Только про Киркорова да Сердючку! Им что - только реклама! Сидят там у себя, понимаешь, курят, бухают. Наркоманы несчастные.
    Только тележурналисты - самые правильные - их работа видна, их по ТЕЛЕКУ показывают!

    Вы прочитали краткое изложение мыслИ DQV.

    Вот только Вы в курсе, сколько получают журналисты? Или когда нибудь задумывался, что рядом с тобой в маршрутке едет корреспондент какого-нибудь СложноРадио? И ему нужно будет целый день мотаться по городу на всякие брифинги, пресс-конференции, митинги в поддержку против за, выслушивать бредовые мэканья и бэканья, а потом красиво преподнести Вам же, что бы Вы узнали, что происходит в городе-герое...
    Однозначно, телевизор отупляет. Если есть что отуплять...

  12. Вверх #12
    Magne, ) вобщето я намного хужего о них мнения ....
    "Только тележурналисты - самые правильные - их работа видна, их по ТЕЛЕКУ показывают!"
    это неверно теле это теже самые папераци....
    Самые правильные - интернет журналисты.... например видео ролики - агенство репортер..
    Между прочим многи работают бесплатно люди являясь очеввидцами событий и участниками пишут о них изнутри, так что лучше читать интернет теже форумы хотябы.


    "Вот только Вы в курсе, сколько получают 庿庿庿庿庿? Или когда нибудь задумывался, что рядом с тобой в маршрутке едет庿庿庿庿庿 какого-нибудь 庿庿庿庿庿дома? И ей нужно будет целый день мотаться по городу на всякие брифинги, пресс-конференции, митинги в поддержку против за, выслушивать бредовые мэканья и бэканья, а потом красиво 庿庿庿庿庿 Вам же, что бы Вы 庿庿庿庿庿, что 庿庿庿庿庿 в городе-герое...
    Однозначно,庿庿庿庿 отупляет. Если есть что отуплять..."
    Вы прочитали рекламный ролик 庿庿庿庿庿庿庿庿庿庿вов изложеный Magne.

  13. Вверх #13
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    DQV, Ты вообще соображаешь ,что бесплатно ничего не делается? Или ты считаешь, что на "репортёре" сидят честные, всесведущие журналисты, готовые голодать, не брать деньги за свой труд, чтобы показать тебе видеоролик? Что значит "Пишут изнутри"? Это новый термин? Дядька в телевизоре (ну ладно, в компьютере) сидит и пишет о событии изнутри? Опять-таки, классная картина - честный, объективный журналист хочет быть ещё честнее и бесплатно ходит на пресс-конференции... А его нерадивые коллеги сидят и придумываюьт всё из головы, из кожи вон лезут пытаясь тебе что-то впарить. Да это же абсурд - все ходят на события и никто тебе бесплатно ничего не сделает. Иди на сахар - вэлком поработать бесплатно. А хочешь денег - приходи, придумай событие из головы.

    Однозначно, интернет отупляет...
    Кому тут в телевизор?

  14. Вверх #14
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,719
    Репутация
    37
    Бу-га-га! Помню, как мы с Репортёрцами на фуршете Шустов бухали и бутиками с икоркой заедали.. Чё, нормальные люди. Работают, как и все. Только кроме них я и с другими бухал. С теми же РИАКовцами. Все мы выпить не дураки. А журналистика - это просто РАБОТА! Как говорила моя бывшая главвред - "журналистика - это ремесло". К чему это я? А... В общем - что слесарь на автозаводе, что слесарь в автомастерской - это всё равно СЛЕСАРЬ.
    Так и в журналистике. Есть Большие телерадиокомпании, есть маленькие газетёнки "Местный брехунец". А журналист просто делает свою работу...

  15. Вверх #15
    Живёт на форуме
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,621
    Репутация
    236
    Вывод из дискуссии, как простой потребитель информации, делаю один: сначала нужно узнать кто журналисту зарплату платит и принять эту самую возможную поправку во внимание при потреблении этой самой информации.

    А, простите за наивность, местные послание нужно тоже так оценивать, проводя обратный отсчет?

  16. Вверх #16
    Anonymous
    гость
    Цитата Сообщение от cape
    Вывод из дискуссии, как простой потребитель информации, делаю один: сначала нужно узнать кто журналисту зарплату платит и принять эту самую возможную поправку во внимание при потреблении этой самой информации.
    Лучше принять за постулат, что "любому журналисту платят за его работу" и относиться критически к любой публикации. В т.ч. и к этому посту

  17. Вверх #17
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    cape, Нет, все эти сообщения предназначались одному непонятливому.
    Какаяразница, Просто платить могут как за хорошую объективную работу, так и за пропаганду. А здесь Вы, если прохо информированы, уже ничего не определите. Но как ни крути под одну гребёнку всех нельзя...
    Кому тут в телевизор?

  18. Вверх #18
    Anonymous
    гость
    Цитата Сообщение от Скептик
    Просто платить могут как за хорошую объективную работу, так и за пропаганду.
    А кто определяет, что объективно, а что - додумывание и доработка журналиста? Как я уже писал, я считаю, и журналист и его редакция обо всем судят субъективно, а потому к любому материалу нужно всегда относиться "с головой". Самое правильное было бы давать чистые факты и съемку без купюр и комментариев, а последнее отдать на откуп политобозревателям, политтехнологам и аналитикам. Тогда люди хотя бы знали, что журналисты ничего своего в материал не привносят.

  19. Вверх #19
    Постоялец форума Аватар для Генеральная прокуратура
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Стамбул
    Сообщений
    2,884
    Репутация
    591
    Инфа о том, что Ющенко гарантировал Кучме неприкосновенность прошла уже давно, а вот ее опровержение из уст Ющенки - только сейчас.
    это объективно
    Это как понимать? Обдумывал, подтверждать или нет?
    а это додумка журналиста

  20. Вверх #20
    Anonymous
    гость
    Цитата Сообщение от Генеральная прокуратура
    Инфа о том, что Ющенко гарантировал Кучме неприкосновенность прошла уже давно, а вот ее опровержение из уст Ющенки - только сейчас.
    это объективно
    Это как понимать? Обдумывал, подтверждать или нет?
    а это додумка журналиста
    Это - вопрос, а вот ответ на него естественно был бы субъективным, как и любое суждение или предположение. Кстати, никаких предположений от участников так и не последовало


Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения