Порадьте літературу по VS 2005

[YOKO]

Порадьте якісну літературу по Visual Studio 2005 та ЗАКРЕМА ПО .NET СИНТАКСИСУ.
Я звик працювати на "доісторичній" шістій версії VС++, але почало дратувати те, що елементарні дії потребують десятки строк коду і відволікають від реалізації головних питань.

Проте, синтаксис в новій версії повністю змінився і навіть якщо я вірно зрозумів чистий АРІ не перетравлюється.

[lexar]

Порадьте якісну літературу по Visual Studio 2005 та ЗАКРЕМА ПО .NET СИНТАКСИСУ.
Я звик працювати на "доісторичній" шістій версії VС++, але почало дратувати те, що елементарні дії потребують десятки строк коду і відволікають від реалізації головних питань.

Проте, синтаксис в новій версії повністю змінився і навіть якщо я вірно зрозумів чистий АРІ не перетравлюється.

Что значит .Net синтаксис?
Синтаксис определяется языком.
Впрочем,
если что, то проекты можете делать и на голом API и на старом добром MFC.
Если под .Net рекомендую C# - приятный язык.

Несколько ссылок:

http://www.blaga.ru/Cbook/
http://www.gotdotnet.ru/
http://proklondike.com/

[firejump]

Порадьте якісну літературу по Visual Studio 2005 та ЗАКРЕМА ПО .NET СИНТАКСИСУ.
Я звик працювати на "доісторичній" шістій версії VС++, але почало дратувати те, що елементарні дії потребують десятки строк коду і відволікають від реалізації головних питань.

Проте, синтаксис в новій версії повністю змінився і навіть якщо я вірно зрозумів чистий АРІ не перетравлюється.

В Visual Studio 2005 можно разрабатывать как классические проекты с использованием API и MFC, так и проекты основанные на платформе .Net Framework.
Всё зависит от ваших целей и задач.
Если вы сформулируете более конкретно ваши цели я могу посоветовать N-ое количество источников.

[YOKO]

Мене більш цікавить MFC розробка, але свого часу, коли тільки з`явилась бета, я навіть "мессадж бокс" не зміг викликати, бо
компілятору бачте невідома команда MessageBox("Bla-bla-bla");
Отже саме новий синтаксис нового MFC і цікавить більш за все.

[firejump]

Мене більш цікавить MFC розробка, але свого часу, коли тільки з`явилась бета, я навіть "мессадж бокс" не зміг викликати, бо
компілятору бачте невідома команда MessageBox("Bla-bla-bla");
Отже саме новий синтаксис нового MFC і цікавить більш за все.

Синтаксис MFC никак не изменился, MFC как был так и остался иерархией классов, которая претерпела минимальные изменения по сравнению с VC6.

Возможно вы имеете ввиду C++.Net и иерархию BCL ( а в частности одну из её подчастей Windows Forms)?

[YOKO]

Синтаксис MFC никак не изменился, MFC как был так и остался иерархией классов, которая претерпела минимальные изменения по сравнению с VC6.

Возможно вы имеете ввиду C++.Net и иерархию BCL ( а в частности одну из её подчастей Windows Forms)?

Скоріше за все, але точно не скажу, бо немає під рукою.

[firejump]

Скоріше за все, але точно не скажу, бо немає під рукою.

ОК, если мы говорим о .Net Framework, то тогда как мне кажется у вас 2 выбора:1) использовать C++.NET или 2) C#.
Как мне кажется C# гораздо удобней по синтаксису чем C++.Net (программирование на нем напоминает бег с препятствиями, то что описывается просто в C#, в C++.Net имеет усложненный синтаксис).
Но всё же если мы говорим о C++.Net посмотрите:

1)
Кейт Грегори
Использование Microsoft Visual C++ .NET. Специальное издание
2)
А. Корера и др.
Visual C++ .NET. Пособие для разработчиков C++

3)Microsoft Visual C++ 2005: базовый курс
Айвор Хортон
Вообще нормальных книг почти нет.

По C# всё гораздо проще:
1)
Язык программирования C# 2005 (Си Шарп) и платформа .NET 2.0, 3-е издание, Эндрю Троелсен

2)
Язык программирования C# 2005 для профессионалов. Си шарп, Кристиан Нейгел, Билл Ивьен, Джей Глинн, и др.

3)Полный справочник по C#., Герберт Шилдт

4)
Дж.Рихтер. CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 2.0 на языке C#

[YOKO]

firejump
Сенкс, у мене є декількарічний досвід роботи на VC++ шостої версії
а "шарп" вивчати заново бажання не відчуваю. )))
Краще я вже делфі, де багато речей в два кліка робляться, в потивагу
Сі де потрібно пів години гвалтувати клаву для того щоб досягти того ж результату. )))

Я лише не до кінця зрозумів, C++.NET це і є оновлений VC++ який використовує звичний синтаксис?

[firejump]

firejump
Сенкс, у мене є декількарічний досвід роботи на VC++ шостої версії
а "шарп" вивчати заново бажання не відчуваю. )))
Краще я вже делфі, де багато речей в два кліка робляться, в потивагу
Сі де потрібно пів години гвалтувати клаву для того щоб досягти того ж результату. )))

Я лише не до кінця зрозумів, C++.NET це і є оновлений VC++ який використовує звичний синтаксис?

А Шарп достаточни Си подобен.
А по поводу скорости разработки она вполне сравнима с Delphi как мне кажется.
Есть два вида VC++ условно:
1) Обычный VC++ с поддержкой API и MFC
2) VC++.NET (VC++ managed) с поддержкой .Net Framework (можно импортировать и стандартный API, вместо MFC используют Windows Forms)

[YOKO]

1) Обычный VC++ с поддержкой API и MFC

Мене саме він і цікавить!
Я вже не пам`ятаю, що я там натискав, але в решті решт, новий проект який я створив не розумів жодної команди яку я вводив.
Єдине що памятаю, там на кнопку можна картинку повісити тупо через "Обзор..." і ще й текст додати.

[Яр]

Ну, Delphi, вроде, сейчас тоже в сторону .NET развивается.
Скорость разработки с использованием языков, ориентированных на платформу .NET находится примерно в одной весовой категории .
Поэтому более принципиальных различий в разработке, кроме как различий в синтаксисе конкретных языков, мы вряд ли найдём, ибо все они используют единую систему типов.

А непосредственно по теме
Добавлю разве что
Том Арчер, Эндрю Уайтчепел - Visual C++.NET Библия пользователя.

[Яр]

YOKO,
Visual C++.NET остался таким, каким и был, со всеми MFC, ATL и прочими весёлыми библиотеками .
Просто, вероятно, при создании нового проекта в вижуал студии вы указали именно проект managed extension C++.

[YOKO]

YOKO,
Visual C++.NET остался таким, каким и был, со всеми MFC, ATL и прочими весёлыми библиотеками .
Просто, вероятно, при создании нового проекта в вижуал студии вы указали именно проект managed extension C++.

Так, я зараз теж про це думаю.

Забув сказати, що я працюю переважно з базами данних, а реалізація в Делфі щодо цього питання використанна їмхо як ніде. Хоча я сам ще й "Хеллоу ворлд" на ньому не написав. )))

[firejump]

Мене саме він і цікавить!
Я вже не пам`ятаю, що я там натискав, але в решті решт, новий проект який я створив не розумів жодної команди яку я вводив.
Єдине що памятаю, там на кнопку можна картинку повісити тупо через "Обзор..." і ще й текст додати.

Если вас волнует первый тип то тогда вам нужно выбрать тип проекта, как на рисунке, который я приложил ниже.

[firejump]

А непосредственно по теме
Добавлю разве что
Том Арчер, Эндрю Уайтчепел - Visual C++.NET Библия пользователя.

Хорошая книга, мне понравилась.

[YOKO]

Если вас волнует первый тип то тогда вам нужно выбрать тип проекта, как на рисунке, который я приложил ниже.

Чесно кажучи, я абсолютно не памятаю що я там вибирав, але щоб тоді переді мною було б таке вікно, я 100% вибрав би саме MFC App.

[firejump]

Чесно кажучи, я абсолютно не памятаю що я там вибирав, але щоб тоді переді мною було б таке вікно, я 100% вибрав би саме MFC App.

Есть ещё вариант возможно у вас не полная версия VS2005 , а так называемый Visual C++ 2005 Express Edition в этом случае вы не сможете в нем разрабатывать проекты на MFC там нет соответствующих мастеров да и сама MFC не идет в поставке с данным продуктом.

[YOKO]

Есть ещё вариант возможно у вас не полная версия VS2005 , а так называемый Visual C++ 2005 Express Edition в этом случае вы не сможете в нем разрабатывать проекты на MFC там нет соответствующих мастеров да и сама MFC не идет в поставке с данным продуктом.

Слухай!
Стопудняк!
Точно! Те що в мене було це було Visual C++ 2005 Express Edition!!!
Дякую що допоміг розібратися!
=======================================
А в повній версії з МФС синтаксис зберігся, я правильно зрозумів?

[firejump]

Слухай!
Стопудняк!
Точно! Те що в мене було це було Visual C++ 2005 Express Edition!!!
Дякую що допоміг розібратися!
=======================================
А в повній версії з МФС синтаксис зберігся, я правильно зрозумів?

Да синтаксис не изменился никак!

[ukc]

Мене більш цікавить MFC розробка, але свого часу, коли тільки з`явилась бета, я навіть "мессадж бокс" не зміг викликати, бо
компілятору бачте невідома команда MessageBox("Bla-bla-bla");
Отже саме новий синтаксис нового MFC і цікавить більш за все.

Вот так надо.
MessageBox( _T("Bla-bla-bla") );