СРОЧНО нужен хороший психолог

[Бенито]

На этом продолжим, что да, так и есть:
Одна любовь - агапэ , бескорыстная любовь, безусловная, например, к родителям
И эрос - любовь к противоположному полу

Как в анекдоте про виды любви...одним из которых проходит любовь к КПСС

[ShtefanK]

Она невиноватаяЭто такое психическое расстройство

вы шо то перепутали явно)))

[ShtefanK]

А зачем спрашивать, если сами потом рассказываете как правильно

я правильно поняла, этот ваш коммент к Дяде Джимбо?

[ShtefanK]

Во-первых, откуда вы взяли эту информацию? Есть научный источник, либо хотя бы на какое ненаучное субъективное мнение вы ссылаетесь, или же это ваше субъективное ненаучное мнение?
В-вторых, вы так и не дали определение второго вида любви. Ведь все эти "тихая", "без страстей" - это эпитеты. По сути, вы назвали любовью - нежность. Но это не определение. Человек может испытывать нежность к ребенку, к кошке, но это же не значит, что он их любит, как партнеров. Дайте точное уникальное определение второго вида любви, пожалуйста.
Потому как часто замечаю, что люди, которые живут долго в браке и уже потеряли любовь к своему партнеру, часто врут, что их любовь просто стала другой. Врут, чтоб не признаваться себе и другим, что в их браке любви уже нет. И они подменяют любовь другими чувствами: дружба, уважение, нежность, сотрудничество и т.д.
Кстати, если следовать научным определениям, то с нейрофизиологической точки зрения, любовь - это дофаминергическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей, иными словами это страсть, которая формирует цель и двигает тебя к объекту любви, страсть формируется дофамином, как основным гормоном романтической любви. С точки зрения эволюционной биологии, мы сменно-моногамный вид, и формируем устойчивые пары на срок 5-7 лет, устойчивость формирует как раз любовь, как средство, объединяющее пару для заботы о детеныше, пока он не станет относительно самостоятельным.

Вот это тот случай, когда: "Вам шашечки или ехать?"))
Определения зрелой любви вы найдете, например, у Отто Кернберга. Не знаю, достаточно ли его пределение будет научным для вас...
У Эриха Фромма тоже есть. Предположу, что нейрофизиологический процесс в обоих видах любви одинаковый, а вот значение вкладывается разное.

[rubyroid]

я правильно поняла, этот ваш коммент к Дяде Джимбо?

Да, подправлю чтобы было понятно )

[Дядя_Джимбо]

Вот это тот случай, когда: "Вам шашечки или ехать?"))
Определения зрелой любви вы найдете, например, у Отто Кернберга. Не знаю, достаточно ли его пределение будет научным для вас...
У Эриха Фромма тоже есть. Предположу, что нейрофизиологический процесс в обоих видах любви одинаковый, а вот значение вкладывается разное.

То есть запрос "стать самодостаточным", по вашему мнению, невозможен к реализации, так?

[ShtefanK]

То есть запрос "стать самодостаточным", по вашему мнению, невозможен к реализации, так?

да, невозможен в том значении, чтобы "не нуждаться в привязанности"

[Дядя_Джимбо]

да, невозможен в том значении, чтобы "не нуждаться в привязанности"

А если бы так случилось, что муж вас бросил, или ребенок от вас отказался, то, я так понимаю, вы бы через месяц-два нашли бы нового мужчину и ребенка, верно? Ведь, психологи утверждают, что надо пройти этап горя, а потом двигаться дальше и быть открытым новым людям. А если этап горя задерживается или человек перестает нуждаться в контакте с другими, потому что все еще привязан к тем, кто его бросил, - то это проблема. Верно?

[ShtefanK]

А если бы так случилось, что муж вас бросил, или ребенок от вас отказался, то, я так понимаю, вы бы через месяц-два нашли бы нового мужчину и ребенка, верно? Ведь, психологи утверждают, что надо пройти этап горя, а потом двигаться дальше и быть открытым новым людям. А если этап горя задерживается или человек перестает нуждаться в контакте с другими, потому что все еще привязан к тем, кто его бросил, - то это проблема. Верно?

Все верно: и про горе, которое важно прожить, и про невозможность создавать новые привязанности （каждая из них оставляет след в душе, от которого пытаться избавиться- иллюзия）
А если этот процесс （горя） застрял, то чел не перестает нуждаться в контакте с другими. Он может бояться этих контактов и подавлять потребность. Но качество жизни, сами понимаете, ухудшится. А там и до психосоматики не далеко.
Вот про проживание горя:
https://youtu.be/_cKvIr32b-I

[rubyroid]

Наверное это волнами идет. Мне после развода сначала прямо сильно новые отношения хотелось, как же как же я один, срочно нужна новая девушка. Сейчас себя подпихиваю легонько, мол надо бы знакомиться начать, но как-то лень чтоли, есть проблемы более важные чем снова отношения заводить. Потом видимо это изменится? Посмотрим.

[Дядя_Джимбо]

Все верно: и про горе, которое важно прожить, и про невозможность создавать новые привязанности （каждая из них оставляет след в душе, от которого пытаться избавиться- иллюзия）
А если этот процесс （горя） застрял, то чел не перестает нуждаться в контакте с другими. Он может бояться этих контактов и подавлять потребность. Но качество жизни, сами понимаете, ухудшится. А там и до психосоматики не далеко.
Вот про проживание горя:
https://youtu.be/_cKvIr32b-I

Не будете бороться за любовь ребенка? Будете искать нового, верно?

[ShtefanK]

Не будете бороться за любовь ребенка? Будете искать нового, верно?

))) ..
вообще словосочетание "бороться за любовь" - это бред. Любовь - деликатес, который дается добровольно, никак не иначе.

[Холодильщик]

Есть ли возможность забыть человека, вычеркнуть и не возвращаться к мыслям?
Сколько надо сеансов и сколько денег?

[Проскура Василий]

Есть ли возможность забыть человека, вычеркнуть и не возвращаться к мыслям?
Сколько надо сеансов и сколько денег?

забыть человека оставившего глубокий след - нельзя. Можно перестать испытывать боль всякий раз вспоминая его и реже его вспоминать (как итог уменьшения остроты переживаний, но не наоборот). Сеансов - от одного до нескольких лет.

[Проскура Василий]

Посоветуйте психотерапевта для борьбы с селфхармом в 23 года

сначала - к психиатру на обследование и поддерживающую медикаментозную терапию. Потом можно поискать психолога-психотерапевта по собственному выбору/вкусу и что бы было удобно добираться, т.к. терапия занять может длительное время.

[Проскура Василий]

Если так, тогда ключевой вопрос психологам: можно ли прийти к психологу с таким запросом, чтоб стать самодостаточным и уничтожить образ, чтоб отпала потребность в любви?

Уничтожить образ невозможно, но можно уменьшить его эмоциональную значимость и, соответственно, уменьшить свою зависимость от носителя образа, в котором сосредоточено представление об удовлетворении актуальных значимых потребностей. После снижения эмоциональной значимости появится возможность реконструировать образ - собрать какой-то другой на основе (частей) предыдущего. Но полностью избавиться от всех образов/представлений - невозможно без полной дезинтеграции существенной части психики и "потери себя", т.к "я" - тоже образ.

[Холодильщик]

забыть человека оставившего глубокий след - нельзя. Можно перестать испытывать боль всякий раз вспоминая его и реже его вспоминать (как итог уменьшения остроты переживаний, но не наоборот). Сеансов - от одного до нескольких лет.

Я боль не испытываю, но из головы ни как не выходит! А стоит ли игра свеч?

[ak47.Sa$hka]

Есть ли возможность забыть человека, вычеркнуть и не возвращаться к мыслям?
Сколько надо сеансов и сколько денег?

Полностью - наверное только амнезия, но это не только специалист, это может и гопник сделать, который чем- то тяжёлым ударит по голове)
А изменить свое отношение, восприятие и к человеку и к причинам обид, наверное может психолог, но с ярым Вашим желанием и работой над собой...
Волшебной таблетки, как в "Матрице" или кнопки, как в " Приключения электроника" - НЕ существует.

[Проскура Василий]

Я боль не испытываю, но из головы ни как не выходит! А стоит ли игра свеч?

Если он из головы никак не выходит и Вы даже думаете о том, что бы "выгнать" его из головы "за деньги", то он явно доставляет дискомфорт невыносимого уровня. Если это не человек, с которым строились отношения длительное время (тут работа с гореванием - переживанием утраты), и не связано с ситуацией где была угроза жизни или здоровью (другое направление работы, хорошо развитое в техниках работы с птср), а просто незначительное кратковременное взаимодействие, которое вызвало сильную эмоциональную реакцию, превышающую собственное представление о норме, тогда возможно это событие или этот человек выступили лишь в качестве ключика/триггера, для актуализации ранее вытесненных переживаний, связанных совсем с другими событиями или людьми. А недавнее событие/человек - имеют лишь ассоциативную, не прямую связь с этими ранними переживаниями, которые Вы может быть и не помните. Не исключены и другие варианты, но эти наиболее распространены. Работа и рекомендуемые методы будут различными в каждом случае. Так же как и сроки. В любом случае - раз это нечто Вас так сильно зацепило, значит это что-то сильно Важное для Вас. Стоит ли игра свеч - это только Вам решать. В любом случае - узнаете что-то новое про себя, свои переживания или ценности. Стоит оно того или нет - Вам виднее.

[Дядя_Джимбо]

Уничтожить образ невозможно, но можно уменьшить его эмоциональную значимость и, соответственно, уменьшить свою зависимость от носителя образа, в котором сосредоточено представление об удовлетворении актуальных значимых потребностей. После снижения эмоциональной значимости появится возможность реконструировать образ - собрать какой-то другой на основе (частей) предыдущего. Но полностью избавиться от всех образов/представлений - невозможно без полной дезинтеграции существенной части психики и "потери себя", т.к "я" - тоже образ.

А зачем реконструировать образ? Менять шило на мыло?