Кто то делал КТ в центре Лобановского на Воробьева? Цена у них очень привлекательная - 300 грн,но качество в нашем случае все же важнее.
| ||
Тема: Томограмма
Кто то делал КТ в центре Лобановского на Воробьева? Цена у них очень привлекательная - 300 грн,но качество в нашем случае все же важнее.
Если там точно делают МРТ, но при єтом не дают наушники, то за разницу между МРТ в Магнитайме или Инто- сане и там - можно купиить себе хороший плеер )))))Сообщение от turbik78
слышал, делал, очередь как в мавзолей, даже по записи, попал на часа полтора позже, не дают наушники как в интосане, зато дешевле
там же во дворе, в том же здании, с другой стороны вход на МРТ
Не советую там проводить исследование: качество оставляет желать лучшего (сложно прочесть снимки, а самое главное - не делают запись на диск)
Только ПАзитиффф!
Если качество важнее, то не советую.
а по каким важным критериям еще может выполняться КТ?
Как мне кажется, качество исследования - самый важный критерий
Только ПАзитиффф!
Да, на снимке может быть видно более-менее четко и сверхчетко, но вопрос также и в тех, кто смотрит, а также и в тех, кто на основании этого снимка лечит. Тут все взаимосвязано. Именно по-этому доверять нельзя никому. Слава Богу есть интернет и есть консультарии в интернете, где можна скинуть свое МРТ (и описание, и сам снимок). Их есть несколько ( медхауз, пилюйко и т.п.) и сравнить потом с тем, что кто рекомендует. Иначе риск для жизни очень большой. Сейчас все на откатах построено и посылают на операцию в тех случаях, когда можна лечить и не посылают в тех, когда нужна операция
Последний раз редактировалось Мирослав K; 30.12.2010 в 09:58. Причина: вспомнил
Согласен.
Во-первых, описания могут быть полными и неполными, что может казаться удивительным для непосвященных. На самом деле если есть большой поток пациентов, радиолог не в состоянии полноценно описать снимок (или фактор лени). Профессионализм играет значение - на МРТ или КТ массив информации на порядок больше, чем на обычном рентгеновском снимке. По поводу сторонней консультации - да, это значительно увеличивает шансы точной диагностики, и этим пользоваться - нужно и можно. Единственный комментарий к сторонней консультации - к снимку МРТ или КТ нужно приложить всю историю болезни, со всей хронологией развития событий, чтобы специалист понимал, что искать, с чем сравнивать - системный подход к челоовеку. Кстати, кто сталкивался с историями болезней в электронном виде?
Да, на снимке может быть видно более-менее четко и сверхчетко, но вопрос также и в тех, кто смотрит, а также и в тех, кто на основании этого снимка лечит. Тут все взаимосвязано. Именно по-этому доверять нельзя никому. Слава Богу есть интернет и есть консультарии в интернете, где можна скинуть свое МРТ (и описание, и сам снимок). Их есть несколько и сравнить потом с тем, что кто рекомендует. Иначе риск для жизни очень большой. Сейчас все на откатах построено и посылают на операцию в тех случаях, когда можна лечить и не посылают в тех, когда нужна операция
Очень согласен с Сергеем! Даже не знаю, что добавить...просто очень правильно сказано )))
А что за история с электронными историями? Это где такое?
Хочу поучавствовать. Вы уже отправляли туда данные? Как это делать? там же море снимков...в каком формате?Да, на снимке может быть видно более-менее четко и сверхчетко, но вопрос также и в тех, кто смотрит, а также и в тех, кто на основании этого снимка лечит. Тут все взаимосвязано. Именно по-этому доверять нельзя никому. Слава Богу есть интернет и есть консультарии в интернете, где можна скинуть свое МРТ (и описание, и сам снимок). Их есть несколько ( медхауз, пилюйко и т.п.) и сравнить потом с тем, что кто рекомендует. Иначе риск для жизни очень большой. Сейчас все на откатах построено и посылают на операцию в тех случаях, когда можна лечить и не посылают в тех, когда нужна операция
Цитата Сообщение от Dr. KOT
а по каким важным критериям еще может выполняться КТ?
Как мне кажется, качество исследования - самый важный критерий
Уважаемый Мирослав К, я комментировал сообщение dobrinka:Да, на снимке может быть видно более-менее четко и сверхчетко, но вопрос также и в тех, кто смотрит, а также и в тех, кто на основании этого снимка лечит. Тут все взаимосвязано. Именно по-этому доверять нельзя никому. Слава Богу есть интернет и есть консультарии в интернете, где можна скинуть свое МРТ (и описание, и сам снимок). Их есть несколько ( медхауз, пилюйко и т.п.) и сравнить потом с тем, что кто рекомендует. Иначе риск для жизни очень большой. Сейчас все на откатах построено и посылают на операцию в тех случаях, когда можна лечить и не посылают в тех, когда нужна операция
, где речь шла о конкретном центре, где проводят исследование КТ, т.е. об аппарате. Совершенно ясно, что после исследования снимки будет смотреть врач лечащий и, возможно, не один. И очень желательно, даже необходимо, чтобы лечащий врач умел "читать" такие исследования, а не ориентировался на описание рентгенолога, часто некомпетентного. Обе ситуации сегодня встречаются часто, а жаль...Кто то делал КТ в центре Лобановского на Воробьева? Цена у них очень привлекательная - 300 грн,но качество в нашем случае все же важнее.
Только ПАзитиффф!
Электронная история болезни - аналог бумажной - уже существует по Украине в порядка 200 частных и гос. учреждениях в том или ином виде. Личный пример - был недавно у стоматолога, в Киеве, в "Капле Росы", так вот у них подобная система стояла. Что очень понравилось - они подняли мое предыдущее посещение, показали мне рентген годичной давности, и сравнили со снимком уже сегодняшним (был вопрос по тому, вылетела это их пломба или нет), и после этого сделали необходимые процедуры. То есть появилась некая хронология состояния моих зубов. Так что спрашивайте у врачей, ведут ли они такие же штуки у себя, это очень удобно (потому что мы, как пользователи мед. системы, имеем обыкновение терять наши данные, не хранить их, а потом ставим врачей в тупик своими ответами на вопросы "а как было раньше"))).
Просто когда большинство городов Украины пишет на заранее распечатанных бланках первичного осмотра в истории болезни (это там, где только подчеркивать нужно), Одесса до сих пор пишет от руки все.
Ладно...оффтоп.
дело в том я стою на голове ,отжимаюсь вверх ногами я спортсмен.и после таких занятий у меня начинаются симптомы сдавления мозга и слабость.обычно проходит через один два дня.я вот подозреваю что начинается общее расширение сосудов.голова никогда не болит занимаюсь я так периодически уже лет 20 и часто после этого начинаются такие симптомы.может ктото скажет что это может быть.
фигасебе ты даёшь!!
давление бешено подымается после таких вверхногами отжиманий!
кстати сколько раз делаешь максимум?
у меня симптомы теже после этого, но слабости только небывает
я на максимум не делаю в бошку сильно давит.побывал в теме всд оказывается стояние на голове провацирует вегетативные кризы.нечего переживать.можно на всякий случай сделать мрт.сколько это стоит кто знает ?
смотря где...смотря что...
кто подскажет цену на МРТ одного отдела позвоночника.
Кто-то проходил обследование МРТ в Магни-Тайм на Пирогова/Мариинской
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются контрасты для проведения МРТ головного мозга в областной на Заболотного и в Магни-Тайме? Уж слишком разные цены - на Заболотного 800 грн, в Магни-Таймеот 270 грн???? Где лучше сделать МРТ ГМ с контрастированием?
1. Сомневаюсь, что контраст может стоить 270 грн (реально от 800 и выше)
2. Делать надо там, где аппарат с лучшим разрешением. Однозначно в Магни-тайме (на Мариинской) лучше чем в областной, но несколько слабее, чем в Инто-сане (на Варненской)
Неврология + Кардиология = Кардионеврология
Если говорить о себестоимости продукта, то Вы будете очень удивлены уровнем спекуляции.
В МАГНИ-ТАЙМЕ аппарат то хороший, но много особенностей по его использованию заставляют смотреть в сторону ИНТО-САНЫ.
Денег на нормальную диагностику жалеть не стоит. Скупой, как известно...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки