Правду, и только правду!laura Не *масло масляное*, а - так, как я действительно думаю и чувствую. Или для Вас предпочтительнее лживые ответы, зато такие, которые могут произвести впечатление и укладываются в рамки восприятия собеседника?
Вы всё ближе к интроверту, а не 50на50 )*Классные* - обтекаемый термин, и я его не применяла, самые умные - этого я не говорила, а вот что касается чуткости... Да, интровертам эта черта присуща, а экстравертам (в подавляющем большинстве случаев) - нет.
Парадоксально: экстраверт борется за то, чтобы за ним признали качество, которому сам он большого значения не придает. Позвольте полюбопытствовать: а зачем? Не проще ли признать действительность такой, какая она есть?
Извините, не обижайтесь, у нас же диспут.Вот в этом вся сущность экстравертов (из моего личного опыта): если никому под дверью или в борщ не ..., значит - *белый и пушистый*. А такое понятие как *неделикатность* - ну просто проходит мимо их сознания и понимания.
Чтобы человека обидеть, необязательно ему в борщ... Достаточно просто задать неделикатный вопрос, или ляпнуть что-то такое, что его заденет.
Вот и еще один показатель того, что экстравертам этого просто не понять.
Логика, у этического, тоже есть,но её меньше, поэтому он наступает по флангам: - Этично- не этично. красиво -не красиво, деликатно-не деликатно )))Это Вы за меня решили, что преобладает в моем случае?
Ну, если *так не бывает*, значит, я не существую. Фантом, иллюзия.
Логик же всех этих бантиков не видит (вернее видит, но не рассматривает) ему суть важна.
Социальные закладки