Это всё имеет отношение к заданному вопросу про эффективность/неэффективность продаваемых "антисажквых" порошков? Вопрос не был про правильность конструкции дымохода.
Про дымоходные нюансы я в курсе, вник в эту тему. Кратко прокомментирую написанное мне, хоть это и не относится к искомой информации. Инструкция котла позволяет подключение к одному дымоходу обеих частей, и условия такого подключения там чётко прописаны (или с минимальной разницей по высоте в 50 см, или через перегородку, минимальная высота которой тоже указана). Я не пошёл по этому пути, но он есть. Напомню, что производит эти котлы украинский завод, и я общался с ними по разным вопросам (в т.ч. и по покупке), и мне было дано понять, что нормативы они как раз соблюдают. В противном случае, их можно засудить за допуск запрещённого = ) По поводу конденсатосборников, утеплённости дымохода, коленей, гильзовки, переходов и толщин металла - всё это я в курсе, и всё это учитывалось. Это всё интересная и объёмная тема для разговора, но это не то, что мне сейчас нужно. Этап консультаций по конструкции дымоходов я уже прошёл.
Факт в том, что сажеобразование на внутренней поверхности дымохода - не миновать. У Вас есть что сказать про эффективность упомянутых средств (порошок/спец. поленья)?
Социальные закладки