|
Сколько бы не насчитали, все равно расскажут, что окупится за 5-7 лет. А если газ подорожает вдвое (что неминуемо на мой взгляд), то вообще за 2-3 года.
В реале уже через пару лет придет осознание, что не окупится никогда. Точнее формально окупится, когда у наследников придет осознание, что дом уже морально и физически устарел.
Почему не 10 см? Стоимость утепления пятеркой и десяткой отличается незначительно (около 20 %). Стоимость работы, количество клея и сетки вообще не меняется, а это наибольшая статья расходов при утеплении. В 2 раза дороже пенопласт и на 40-50% увеличивается стоимость зонтиков.
Если у вас дом уже с внешней декоративной отделкой и все в порядке в доме (не сыреют углы, нет запаха сырости и плесени за мебелью, которая стоит у внешней стены), то вообще не макайтесь в это утепление. Если наружные стены только отштукатурены, то еще можно задуматься. Вы просто никогда не добьетесь такой же качественной отделки наружки после утепления, каковой она была на твердой каменной стене.
Поверьте, я не противник утепления, я всего лишь делюсь личным опытом. Дом 2008 года постройки - ракушечник, в 2012 утеплил пенопластом 10 см. Была внешка - хрен отдерешь, теперь отделка - то собака угол дома обтесала, то от урагана оторванными ветками сколов добавится. Ну сгорало у меня в самые холодные месяцы 400 кубов, а стало сгорать 350 и что? А вот позитивный момент - на кухне за мебелью и еще в некоторых местах перестала сыреть стена и пропал запах сырости (научно говоря - я сместил точку росы).
Мой вывод - утепление стен малоэффективно для снижения потребления газа, но эффективно для увеличения комфорта и качества жизни.
Я еще долги за дом на данном этапе не отдал, чего там считать, пока только в планах,
сын живет без отделки , фасады голые, а на нашей половине еще ремонт делать.
Ага, уточните паропроницаемость виниловых обоев, прежде чем меня осуждать,
лучше окна открывать проветривать, не на северном полюсе живем,
тема "дышимости" стем сильно превеуличена.
Пятерки более чем достаточно будет, больше нет смысла утеплять без других затрат на окна и утепление чердака.
Знакомый утеплил пятеркой лет пять назад, очень почувствовал экономию, правда я не помню,
у него 40 см. ил 30см. газика.
А вы не допускаете, что стена на шумную улицу может не иметь окон? У меня стена спальни, которая выходит на шумный переулок не имеет окон.
Основные Плюсы базальтовой ваты:
1. Звукоизоляция.
2. Не горючесть.
Основной плюс пенопласта - цена. Но его нельзя клеить пока газобетон полностью не высохнет.
Каждый выбирает сам.
*********************************************
*********************************************
Кажется, когда-то, лично вы мне доказывали (здесь),что газобетон -375/400мм утеплять не нужно...
И что,оказывается нужно!?... Я тогда писал вам,что при газобетоне 375мм и 400мм не достаточно по утеплению,(у вас будет переплата) не говоря о том, как делалась у вас кладка на(теплый р-р?),а еще, если делалась теплая прокладка под первый ряд -это тоже важно.
Приведу пример; у ГБ-375мм. с коефф.теплосопротивления(R=3,31),а у керам-блока 380мм с коефф. теплосопрот.(R=4,89) и здесь вся кладка на теплых клеях и с "теплой прокладкой под первым рядом" толщиной в -20мм.,а это очень весомо и важно. Но вы выбрали другой мат. с переплатой по коробке и с доп. утеплением. Есть такая пословица - "мы сначала создаем себе проблемы,а потом ищем пути их решения"
...даже док.покажу по теплопроводности ГБ и кер-блока -фото
Утеплять 50мм пенопласта - это выброшеные деньги и никакого +,..только 100мм даст результат. Пенопластом не желательно утеплять газобетон,он не паропроницаем,(вата или полистирольные шарики).. И еще,при 5см.пенопласта, может бить "точка росы"в блок, а это плохо.
От ви намагаєтесь когось спіймати на брехні, а самі брешете та підтверджуєте брехню прям в тому самому повідомлені. Хелуз бреше - цифра котру ви наводите це з теплою штукатуркою котра теж не дешева та коштує грошей, а от цифру голого блока ви чомусь не наводите. 5 см пенопласта по вашому фігня, але кілька мм теплої штукатурки то не фігня. Може наведете окремо цифри для блока та цифру для штукатурки, а ми вже самостійно порахуємо без лапши від маркетологів.
Чому цифру для блока ви наводите з штукатуркою, а рахувати газобетон + 5 мм пенопласта не бажаєте?
Ключевое слово тут кажется.
Толщина кладочного слоя у меня 1 мм. Какая толщина слоя у вас и где будет больше площадь швов у вас или у меня? Считаю что у вас будут больше теплопотери через швы.
О каких проблемах идёт речь? Куда потратить сэкономленные деньги? Не переживайте, я найду им применение.
А теперь по порядку. Коробка из газобетона D300 375 мм плюс 100 мм базальтовой ваты у меня выйдет значительно дешевле, чем ваши керамоблоки. Полностью всю наружную кладку коробки сделали своими силами вместе с женой. Керамоблоки сам бы не положил. А это очень большая статья расходов.
И стена из газобетона D300 375 мм плюс 100 мм базальтовой ваты будет теплее чем ваша стена.
У меня дешевле и теплее.
Heluz хороший материал, но дорогой.
А можете посчитать какое теплосопротивление стены Aeroc D300 375 и керамоблока 380 мм без всяких маркетинговых штукатурок? В строчку цифры заполните, а то меня терзают смутные сомнения по поводу цифр и сравним.
Поправьте меня:
Aeroc D300 375 - теплосопротивление=0,375/0,09=4,16
Heluz Family 38 - теплосопротивление = 0,38/0,17=2.23 (коэф 0,17 взял из 44 блока, так как на 38 не нашёл),
Параметры с сайта
Heluz Family 38 c воздушю полостями - теплосопротивление = 0,38/0,18=2.11
Heluz Family 38 c всп перлитом - теплосопротивление = 0,38/0,076=5
Heluz Family 38 c полистеролом - теплосопротивление = 0,38/0,071=5,35
Сравним теплосопротивление и цену?
Последний раз редактировалось Eltronsss; 05.03.2024 в 10:40.
Социальные закладки