Покупка объектива TAMRON

[ТИС]

Хочу купить TAMRON 28-75 mm F/2.8
Наслышан об их нестабильном качестве.

Подскажите как правильно выбрать хороший объектив ?

[муса]

лучше чем попробовать объектив самому в магазине и проверить результат, способа наверно нет, кроме как взять с собой разбирающегося спеца.
отзывы о нем здесь

[ТИС]

К сожалению нет знакомых спецов.

За ссылку спасибо.

[Lilac23]

знаете ли... Меня просто удивляют такие вопросы.
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

[ТИС]

Не ну может кто-то и покупает обьективы каждый день как картошку на Привозе.
Вот для меня это первый объектив,
и купить за 500 уёв "г", знаете ли ... жаба давит.

Поэтому и обратился к людям за помощью.

[Leonid Stern]

б\у не интересует? на никон

[Matika]

В папарацции можно тестировать объектив в течении 2 недель, не подошел - возврат можно оформить.

[ТИС]

Это здорово что в спокойной обстановке протестировать можно )))
Знач в Папараци и буду брать)
Спасибо

[ТИС]

Купил )))
На выходных тестить буду ))

[C2D]

Купил )))
На выходных тестить буду ))

С обновочкой Мы не побрезгуем взглянуть на результаты тестов. Даже если они не подпадут под определение шЫдевр.

[ТИС]

Проверка на бэк, фронт-фокус
Все фото без обработки, единственное уменьшенные.

На фокусных 50 и 75 бэк или фронт фокус зависит от того где раньше был сфокусирован объекив, ближе или дальше от точки фокусировки. То же самое у меня на фиксе 50/1,8.

ВОПРОС к пользователям tamron, нормально ли это для тамрона?

28, с дальней точки

28, с ближней точки



50, с дальней точки

50, с ближней точки



75, с дальней точки

75, с ближней точки

[C2D]

Чёто у вас шкала для измерений какая-то непонятная)) Вы угол под которым снимать сами выбирали?

[ТИС]

Резкость
Без обработки, уменьшенные

28, 2,8

28, 4,0



50, 2,8

50, 4,0



75, 2,8

75, 4,0


Свел все в общую кучу, сравнил с фиксом 50/1,8
(По надписям в левом верхнем углу можно разобраться)
Размер не уменьшал 2,0 Мб




Видно что на открытой дырке и на коротком конце тамрон мыло мыльное, что и ожидалось в общем то.
На фокусных 50 и 75 тамрон приближается по резкости к фиксу 50/1,8, что тоже ожидалось.

Если сравнивать с этим тестом nо результаты не плохие, даже учитывая что там порлный кадр, а у меня кроп (canon 1000d):
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=2

[ТИС]

Чёто у вас шкала для измерений какая-то непонятная)) Вы угол под которым снимать сами выбирали?

Угол точно 45% проверял.
А шкала, что первое подруку попалось,
растояние от "0" до "0,5" около 1 см.

[C2D]

На фокусных 50 и 75 тамрон приближается по резкости к фиксу 50/1,8, что тоже ожидалось.

Ну для системы Кенон это вполне реально. Удачный экземпляр тамрона + обычный экземпляр полтоса)

Угол точно 45% проверял.

Ну если вы так в этом уверены, то не вижу препятствий повторно не поздравить вас с удачным приобретением
p.s просто есть другие, тоже доступные, более точные варианты шкалы, где вы ставите 45 градусов не на глаз, а именно по другому не получается.

[ТИС]

Резкость по углам
28 mm, f2,8





Вроде нижняя часть подмыливает больше.

[C2D]

Резкость по углам

Вроде нижняя часть подмыливает больше.

Ну на мой неискушенный взгляд - для зума с постоянным f=2.8, учитывая, что кадр снят с f=2.8, резкость в целом вполне приличная.
Для фикса была бы не очень..

[Igorr]

ТИС, а можно глянуть оригинальную картинку 75мм/2,8? На уменьшенной не совсем ясно, насколько сильно мыло.

[ТИС]

ТИС, а можно глянуть оригинальную картинку 75мм/2,8? На уменьшенной не совсем ясно, насколько сильно мыло.

Пожалуйста 75/2,8
4,7 Мб, без обработки

[Igorr]

Пожалуйста 75/2,8
4,7 Мб, без обработки

Немного неприятно, что нижние углы мылит сильнее, но по моему вполне пристойно!