Что быстрее?

[Galleon]

Тут на работе возник такой спор, что лучше, 2 планки по гигу, или четыре по 512? Естественно все одинаковые комплекты Кто что скажет по этому поводу?

[iMo]

что, и тайминги абсолютно одинаковые?

[Indeets]

Кстати - да, меня тоже интересует это ... добавлять или менять ?

[Удав]

В магазинах говорят, что лучше брать больше планок по меньшему размеру, типа быстрее будет работать...но мне кажется, что они и денюжку хотят больше заработать

[Удав]

Вот тут народ задается примерно тем-же вопросом.

[Galleon]

В магазинах говорят, что лучше брать больше планок по меньшему размеру, типа быстрее будет работать...но мне кажется, что они и денюжку хотят больше заработать

не, ну тайминги то у всех одинаковы, частоты тоже, скорость работы вроде одинакова. Я просто понять не могу, в случае с 4-мя планками будет двойной Dual DDR чтоль? Кто в мануале матери порыться может, там что-то по этому поводу есть?

[Пилигрим]

не, ну тайминги то у всех одинаковы, частоты тоже, скорость работы вроде одинакова. Я просто понять не могу, в случае с 4-мя планками будет двойной Dual DDR чтоль? Кто в мануале матери порыться может, там что-то по этому поводу есть?

Никакого двойного дуал ддр не будет (каналов то 2, а не 4 )... а вот если еще и камень амд то тут могу быть и потери ... так как уже идет бОльшая нагрузка на Контроллер памяти .. в зависимости от ядра а64 и метеринки, с 4-я планками параметр 2Т/1Т будет только в 2Т, а это для амд ощутимо.

[Galleon]

Никакого двойного дуал ддр не будет (каналов то 2, а не 4 )... а вот если еще и камень амд то тут могу быть и потери ... так как уже идет бОльшая нагрузка на Контроллер памяти .. в зависимости от ядра а64 и метеринки, с 4-я планками параметр 2Т/1Т будет только в 2Т, а это для амд ощутимо.

в общем 2 по гигу все-таки круче?

[zico1]

в общем 2 по гигу все-таки круче?

Круче это что быстрее?

[Sblek]

есть давно статья по этому поводу , толи на Ф-центре . толи на 3Д-нейвс , иследовалось тоже самое , тока помойму поменьше оперативы ставили . 1 гиг . комбинации 4х256 или 2х512 и вроде для интереса было 2х1024 , в общем разница была конечно не не настольео существенная

[Corban_jum]

а что это за параметр Т не слышпл никогда о таком?

[Пилигрим]

есть давно статья по этому поводу , толи на Ф-центре . толи на 3Д-нейвс , иследовалось тоже самое , тока помойму поменьше оперативы ставили . 1 гиг . комбинации 4х256 или 2х512 и вроде для интереса было 2х1024 , в общем разница была конечно не не настольео существенная

2x512Mb или 4x256Mb? – подбираем количество модулей памяти для чипсета Intel 865PE
Для тех кому влом пройти по сцылке :

Итоги

1. Наиболее быстрым по сумме всех тестов стал режим 2 x 512Mb. Разница, конечно не ахти какая, но все же отрицать ее наличие было бы глупо. Более того, этот вариант объемом 1Gb наиболее дешевый, так как два таких модуля стоят 162$ а вот четыре 256Mb уже 176$ что на 14$ дороже (разница хорошего кулера, так сказать)
2. Вариант 4 модуля по 256Mb хоть и уступил по сумме синтетики двум таким же модулям (2 x 256Mb), но в реальных приложениях и играх все же немного впереди. Жаль только, что это самый экономически невыгодный вариант.

(с)Jordan

в общем 2 по гигу все-таки круче?

Я бы сказал не "круче", а более обоснованный вариант...

Кстати - да, меня тоже интересует это ... добавлять или менять ?

Добавлять .. 2х1Гиг до 3Гиг в сумме

[Galleon]

Добавлять .. 2х1Гиг до 3Гиг в сумме

или 64 бита операционку ищем

[Hermit]

Ставил 4X512 и 2X1Gb - существенных различий не заметил. Оставил 2 по гигу. Вдруг добавлять прийдеться, а 4X512 - все слоты занимают.

[fin]

Чем больше планок (абсолютно одинаковых), тем более щадящие тайминги установит контроллер. Т.е. чем больше - тем медленнее.

[Vitos_b]

2x1024MB

[AlNet]

Тут на работе возник такой спор, что лучше, 2 планки по гигу, или четыре по 512? Естественно все одинаковые комплекты Кто что скажет по этому поводу?

Недавно апгрейдил комп по памяти сначала тестил 4 линейки DDR1-512 затем 2х1024 Hyunix, я пробовал разгон в режиме 4x512 P4 3200@3800 - в синхронном режиме память не пошла, пришлось понизить эффективную частоту шины памяти до 320 Мгц, при переходе на схему 2Х1024 того-же производителя удалось вернуть устойчивую работу системы (как и на 2X512 до апгрейда) в режиме синхронного режима 1:1 и эффективной частоте шины 476 Мгц. В итоге - 2х1024 врослись в разгон лучше и быстрее чем 4Х512. Тайминги SPD чипов памяти одинаковые

Чем больше планок (абсолютно одинаковых), тем более щадящие тайминги установит контроллер. Т.е. чем больше - тем медленнее.

Проверка подтверждает...

[Galleon]

Недавно апгрейдил комп по памяти сначала тестил 4 линейки DDR1-512 затем 2х1024 Hyunix, я пробовал разгон в режиме 4x512 P4 3200@3800 - в синхронном режиме память не пошла, пришлось понизить эффективную частоту шины памяти до 320 Мгц, при переходе на схему 2Х1024 того-же производителя удалось вернуть устойчивую работу системы (как и на 2X512 до апгрейда) в режиме синхронного режима 1:1 и эффективной частоте шины 476 Мгц. В итоге - 2х1024 врослись в разгон лучше и быстрее чем 4Х512. Тайминги SPD чипов памяти одинаковые

Проверка подтверждает...

о, достаточно четко и ясно, в принципе к этому мы тоже потихоньку шли