Одесса: 5°С (вода 9°С)
Киев: 1°С
Львов: 6°С

Тема: Каждый человек философ. Можно ли научится мыслить?

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 22
  1. Вверх #1
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9

    По умолчанию Каждый человек философ. Можно ли научится мыслить?

    Представление о «врожденности», о «природном» происхождении способности (или «неспособности») мыслить, – это лишь занавес, скрывающий от умственно-ленивого педагога те действительные (очень сложные и индивидуально варьирующиеся) обстоятельства и условия, которые фактически пробуждают и формируют «ум», способность «самостоятельно мыслить».

    Этим представлением обычно оправдывают лишь свое собственное непонимание этих условий, ленивое нежелание вникать в них и брать на себя нелегкий труд по их организации. Свалил на «природу» свою собственную лень – и совесть спокойна, и ученый вид соблюден.

    Теоретически такая позиция малограмотна, а нравственно – гнусна, ибо предельно антидемократична.

    От природы все равны – в том смысле, что девяносто девять процентов людей рождается к жизни в этом мире с биологически-нормальным мозгом, в принципе могущим – чуть легче или чуть труднее – усвоить все «способности», развитые их предшественниками.

    И грехи общества, распределявшего до сих пор свои «дары» не столь справедливо и демократично, как «природа», нам не к лицу сваливать на эту природу. Надо открывать каждому человеку доступ к условиям человеческого развития. В том числе к условиям развития способности «самостоятельно мыслить» – к одному из главных компонентов человеческой культуры.

    Это и обязана делать школа. Ум – это не «естественный» дар. Это – дар общества человеку. Дар, который он, кстати, оплачивает потом сторицей – самое «выгодное» с точки зрения развитого общества «капиталовложение». Умно-организованное – то есть коммунистическое – общество может состоять только из умных же людей. И нельзя ни на минуту забывать, что именно люди коммунистического завтра сидят за партами школ сегодня.

    Ум, способность самостоятельно мыслить, формируется и совершенствуется только в ходе индивидуального освоения умственной культуры эпохи. Он, собственно, и есть не что иное, как эта самая умственная культура, превращенная в личную собственность, в личное достояние, в принцип деятельности личности. В составе «ума» нет ничего, кроме этого. Это – индивидуализированное духовное богатство общества, – если выразиться высокопарным философским языком.

    А это, говоря попросту, означает, что ум («талант», «способность» и т.д.) представляет собой естественный статус человека – норму, а не исключение. Нормальный результат развития нормального в биологическом отношении мозга в нормальных же – человеческих – условиях.

    С другой же стороны, «глупый» человек – человек с непоправимым недостатком «способности суждения» – это прежде всего изуродованный человек, человек с искалеченным мозгом.

    И эта «искалеченность» органа мышления есть всегда последствие «ненормальных», «неестественных» (с точки зрения подлинных критериев человеческой культуры) условий – результат грубо-насильственных «педагогических» воздействий на этот нежный (особенно в раннем возрасте) орган.

    Искалечить орган мышления гораздо легче, чем любой другой орган человеческого тела, а излечить очень трудно. А позже – и совсем невозможно.

    Искалечить – просто – системой «неестественных» «упражнений». И один из самых «верных» способов такого уродования мозга и интеллекта – это формальное заучивание знаний. Именно этим способом производятся «глупые» люди, то есть люди с атрофированной способностью суждения. Люди, не умеющие грамотно соотносить усвоенные ими общие знания с реальностью, а потому то и дело попадающие впросак.

    «Зубрежка», подкрепляемая бесконечным «повторением» (которое следовало бы называть не матерью, а скорее – мачехой учения), калечит мозг и интеллект тем вернее, чем, как это ни парадоксально, справедливее и «умнее» сами по себе усваиваемые при этом истины. Дело в том, что глупую и вздорную идею из головы ребенка быстро выветрит его собственный опыт; столкновение такой идейки с фактами заставит его усомниться, сопоставить, спросить «почему?» и вообще «пошевелить мозгами». «Абсолютная» же истина никогда ему такого повода не предоставит. Абсолютам всякого рода вообще противопоказаны какие бы то ни было «шевеления», – они неподвижны и жаждут только новых и новых «подтверждений» своей непогрешимости.

    Поэтому зазубренная без понимания «абсолютная истина» и становится для мозга чем-то вроде рельс для поезда, чем-то вроде шор для работяги-лошади. Мозг привыкает двигаться только по проторенным (другими мозгами) путям. Все, что лежит вправо и влево от них, его уже не интересует. На остальное он просто не обращает уже внимания как на «несущественное» и «неинтересное».

    Это и имел в виду большой немецкий писатель Б. Брехт, говоря, что «человек, для которого то, что дважды два четыре, само собой разумеется, никогда не станет великим математиком»...

    Учитесь мыслить смолоду.


  2. Вверх #2
    Философ форума
    Аватар для lalalyla
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    38,313
    Репутация
    22404
    Я бы сказала: "Учите своих детей самостоятельно мыслить смолоду."

    А что такое самостоятельно мыслить? Для меня - это прежде всего делать выбор самостоятельно, а потом за не го самостоятельно отвечать.

    Быть послушным исполнителем и не высовываться удобнее, да и общественные школы так воспитывают. Детей не учат жить своим умом, учат лишь воспроизводить знания. Это не абсолютное условие, но очень частое.
    Я желаю всем счастья!

  3. Вверх #3
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    8,407
    Репутация
    4341
    Записей в дневнике
    15
    Можно научится мыслить только чужими мыслями...чтоб мыслить своими, нужно не учится!!!!!!!!!!
    Истину чаще глаголят уста не учёного младенца...

    Каждый человек философ...только не каждый об этом знает!

  4. Вверх #4
    Ловец Снов Аватар для lexar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,535
    Репутация
    7269
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Представление о «врожденности», о «природном» происхождении способности (или «неспособности») мыслить, – это лишь занавес, скрывающий от умственно-ленивого педагога те действительные (очень сложные и индивидуально варьирующиеся) обстоятельства и условия, которые фактически пробуждают и формируют «ум», способность «самостоятельно мыслить».

    Этим представлением обычно оправдывают лишь свое собственное непонимание этих условий, ленивое нежелание вникать в них и брать на себя нелегкий труд по их организации. Свалил на «природу» свою собственную лень – и совесть спокойна, и ученый вид соблюден.

    Теоретически такая позиция малограмотна, а нравственно – гнусна, ибо предельно антидемократична.
    Если вы возьмете линейку и начнете замерять листья на деревьях, в результате обработки данных вы получите нормальное распределение длины.

    То же самое и с человеческими способностями.
    Понятно, что работать над собой нужно всегда,
    потому как мы все развиваемся.

    Но при одинаковых усилиях, люди с низкими врожденными способностями не дагонят людей с высокими врожденными способностями.

    Это не демократия. Это анатомия. Мы свои способности при рождении не выбираем.

    В одном согласен, прилагая очень большую энергию,
    проявляя очень большое трудолюбие,
    не очень сообразительные люди способны обогнать по жизни
    сообразительных но ленивых собратьев.

  5. Вверх #5
    Ловец Снов Аватар для lexar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,535
    Репутация
    7269
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от чел из Кемерова Посмотреть сообщение
    Можно научится мыслить только чужими мыслями...чтоб мыслить своими, нужно не учится!!!!!!!!!!
    Истину чаще глаголят уста не учёного младенца...

    У вас дети есть?
    Младенцы не говорят.

    А если серьезно,
    я читал статью по очень жестокому эксперименту.
    Из одного помёта половину котят сразу после рождения подвесили так,
    что бы лапы не касались пола.

    Их кормили, за ними ухаживали.

    Все подвешенные котята остались слепыми.
    Уних было всё впорядке с глазами.
    Мозг не научился видеть.

    В нас очень мало врожденного,
    мы всему должны учиться.

  6. Вверх #6
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    8,407
    Репутация
    4341
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от lexar Посмотреть сообщение

    У вас дети есть?
    Младенцы не говорят.

    А если серьезно,
    я читал статью по очень жестокому эксперименту.
    Из одного помёта половину котят сразу после рождения подвесили так,
    что бы лапы не касались пола.

    Их кормили, за ними ухаживали.

    Все подвешенные котята остались слепыми.
    Уних было всё впорядке с глазами.
    Мозг не научился видеть.

    В нас очень мало врожденного,
    мы всему должны учиться.
    Очень жаль..что вы в очередной раз вы меня не поняли

  7. Вверх #7
    "Поскольку заблуждающиеся люди мыслят, опираясь на [внешние] обстоятельства, [такое] мышление рождает ложные взгляды, всевозможные страсти с их порочной активностью и всякие дурацкие мысли, - все это рождается из него. Поэтому-то в этих вратах Учения "не-мысль" установлена как основной принцип.

    Люди этого мира! Отрешайтесь от ложных взглядов, не порождайте ложных мыслей! Однако, если не будет мыслей, то "не-мысль" тоже не будет установлена. "Не" означает "нет" чего? "Мысль" означает "мысль" о чем? "Не" означает отрешаться от двойственности признаков всех страстей. "Мысль" означает мыслить изначальную природу татхаты (истинной реальности)."
    Нет подписи - нет проблем.

  8. Вверх #8
    Ловец Снов Аватар для lexar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,535
    Репутация
    7269
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от чел из Кемерова Посмотреть сообщение
    Очень жаль..что вы в очередной раз вы меня не поняли
    Тогда разворачиваейте тему шире и обоснованней.

  9. Вверх #9
    ибо кроме Вас самих Вас-таки никто не понимает

  10. Вверх #10
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,318
    Репутация
    678
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    .........................
    С другой же стороны, «глупый» человек – человек с непоправимым недостатком «способности суждения» – это прежде всего изуродованный человек, человек с искалеченным мозгом.
    ..................
    Я например таких не знаю, где вы видели таких людей, в дурдоме?

    В повседневной обыденности, люди все быстро схватывают и здраво рассуждают, если они видят выгоду, им дважды повторять не нужно.

  11. Вверх #11
    Да-да, видала я людей глупых, но они берут не умом, а хитростью, и порой у них получается, потому что от дурака такого не ждут (на том и выезжают )
    Нет подписи - нет проблем.

  12. Вверх #12
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,318
    Репутация
    678
    У них получается даже лучше чем у умных. Умный строил светлое будущее, создавал великое наследие, а дурак тем временем выписал его из квартиры.
    И умный вдруг стал дураком, а дурак живет, плодиться и потихоньку умнеет.
    Это конечно утрированно, но суть передает.

  13. Вверх #13
    ребят, я бы не совокупляла бы хитрость и глупость

    хитрость - это прежде всего наличие аналитики, наблюдательности, то есть не просто наличие мыслительного аппарата, а и наличие постоянного процесса мышления, то есть это уже житейская мудрость априори и то есть глупость здесь уже исключается

    по мне точно такая же глупость - владение знаниями и неумение ими пользоваться

    это как нахватался, а переварить забыл. Чт получается -несварение, и кому от этого хорошо? Разве умен?

  14. Вверх #14
    Цитата Сообщение от Водолейчик Посмотреть сообщение
    хитрость - это прежде всего наличие аналитики, наблюдательности, то есть не просто наличие мыслительного аппарата, а и наличие постоянного процесса мышления, то есть это уже житейская мудрость априори и то есть глупость здесь уже исключается
    если хитрость на уровне интуиции, то извилины при этом могут и не шевелиться, и аналитика тогда не при чем )))
    ну, у человека, предположим, совершенно гладкий мозг, но его эгоизм не даст себя в обиду )))
    Нет подписи - нет проблем.

  15. Вверх #15
    Философ форума
    Аватар для lalalyla
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    38,313
    Репутация
    22404
    Не все знающие умные и не все хитрецы - дураки. Есть люди, которым не интересно получать знания, у одних это развилось в хитрость, которую они стараются использовать для своей выгоды. Пару-тройку раз удалось кого-то надурить - всё он уже себя считает мастером интриги, теряет бдительность и палится. А потом уже на нём клеймо хитреца и дурака остаётся, с которым ему дальше приходится жить.

    У других выработалась не хитрость, а такая бытовая мудрость, основанная на жизненном опыте. У этих всё в порядке. И им хорошо и людям с ними хорошо.
    Я желаю всем счастья!

  16. Вверх #16
    Цитата Сообщение от Alkatraz Посмотреть сообщение
    если хитрость на уровне интуиции, то извилины при этом могут и не шевелиться, и аналитика тогда не при чем )))
    ну, у человека, предположим, совершенно гладкий мозг, но его эгоизм не даст себя в обиду )))
    смотрите какая цепочка:
    "его эгоизм не даст себя в обиду" - значит, не обижен по жизни, а значит - счастлив, а если счастлив, то есть умеет устроить свое счастье, значит... умен

    (Фокс, контекст темы ведь в этом же, Вы говорите, что степень умности и мудрости дает определенное претендование на счастье общества и счастья в этом обществе,

    упс, а как же "горе от ума" неужели беспочвенно )

  17. Вверх #17
    Цитата Сообщение от lalalyla Посмотреть сообщение
    Есть люди, которым не интересно получать знания
    Есть люди, которые их неспособны получать. Такой человек мне однажды встретился: имея красный диплом по инженерно-технической специальности, человек не в состоянии строить простые логические цепочки, не может сопоставить порядковый номер месяца его названию и т.д., и т.п....
    Зато из этого человека выйдет отличная хозяйка, жена и мать. Кесарю - кесарево... только образование у нас - это что-то...
    Нет подписи - нет проблем.

  18. Вверх #18
    Философ форума
    Аватар для lalalyla
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    38,313
    Репутация
    22404
    Цитата Сообщение от Водолейчик Посмотреть сообщение
    смотрите какая цепочка:
    "его эгоизм не даст себя в обиду" - значит, не обижен по жизни, а значит - счастлив, а если счастлив, то есть умеет устроить свое счастье, значит... умен
    Я думаю, такой не может быть счастлив, он же всё время беспокоится, его хитрость на чеку и готова бороться за счастье. А строить умеет наверное, построить не умеет.

    Цитата Сообщение от Водолейчик Посмотреть сообщение
    (Фокс, контекст темы ведь в этом же, Вы говорите, что степень умности и мудрости дает определенное претендование на счастье общества и счастья в этом обществе,

    упс, а как же "горе от ума" неужели беспочвенно )
    Горе от ума бывает пока ум - враг. Но ум может быть и другом.
    Я желаю всем счастья!

  19. Вверх #19
    Могу сказать одно: хитрость - это хитрость, ум - это ум.
    Глупый когда хитрит, у него это само собой получается, интуитивно. А умный начинает обдумывать, и порой ломает размышлениями себе "малину"
    Нет подписи - нет проблем.

  20. Вверх #20
    Философ форума
    Аватар для lalalyla
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    38,313
    Репутация
    22404
    Цитата Сообщение от Alkatraz Посмотреть сообщение
    Есть люди, которые их неспособны получать. Такой человек мне однажды встретился: имея красный диплом по инженерно-технической специальности, человек не в состоянии строить простые логические цепочки, не может сопоставить порядковый номер месяца его названию и т.д., и т.п....
    Зато из этого человека выйдет отличная хозяйка, жена и мать. Кесарю - кесарево... только образование у нас - это что-то...
    Главное, что институт и даже красный диплом присутствует.
    Я желаю всем счастья!


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения