Стоит ли ездить джипам по городу.

[pgas]

Как известно,в цивилизованных странах по городам запрещено движение Фур.Они разгружаются на больших складах за городом,а по городу продукция развозится бусиками.
Сейчас они задумались о том,чтоб убрать джипы.
http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2007/03/13/1249486
Как Вы считаете,место ли тракторам в городе.

[dimoil]

Точно, машины для колхоза отправить за город

[Таша]

Я, конечно, очень рада, что у меня самая безопасная машина для пешеходов, но я, вообще-то, и не собиралась на них наезжать. А если они сами прыгают под "падающую стену", то кто ж им доктор?

джипы, по-моему, далеко не самое опасное
гораздо опаснее затюнингованные донельзя спортивные машины с прямотоком, носящиеся по встречной
да и тут машины ни в чем не виноваты, все зависит от водителя
так что отсюда можно сделать вывод, что для человека опаснее всего - человек. Запретим людей?

[Kirax]

Фуры - запретить однозначно.
Джипы - пока что единственный разумный вид транспорта для наших дорог.
В Европе конечно их тоже следует запретить.

[Well1999]

Фуры - запретить однозначно.
Джипы - пока что единственный разумный вид транспорта для наших дорог.
В Европе конечно их тоже следует запретить.

полностью согласен с мнением что жип ето авто для наших дорог.
еще етим задумавшим такую затею вопрос? что есть в их понимании ДЖИП.
у меня например короткий РАВ-4. жрет в городе чуть более 10л. занимает места в два раза меньше чем многие легковые авто..... так что у меня ДЖИП или нет?

[Таша]

так что у меня ДЖИП или нет?

нет, у тебя универсал, повышенной проходимости

[Prokaznik]

полностью согласен с мнением что жип ето авто для наших дорог.
еще етим задумавшим такую затею вопрос? что есть в их понимании ДЖИП.
у меня например короткий РАВ-4. жрет в городе чуть более 10л. занимает места в два раза меньше чем многие легковые авто..... так что у меня ДЖИП или нет?

паркетник

[Prokaznik]

еслиб жил где-то в деревне, то думаю джип был бы актуален. А так для города и трассы подойдет любая легковушка. Чтоб по бордюрам прыгать - джип необязателен, достаточно высогоко клиренса. Детали ходовой на джипе меняются с такой же переодичностью как и на легковушке.
ИМХО, джип должен быть второй машиной. Для выезда на охоту, рыбалку, в снега. А для повседневной жизни он не нужен, тем более в городе.

[Белая ворона]

полностью согласен с мнением что жип ето авто для наших дорог.
еще етим задумавшим такую затею вопрос? что есть в их понимании ДЖИП.
у меня например короткий РАВ-4. жрет в городе чуть более 10л. занимает места в два раза меньше чем многие легковые авто..... так что у меня ДЖИП или нет?

ХБД

[v2ph7]

я сознательно покупал паркетник (евро 4)-он оптимален в этой стране. загрязняет он воздух на порядок меньше любого старого да и многих не старых авто. места занимает не больше. так чем паркетник неугоден автору???? я очень доволен моей СГВН! и для чего он мне нужен решать мне! а может лучше убрать автобусы как например маршрут 2-изрыгающие концерогены в сумашедшем объеме??? а жигули за которыми просто задыхаешься???

[Kirax]

еслиб жил где-то в деревне, то думаю джип был бы актуален. А так для города и трассы подойдет любая легковушка. Чтоб по бордюрам прыгать - джип необязателен, достаточно высогоко клиренса.

Нет, еще нужна подвеска соответствующая. На короткоходовой жесткой подвеске на бордюр запрыгнуть проблематично. Зато убить её на наших дорогах - проще простого. Особенно сейчас когда после снега кругом ямы глубиной сантиметров 10-20.

[Prokaznik]

Нет, еще нужна подвеска соответствующая. На короткоходовой жесткой подвеске на бордюр запрыгнуть проблематично. Зато убить её на наших дорогах - проще простого. Особенно сейчас когда после снега кругом ямы глубиной сантиметров 10-20.

не думаю, что на легковушке с большим клиренсом будет короткоходная жесткая подвеска. Это ж не спортивный болид. Кстати, подвеска некоторых настоящих внедорожников нуждается в переодическом смазывании, шприцевании.

[stern]

+100!

Даешь все жыпы в загород !

Преступник должен сидеть в тюрьме, больной - в больнице, а жып - в болоте!

Даешь всеобщее внедорное рубилово на законодательном уровне !

Тока патом - лиснеги, калхознеги и прочие икологе пусь пиняют на себя палюбому....


ЗЫ: исчо требую в категорию жып включить следуюсчие т-с/а-м:

1. МАСКВИЧ (ака "видро с гайкаме")
2. ЖЫГУЛИ (фсе)
3. %ОПАРОЖЕЦ (фсе)
4. ГАЗЁЛ (фсе)
5. прочая нечисть, мрачное наследие СССР

[Mamon2006]

Я не владелец внедорожника,но проблемы в их наличии на дорогах не вижу!Они занимают места не более,чем Мерсы представительского класса или Таёты тогоже класса,их вы тоже предлагаете запретить?
А вот убрать с улиц городов маршрутки и машины 80=х (не гоаворя уже о более древних) -- это бы непомешало!И я уверяю произойди это завтра ,слово пробки мы бы забыли на многих улицах и аварий стало бы намного меньше,а нытьё о том что нет денег на другой авто,так ходите пешком или пользуйтесь автобусом и тролейбусом,а не засирайте металоломом город и выхлопами окружающую среду!

[Mamon2006]

+100!

Даешь все жыпы в загород !

Преступник должен сидеть в тюрьме, больной - в больнице, а жып - в болоте!

Даешь всеобщее внедорное рубилово на законодательном уровне !

Тока патом - лиснеги, калхознеги и прочие икологе пусь пиняют на себя палюбому....


ЗЫ: исчо требую в категорию жып включить следуюсчие т-с/а-м:

1. МАСКВИЧ (ака "видро с гайкаме")
2. ЖЫГУЛИ (фсе)
3. %ОПАРОЖЕЦ (фсе)
4. ГАЗЁЛ (фсе)
5. прочая нечисть, мрачное наследие СССР

А почему токо джиги и Космичи и скотовозки?А чем лучше Опели 80-х или Таёты?В те годы об экологии и безопасности мало кто думал!Металолом в Мартен

[stern]

А вот убрать с улиц городов маршрутки и машины 80=х (не гоаворя уже о более древних) -- это бы непомешало!

Поправка, "80х" к жыпам не относится, как раз до середины 90х их еще делали правильными прочными и надежными машинами, а потом сплошняком пошли паркетники, я не говорю что это плохо, но настоящие внедорожники практически перестали выпускать.
По этому, многие достаточно состоятельные люди ездят на джипах выпуска 80х-90х г.г. т.к. сейчас аналогичные просто не производят.

ЗЫ: хотя да, старые легковушки, ИМХО, в общем зло.

[Maks.....]

Меня больше бесят марштуки с дизелем непрогоревшим и горящее масло из выхлопных труб. Дышать невозможно.

[Mamon2006]

Меня больше бесят марштуки с дизелем непрогоревшим и горящее масло из выхлопных труб. Дышать невозможно.

Ещё скажи спасибо,что почти не ездят древние Икарусы,как-то в пробке стоял за таким орлом,думал,что попал к фашистам в газовые камеры

[Mamon2006]

Поправка, "80х" к жыпам не относится, как раз до середины 90х их еще делали правильными прочными и надежными машинами, а потом сплошняком пошли паркетники, я не говорю что это плохо, но настоящие внедорожники практически перестали выпускать.
По этому, многие достаточно состоятельные люди ездят на джипах выпуска 80х-90х г.г. т.к. сейчас аналогичные просто не производят.

ЗЫ: хотя да, старые легковушки, ИМХО, в общем зло.

Да тут вопрос в томЮнужны ли такие внедорожники в развитых странах?Они их в массе отправляли,африканским друзям а те както не тянут на такие джипы они и на 60-70-х неплохо ездят

[stern]

Да тут вопрос в томЮнужны ли такие внедорожники в развитых странах?Они их в массе отправляли,африканским друзям а те както не тянут на такие джипы они и на 60-70-х неплохо ездят

Да, для ежедневного перемещения своей задницы из т. А в т. Б - не нужны, а для путешествий, отдыха на дикой природе и пр. рекриейшена - очень даже да.