Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[a33]

- Мне очень хочется видеть свободных женщин..

[a33]

такой себе, у него бывают моменты

У разных людей разное понимание грустного и смешного. Кому-то весело при виде падающего старика или того, которого бьют по голове кувалдой. А кто-то не может научиться сдерживать слёзы эмоций, теряя взгляд в красках закатов на коротком мосту этого хрупкого чуда жизни. Разная чувствительность и разные настройки. И в этих вопросах нам никогда не договориться.

Мы видим, как в мире соцсетей и телеэкранов, в которые мы смотрим чаще и дольше, чем в окно нашего дома, сознательно сбивают все настройки нашей восприимчивости, вливая наркоз глупости и пошлости в коллективное сердце общества.

о договориться

[a33]

Можно сказать, что змея была даймоном Асклепия.
Асклепий был своего рода богом-героем.
Он был посредником, языческим Христом, настоящей фигурой Мессии, и как у всех древних героев, у него была змеиная душа.
В северной мифологии считалось, что героя можно узнать по змеиным глазам...
В этом не было ничего удивительного, это просто означало божественное свойство....
Так что змея - это даймон души, и идея заключается в том, что когда врач готовит лекарство - это человеческая работа, и это нормально, но она ничего не стоит, пока даймон доктора не добавит каплю яда; тогда лекарство действует, в нем появляется магическая сила.
Это крайне современная концепция.
Когда лекарство врача - это нечто совершенно обыденное, когда он заимствует его из учебника по фармакологии... в нем нет сути, недостает подлинности; но когда в нем даймон, оно действует.
Это особый род participation mystique; змея, как душа, представляет собой низший слой человеческой личности, холоднокровное животное, обитателя тьмы, позвоночного столба и солнечного сплетения.
С незапамятных времен солнечное сплетение связывали с симпатической нервной системой; слово "симпатический" означало "страдающий от", от греческого sympatheia (sym-, вместе, и pathos-, чувство, страдание).
В симпатической нервной системе нет органов чувств или мозга, и она представлена холоднокровным животным, змеей, но парадоксальным образом именно с ее помощью мы чувствуем больше всего.
Наше переживание participation mystique происходит благодаря этой внутренней психической системе, глубоко в бессознательном.
Мы словно связаны со всеми остальными через эту ипохондрическую область.
Карл Густав Юнг. Семинары Visions

Вот прям чувствую, что не хватает мне яда мудрости, а не любви )

[a33]

Нагваль говорил, что момент печали — момент еще более тихий, чем момент выключения внутреннего диалога.

Эта печаль, эта тишина дали возможность подняться намерению направить второе внимание, управлять им, заставлять его делать то или это. Именно поэтому оно называется волей. Намерение и его результат являются волей...
Карлос Кастанеда Дар орла

[a33]

Сломанное дерево не восстановить, сломанные отношения не исправить. Как говорил Лао Цзы - как только появился старший, появляется и младший. И оттого они уже не равны. Пишу это, у кого будет желание, тот и прочитает.
Мир пока еще велик, всем места хватит.

[a33]

[a33]

Есть один феномен, который для кого-то может стать открытием.

Человек воспринимает информацию, пропуская ее через известные ему понятия. Если каких-то понятий нет внутри системы мышления, информация проходит мимо.

Проблема лишь в том, что известные понятия, независимо от своего первоисточника, сейчас в своем непосредственном проявлении являются ложными.
Поэтому достоверность восприятия можно отследить лишь в случаях, когда человек пропускает окружающий мир через собственную систему координат, которая принимает форму уникальных образов.

Такой человек может часто слышать, что его не понимают окружающие ... Он не может ответить на вопрос о том, где еще про это можно прочитать или услышать... Скорее всего нигде... Потому что это его мир, который бывает сложно интерпретировать и вообще описать ... именно поэтому он правдив.
Сеов

[a33]

от психологов
=====================================
Очередная иллюзия, в которую некоторые до сих пор искренне верят...
«Если я буду больше делать доброго для других, то для меня ВСЁ будет складываться по лучшим вариантам».
«Добро» из ума - ни что иное, как программа, созданная из мотива нужды, выживания, страха(быть не полезным, не ценным, худшим, не замеченным и т.д.)
Взял что-то из коллективного поля на тему «добра», приложил к своему Эго, и решил «надо творить добро налево и направо». И часто, только для того, чтобы вписаться в общепринятый шаблон.
Стоит проверять свои «добрые» действия на истинность, накшталт...
для чего я делаю то, что делаю, чтобы что?
И если быть абсолютно честным с собой, можно увидеть свои истинные мотивы.
Ум контролируется Эго, а Эго ищет, как бы отхватить для себя кусок выгоды (первичной или вторичной).
И это всегда будет о потребительстве.
Оно всегда ведёт сознательный или неосознанный торг - ждёт обратки, оценки своих действий, или самоутверждается за чужой счёт.
Если за словами нет прожитого, прочувствованного опыта - они пусты и малодушны.
Если «доброе дело» сделано из ума, оно энергетически пусто – твоей сердечной энергии там нет.
Внешне, конечно, будет доказываться обратное.
Душевный посыл касается Души, а пустой, гладит Эго-маску, роль. Причем свою.
Дуальность и программы выживания останутся с теми, кто продолжает в них играть. В реальности этих людей будут персонажи и события, которые продолжают поддерживать старые игры.
Застрять в старом периоде – это неактуально и опасно.
Кто-то осознанно перепрыгнул на другую событийную ветку – там и люди другого склада, и процессы, и события, да, и суть жизни там кардинально другая, потому что ты внутри уже другой.
Совершенно неважно твое количество «добрых» дел, важно, лишь, из какого мотива и состояния ты их вытворяешь.
Невозможно делиться теплом, любовью, добротой,... если внутри этого нет. Самому, ведь, не хватает.
Если бы хватало, творил бы добро без оглядки, и кайфовал бы от самого процесса.
Поэтому не стоит идти на поводу общепринятого «надо быть добрым и непременно добротворить», полезнее (и для себя, и для окружающих) слушать себя. И если нет отклика к добродеятельности - не заморачивайся. Через силу - это не добро, а игра в имитацию.
Когда твоё собственное внутреннее будет готово – добро польётся из тебя само собой.
Лучше делай себя.
Что внутри, то и снаружи.
Марина Гайдаенко
====================================
Доброе слово, оказалось, что это тоже выгода.
Надо запомнить.

[a33]

Можно тогда и недоброе - а что, люди ж спрашивают.

[a33]

[a33]

«Никакие годы не стирают страниц, исписанных вместе. Наш возраст зависит от пережитого и осознанного, а не от количества прожитых дней. Сила в тех, кто останется рядом с тобой. Даже когда ты упал и проигран бой. Встанет на колени, на землю сырую. И тихо скажет тебе - спасибо, что живой. Каждый человек носит в глубине своего "я" кладбище, где погребены те, кого он любил. Но рано или поздно, когда вас посетит настоящая любовь - это кладбище исчезнет, это и будет настоящий знак истинной любви. Согласен, что есть дороги, которые нужно пройти в одиночку, есть моменты, где нужно ставить точку, есть ситуации, когда стоит ценить, прощать, возвращаться и обниматься, и люди, к которым лучше не возвращаться...

Но здесь я пишу не об этом. Это состояние достичь не так просто и одновременно еще проще, только ум и эго не будут сдаваться - они будут складывать темное прошлое со светлым призрачным будущим, получая ваше контролируемое серое настоящее. Счастье не приходит - приходит умение его видеть и ощущать. Любая болезненная реакция на слова или поведение другого человека - один из аспектов гордыни. Корень боли - в присутствующих ожиданиях, представлениях о том, как другой должен вести себя по отношению к нему. Самодостаточный, ведающий и принимающий себя человек не нуждается в игре "дай мне, чтобы я почувствовал себя хорошо". Его "хорошо" не зависит от того, что о нем думают другие и как другие ведут себя по отношению к нему. Ему либо по пути с другими, либо нет. Гордыня, корень которой - ущемленное самолюбие, недолюбленность, ненаполненность - всегда будет вызывать боль и отторжение. Не ждите извинений, чтобы простить...

Ведь каждая душа с каждой другой душой связана. И даже если люди не знают друг друга, это ведь еще ничего не значит. Стоит им заговорить, просто посмотреть друг другу в глаза - и эта связь, она чувствуется. Жизнь становится намного легче, если вы научитесь принимать все извинения, которых вы не получили. Ключ в том, чтобы быть благодарным за каждый опыт - положительный или отрицательный. Это отступить на шаг назад и сказать: "Спасибо за урок". Это осознание того, что прошлые обиды - самый верный способ загубить сегодняшнее счастье, и что копить их сродни позволению нежелательной компании бесплатно жить в вашем доме. Прощение это обещание - того, что вы хотите сохранить.

Когда вы прощаете кого-то, вы обещаете не ставить ваше неизменяемое прошлое против себя сегодняшнего. Речь идет не об освобождении преступника от его преступления, а об освобождении себя от бремени пребывания вечной жертвой. Раньше люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Нынче в большинстве учатся для того, чтобы удивить и манипулировать другими. Но… Думать ≠ не делать, это все иллюзии. Успех не ищет вас, пока вы ждете его, думая о нем...
Автор Николай Булгаков»

[a33]

Нежности, вот чего не хватало этой теме.
А с самого начала я обнаружила её в себе, к своему удивлению. Нежность, которой по жизни питала меня, сестра.
Вероятно, они ее уже постигли. Ведь ее хватает на всех.
Нежность, а не строгость - высшая степень любви. Кто бы что не фантазировал о ней.

[a33]

" Мало знать себе цену – надо еще пользоваться спросом. "

[a33]

Всё же интересно, тут много того, о чем Пустой в теме не рассказывал.
Сберег для своей группы верно )

[a33]

Рассредоточенное внимание.

То, что начинающий называет «рассредоточенным вниманием» на самом деле расплывание внимания, тамас, тупняк, рассеянность, отказ от сосредоточения.
То, что продвинутый практик называет «рассредоточенным вниманием» — это сосредоточение на пространстве, в котором находятся другие объекты. Т.е. само пространство является объектом сосредоточения.
Чувствуете разницу?
Если чел. говорит, что сосредоточение для него это напряжение, по-этому он «рассредотачивается» и тем самым расслабляется, это означает, что он НЕ умеет сосредотачиваться, НЕ прошёл все стадии сосредоточения, а просто отказался от сосредоточения и тем самым скатился в рассеянность и расплывание. И эту рассеянность и расплывание выдаёт за достижение.
9 стадий сосредоточения можно упрощённо описать в 3-х стадиях:
1. Внимание слабое, отвлечение сильное. Сосредоточение требует усилия, т.к. постоянно отвлекаешься.
2. 50/50. Нечто среднее. Внимание достаточно сильное, но отвлечения всё ещё есть. Сосредоточение уже намного легче и не требует столько усилия, как прежде.
3. Отвлечений нет совсем. Внимание сильное. Сосредоточение легко, не требует усилия. Именно по-этому такое сосредоточение называют безусильным, естественным, спонтанным. Не потому, что ты отказался от сосредоточения, отбросил усилие на 1-й стадии, т.к. тебе было сложно сосредоточиться. А наоборот, ты практиковал, прикладывал усилие, и в результате такой практики прошёл все стадии сосредоточения, натренировал однонаправленность внимания, довёл до совершенства. И именно по-этому для тебя теперь сосредоточение легко.
Это можно сравнить со спортом. Когда по-началу тебе сложно поднять штангу даже с небольшим весом. Но, в результате ежедневных тренировок на протяжении многих лет, тебе легко поднять штангу с прежним весом.
На последней стадии сосредоточение переходит в медитативную поглощённость.
И неважно на чём ты сосредотачиваешься, на точке или на пространстве, на объекте или на субъекте. Можно брать несколько объектов для сосредоточения. Можно одновременно сосредотачиваться на субъекте и объектах. Это просто уровень сложности. Однако, сосредоточение всегда останется сосредоточением и перейдёт в самадхи. Невозможно отказаться от сосредоточения, перепрыгнуть через эту ступеньку.
Т.о. термин «рассредоточение» вводит в заблуждение.
Бабушкин

[a33]

Чел, Вы про это?

Когда автомобиль Франца Фердинанда поравнялся с Принципом, тот шагнул вперёд и произвёл два выстрела

Некоторое время тому, виделась небольшая воронка с острым концом, с остатками того, что тогда промчалось над нами. Я ж новости не читаю, вот прочитала у Вас. Такое себе, но может для них и будет достаточным. Не знаю ..
У нас тут - весна.

[a33]

В пуранах Шива, Вишну, Брахма, Индра и множество других божеств не пошли сами сражаться с асурами. Они все пошли к Маа и вопрошали о помощи, так как у Нее – вся сила, Она Адья. Она может забрать из любого существа энергию себе, а также вся энергия вселенной содержится в Ней. Вся эта вселенная находится в ее чреве.

Кали означает смерть. Когда приходят асуры, Дэви принимает свою форму Кали, для того чтобы уничтожить их. Но асуры – это тоже дети Маа, как и боги. Маа почитают и асуры, и дэвы.

Наши внутренние асуры это:
Кама – желание,
Кродха – гнев,
Лобха – жадность, желание чужого,
Моха – привязанность, иллюзия,
Мада – безумие, гордыня,
Матсарья – зависть.

Это называется 6 рипу или 6 викар, которые управляют нами.

..

[a33]

Если удается охватить вниманием все органы чувств, без перекоса в какой то один.
Может быть тогда это и есть знание о себе, о мире?

Но как порой неприятно, если слышишь одно, а ощущаешь(чувствуешь одним из них) другое..

[a33]

Человек по своему развитию, психологии и восприятию действительности-маленький ребёнок. Единственный способ развиваться для него- это играть в собственные игры. Но к сожалению, социум заставляет играть его в свои собственные. Как результат- деградация.
Для качественной своей игры необходимы три составляющих: единство мысли, слова и дела. Если вместо этого есть: сомнения, идейность( создание кумиров) и страх, то это чужая игра.
Человеку нечего бояться- его тело смертно, а потому днём раньше, днём позже....- какая разница. Если брать на уровне сознания, то оно вечно в рамках этой вселенной.
По поводу идейности: нет никакой разницы кричит ли человек "Слава КПСС", " Слава Украине", " Слава Христу" или "Хайль Гитлер" и т.д. Это чужая и чуждая для человека игра, которая приводит на разделение своих и чужих, белых и чёрных и в конечном счёте к уничтожению и ненависти. Но ненавидит и уничтожает человек сам себя( второго ведь нет).

Вышесказанное не говорит о том, что в Вашей игре не может быть боли и ненависти. Но она Ваша и Вы можете от неё быстро избавиться, реализовав её.

Из примеров( показывающий детскость нашего ума): на днях ночью со мной связалась одна знакомая , у неё в квартире начал открываться портал и оттуда по её словам, стал выходить рогатый... Пришлось напомнить, что рогатыми и коровки бывают ( святое животное в Индии). Ум переключили на обряд- всё закрылось и как в старом одесском анекдоте"... Уже никто, никуда не идёт.."

И вот как это связать с тем, что мне было сказано - у вас не искренность, а детскость? Как я общаюсь в социуме .. но ты же не знаешь, как общаются тебе знакомые вроде люди, между собой, но без тебя.
Да, то было сказано, как обычно говорят неразборчивые люди. А смысл разбираться? В своей игре я давно распределил роли. И кто бы что не делал, и как бы себя не вел, я уже вынес свое суждение. Свой приговор суда о не себе ..
Как то близоруко, как тебе удобно, то ты и знаешь типа о человеке. И мнение свое не изменишь.. да, а тут еще и война, прекрасный повод. Что же по значимости может сравниться с войной?

Что мол значит жизнь человека в сравнении с войной .. а как же не привязываться к внешнему?

[a33]

Умение решать задачу, не прописывая отдельные алгоритмы решения.
Потому часто и возникают недоразумения между людьми. Потому что есть факторы, можно назвать их случайными, в отношениях в социуме, можно сказать "междусобойчики под ковром".
Они так часто губят ростки нового - как у отдельной личности, так и в обществе.
Оттого что, люди находятся все же на разном уровне честности, искренности, на разном уровне собирания своей души?
И отсюда то самое, равнодушие к чему-либо, кому -либо. И даже сильное неприятие.
И я тоже что-то не принимаю, и к кому то очень даже равнодушна.