Одесса: 15°С (вода 16°С)
Киев: 12°С
Львов: 9°С

Тема: логические нестыковки... неполнота логики... недостаточность логики

Ответить в теме
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Вверх #1
    Частый гость Аватар для solol
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Щасвирнус
    Сообщений
    970
    Репутация
    248
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию логические нестыковки... неполнота логики... недостаточность логики

    предлагаю формулировать (или цитировать) примеры логических нестыковок или материалы на эту тему

    а также обсуждать это

    лично мне интересно у кого есть личный опыт когда логика не может однозначно пояснить феномен
    Странный аттрактор. Посторонним V. ))


  2. Вверх #2
    Посетитель Аватар для Muaddib
    Пол
    Мужской
    Возраст
    49
    Сообщений
    342
    Репутация
    272
    как верно подмечено в статье по Вашей ссылке, очень много "логических" утверждений основано на аксиомах и допущениях, т.е. по сути на вере в то, что аксиома - истинна.

    несколько лет назад прочитал книгу о квантовой психологии, где сделана попытка отойти от бинарной логики (да/нет, истина/ложь), и перейти от дискретности утверждений к некоторой непрерывности, т.е. "да с вероятностью, например, 70%" или "нет, с вероятностью, 20%"... плюс - еще некий процент неопределенности. в математике это похоже на комплексные числа. в физике - волновая модель электрона: он рассматривается не как частица на орбите ядра атома, а как сконцентрированный заряд в некоторой точке "ауры" ядра, "мгновенно" изменяющий локализацию своей концентрации = точку сборки

    опыт, когда логика не может - да, есть. связан с практикой Рэйки, обсуждается в другой теме. объяснить с точки зрения обычной физики данный феномен нереально. приходится делать допущения о квантовой связности всего со всем... о существовании более высоких измерений, из которых осуществляется воздействие на нашу реальность... и пр.
    разговаривать на эту тему с людьми, убежденными в своей логике - вредно для кармы (процентов на 50%)
    Радость жизни и ее красота связаны с тем, что жизнь может удивить тебя.

  3. Вверх #3
    Частый гость Аватар для solol
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Щасвирнус
    Сообщений
    970
    Репутация
    248
    Записей в дневнике
    1
    Благодарю за отклик, добрый человек

    а для себя лично Вы как определяете, где правда, а где нет
    Странный аттрактор. Посторонним V. ))

  4. Вверх #4
    Посетитель Аватар для Muaddib
    Пол
    Мужской
    Возраст
    49
    Сообщений
    342
    Репутация
    272
    Цитата Сообщение от solol Посмотреть сообщение
    Благодарю за отклик, добрый человек
    а для себя лично Вы как определяете, где правда, а где нет
    не могу вспомнить, когда в последний раз я задавался этим вопросом.
    если ко мне пришел некий информационный пакет, мне нужно решить, как на него реагировать, а не решать, правду он содержит или нет...
    любая инфа может повлиять на мое мировоззрение, и оно частично изменится. независимо от того, принял я инфу как правду, или отверг как ложь.
    даже если я подумал, что она никак на меня не повлияла, где-то на квантовых уровнях она может отложить отпечаток и всплыть в будущем в виде "произвольных" реакций.

    если инфа - это еда для ума, то еду мы употребляем, а не решаем, правдива она или нет.
    как и с едой, можно выработать свои правила, не есть что-либо - не смотреть новостное ТВ, например. потому что практически нельзя понять, что оно содержит, правду или нет, и полезна ли эта "еда"...
    сомневаешься - не ешь.
    на примере Од.Форума - не смотрю темы, в которых раньше уже обнаружил "неполезную" для себя "еду".
    предпочитаю инфу, приносящую размышления и рассуждения. ну или доставляющую удовольствие каким-то моим чувствам. юмор, например, красивые фотки.
    на фотках - не всегда правда, это всего лишь ракурс, и еще могут быть спецэффекты... но тем не менее - иногда на них очень приятно смотреть.
    Радость жизни и ее красота связаны с тем, что жизнь может удивить тебя.

  5. Вверх #5
    Частый гость Аватар для solol
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Щасвирнус
    Сообщений
    970
    Репутация
    248
    Записей в дневнике
    1
    реагировать... можно это в виде мембраны представить - внутрь пройдёт только вода, а соли останутся снаружи... интересно, кто как для себя решает, с каждым пакетом, впустить в себя или нет, надо это ему или нет.

    кое-кто говорит о внутреннем стержне... Если сформирован внутренний стержень, то ложное просто разбивается о него или пролетает мимо. Если же нет - любой правдоПОДОБНЫЙ текст цепляет и вынуждает с ним спорить, доказывать. ТЫ информационно несвободен. Ты в тюрьме множества смыслов, которые переплелись, спутались и мутировали в большой сложный ком, это теперь твое сознание.

    нет никакой разницы, из какого источника пришла информация. Гораздо более важный вопрос - способен ли ты ее верифицировать, понять ее ВЕРНОСТЬ для ТЕБЯ?

    Вопрос стоит просто: ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь понять себя самого, или это просто одна из мыслеформ в твоем сознании-свалке-идей навязчиво зудит, что так правильно, вроде. И тогда ты просто играешь в поиск ответов. Вечно длящаяся игра "Я ищу Истину"...

    сомневаешься - не ешь... да, понял. Благодарю снова.

    хотя я не хотел, чтобы беседа шла в сторону моделей... хорошо, что Вы привели пример. Мне интересны как раз или примеры, или описания личных переживаний... с сухим остатком разумеется


    ... верность - для себя - можно почу... ять?)) почувствовать?) ощутить?

    для Вас... есть разница между ... с одной стороны - [чувства и ощущения] - с другой [эмоции порожденными умом и размышлениями] ?
    Странный аттрактор. Посторонним V. ))

  6. Вверх #6
    Посетитель Аватар для Muaddib
    Пол
    Мужской
    Возраст
    49
    Сообщений
    342
    Репутация
    272
    Цитата Сообщение от solol Посмотреть сообщение
    для Вас... есть разница между ... с одной стороны - [чувства и ощущения] - с другой [эмоции порожденными умом и размышлениями] ?
    Разница есть. по крайней мере, умом я понимаю, что это не одно и то же
    Другое дело, что не всегда можно отличить, чем ты чувствуешь: телом / интуицией / или реакциями, кот. заранее порождены умом/ярлыками/навешанными страхами/родителями и пр...
    и ведь даже ощущения тела - могут быть порождением предыдущего опыта, и даже не из этого воплощения (если допустить эту теорию).
    Радость жизни и ее красота связаны с тем, что жизнь может удивить тебя.


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения