Бабушка задавила девочку своим рав4

[ВАШЕ ПРАВО]

Если фигурирует понятие "совокупность". и эта "совокупность" пристутствует в деле, (превышение скорости + 1 жизнь + вторая), то могут дать и больше. Там не одна жертва. Точно так же, по идее, и в остальных автодорожных громких темах с несколькими смертями. Там еще и добавляется алкогольные или наркотические опьянения.

В данном случае нет совокупности, квалификация предусматривает 2 и более погибших, санкция - до 10 лет.

Алкогольное опьянение - отягчающие обстоятельства, все в пределах санкции. Превышение скорости - часть объективной стороны того же преступления ( если есть причинно-следственная связь с ДТП ).

Совокупность - совершение двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями ( частями одной статьи ). В случае ДТП, например, это может быть дополнительно "оставление в опасности" ( ст.135 УК ), если водитель увидел тяжелое состояние потерпевшего и уехал. Но даже в этом случае в основном применяется принцип поглощения, а не сложения.

[Марисидо]

"Женщину-водителя, которая в июне на Тираспольском шоссе на смерть сбила четырехлетнюю девочку и ее тетю, суд снова оставил под стражей. Пенсионерка подала жалобу в Апелляционный суд, однако он оставил в силе решение Приморского суда Одессы. Напомним, женщина на внедорожнике сбила девушку, когда та с малышкой на руках переходила Тираспольское шоссе по пешеходному переходу. Девочка умерла на месте. Ее 20-летняя тетя – через сутки в реанимации. Авария вызвала большой резонанс среди одесситов. Сама водитель утверждала, что не увидела пешеходов, так как ее ослепило солнце. Спустя месяц в районе ДТП был установлен светофор. По решению Апелляционного суда, виновница трагической аварии пробудет в СИЗО еще два месяца."

и вот так всегда - все зебры, знаки и светофоры устаналиваются только после смертей...

[Martovskii kot]

и вот так всегда - все зебры, знаки и светофоры устаналиваются только после смертей...

Так и при союзе было. Человеческая жизнь ничего не стоит.Это менталитет.

[Ванилла]

Ехала сегодня. Ни на этом, ни на предыдущем перекрёстке светофоры не работали, тупо выключены.
Барахтайтесь, как сами себе знаете.

[Martovskii kot]

Ехала сегодня. Ни на этом, ни на предыдущем перекрёстке светофоры не работали, тупо выключены.
Барахтайтесь, как сами себе знаете.

В чем проблема. Ехать надо медленно,ногу держать над педалью тормоза. Закон не ограничивает минимальную скорость. Ехай себе 30км/час максимум. Участок сложный,люди на дорогу могут выскочить.

[shumka]

А какая гарарантия,что солнце не заслепит,и следующий (не дай бог конечно) вододятел-лётчик,не увидит красный свет светофора(((???
Пока не введут старые приколы ДАИ (сидеть по кустам и ловить на скорость и т.д.),порядка на дороге не будет(((((

[Martovskii kot]

А какая гарарантия,что солнце не заслепит,и следующий (не дай бог конечно) вододятел-лётчик,не увидит красный свет светофора(((???
Пока не введут старые приколы ДАИ (сидеть по кустам и ловить на скорость и т.д.),порядка на дороге не будет(((((

Разве ДАИ защищает водителя от солнца? Твое старое ДАИ оформит все так,что ребенок сам выскочил на дорогу в неположенном месте и бросился на автомобиль несчастной старушки.Потом ребенка откинуло на пешеходный переход. И это я не преувеличиваю.

[shumka]

Разве ДАИ защищает водителя от солнца? Твое старое ДАИ оформит все так,что ребенок сам выскочил на дорогу в неположенном месте и бросился на автомобиль несчастной старушки.Потом ребенка откинуло на пешеходный переход. И это я не преувеличиваю.

Я в том смысле,что раньше все знали,что где они ныкаются,иногда и на новых местах/кормушках,и как то меньше летали.
Вы хотите сказать,что разницы нет в вождении на дороге при старых гаишниках,и новыми полицаями???

[Martovskii kot]

Я в том смысле,что раньше все знали,что где они ныкаются,иногда и на новых местах/кормушках,и как то меньше летали.
Вы хотите сказать,что разницы нет в вождении на дороге при старых гаишниках,и новыми полицаями???

Тут пишут нормальные люди,которые каждый день ездят на этом участке дороги,что надо ехать медленно,быть готовым нажать на тормоз в любой момент. Какие нужны ГАИшники,чтобы объяснить людям,что давить людей насмерть это плохо? Что если ты собьешь человека на скорости 40 км/час,это практически гарантированный труп.Что дети могут внезапно выйти на дорогу в этом месте. Что если ослепило солнце,не надо думать,надо немедленно остановить автомобиль.
А то у тебя гаишники виноваты,которые в кустах не сидят и из-за этого бабка сбила ребенка.

[Ванилла]

В чем проблема. Ехать надо медленно,ногу держать над педалью тормоза. Закон не ограничивает минимальную скорость. Ехай себе 30км/час максимум. Участок сложный,люди на дорогу могут выскочить.

Если нет проблем - зачем светофоры там вообще вешали-ставили?

[Martovskii kot]

Если нет проблем - зачем светофоры там вообще вешали-ставили?

Светофоры нужны. Но как видишь за неработающий светофор никого к уголовной ответственности не привлекают,иначе отвечающий чиновник бежал бы впереди планеты всей и обеспечил работу светофора. А вот за сбитого пешехода отвечать вполне конкретному водителю. Водитель не может переложить вину на чиновника. Поэтому,чтоб не было проблем,ехать надо медленно и внимательно смотреть.

[Светлана17я]

По ее наглой морде на первоначальном видео никак не скажешь , что это старушка! Перед законом все равны !

[Леношка]

Ехала сегодня. Ни на этом, ни на предыдущем перекрёстке светофоры не работали, тупо выключены.
Барахтайтесь, как сами себе знаете.

Иногда наблюдаю, как при работающем тут светофоре на красный свет летят некоторые... Сейчас стало ещё более опасно (особенно для детей: "зелёный - надо идти и машины остановятся в любом случае, им же красный!")
Они несутся не предполагая, что пешеход на свой свет может идти и...к чему это может ещё привести.

[Martovskii kot]

Перед законом все равны !

Ты не права. Судебно-полицейская система - это просто бизнес. Равенство лишь в том,что каждый имеет право заплатить больше,чем его оппонент.

[Martovskii kot]

Иногда наблюдаю, как при работающем тут светофоре на красный свет летят некоторые... Сейчас стало ещё более опасно (особенно для детей: "зелёный - надо идти и машины остановятся в любом случае, им же красный!")
Они несутся не предполагая, что пешеход на свой свет может идти и...к чему это может ещё привести.

Когда учился в автошколе,нам показывали страшные фотографии человеческих повреждений от автомобилей. Хорошо запомнил рваные раны и то,что 40 км/час -это уже смерть пешехода. Сам когда еду 40 км/час,то думаю,что это очень медленно и совсем не верится,что это 100% смертельная скорость для сбитого пешехода. И вот всегда всплывают в голове те страшные картинки. Если бы я пропустил эти занятия,то понятия не имел,что на 40км/час можно убить человека,это же такая медленная скорость.А 20-30 км/час наносят тяжёлые увечья. И учат инструктора- при любой непонятке тормозить "в пол". Ослепило солнце- тормози "в пол", думать потом будешь. Если сзади кто врежется- это его проблемы,дистанцию надо соблюдать. Вряд-ли бабка специально ребенка давила,просто не вдолбили учителя в мозг,что автомобиль -это средство убийства пешеходов. Надо насильно отводить в морг всех желающих получить права и показывать трупы взрослых и детей,что с ними стало при скорости наезда 40 км/час.

[The Crow]

По ее наглой морде на первоначальном видео никак не скажешь , что это старушка!

Здесь уже подробно и вполне аргументированно объясняли, почему у нее "наглая морда". Уймитесь уже.

[Леношка]

Ну вот. Чего и следовало ожидать...
"Суд назначил залог в размере 576 тысяч 300 гривен обвиняемой Лидии Войтовой, которая 2 июня сбила насмерть девушку и девочку на Тираспольском шоссе."
Особенно "понравилось" (в статье Таймера читала), что она готова возместить ущерб!!!!! Это как?!!! Дитя из могилы поднять?!
Нет слов...

[Jackson.]

Судье дали не меньше залога

Через два года дело сольют на тормозах
Максимум дадут пару лет условно

Ничего не меняется

[kewka]

Судье дали не меньше залога

Через два года дело сольют на тормозах
Максимум дадут пару лет условно

Ничего не меняется

Откуда информация или это так лиж бы написать.

[cote d'Ivoire]

Отсюда Виновницу смертельного ДТП на Тираспольском шоссе могут выпустить из СИЗО за полмиллиона

Таймер

Войтова уверена, что двигалась на скорости не более 50 км/ч, и свою вину в том, что скорость была выше, не признаёт.

Прокурор огласил ряд протоколов следственных экспериментов, которые были проведены со свидетелями ДТП. Так, свидетели показали, что автомобиль Тoyota RAV4 под управлением обвиняемой Войтовой двигался по Тираспольском шоссе со стороны Нескучного переулка в сторону перекрёстка Два столба со скоростью более 70 км/ч. По мнению двух свидетелей, Войтова двигалась со скоростью более 80 км/ч, один из свидетелей показал, что автомобиль двигался очень быстро, со скоростью 100-110 км/ч.

Кроме того, в ходе следственных экспериментов свидетели показали, что потерпевшая пересекла проезжую часть Тираспольского шоссе по нерегулируемому пешеходному переходу с ребёнком на руках. Переходила дорогу она в спокойном темпе. Других автомобилей на проезжей части, кроме авто Войтовой, не было.

Прокурор озвучил и выводы автотехнической экспертизы. Согласно заключению эксперта, выводы о скорости движения автомобиля были сделаны на основании свидетельских показаний, поэтому средняя скорость, с которой двигался автомобиль обвиняемой, составляет не менее 70 км/ч. Более точно установить скорость движения автомобиля в момент ДТП не удалось, так как экспертам было не с чем работать, в частности, не было тормозного пути автомобиля.

Согласно экспертизе, которую прошла Войтова после ДТП, следов алкогольного или наркотического опьянения не выявлено.

Согласно обвинению, Войтова нарушила требования пунктов 12.4 и 18.1 Правил дорожного движения, которые и привели к ДТП и гибели двух человек (12.4 — в населённых пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 50 км/ч; 18.1 — водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность).

По мнению экспертов, Войтова имела техническую возможность избежать столкновения путём торможения, но не сделала этого.