Одесса: 7°С (вода 9°С)
Киев: 4°С
Львов: 9°С

Тема: О президентах

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 38
  1. Вверх #1
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    232
    Репутация
    117

    По умолчанию О президентах

    Я долго думал, писать что-либо на тему выборов или не стоит.
    То, что эта процедура превратилась в «цирк на дротi» никому объяснять не нужно – эффективность самого механизма т.н. «демократии» близка к нулю.
    Смысл в том, что выборы ничего не меняют и являются «разговорами в пользу бедных», ничего не принося бедным для облегчения жизни.

    Понимание(чувствование) этого уже наступает у некоторой части «электрочайников», но доказать это четко логически они пока не могут.
    А доказать это просто.

    Для этого нужно уметь мыслить методологически, путешествуя по информационному миру через задавание вопросов и отвечая на них. Это древний способ познания, который прост, как вопросы ребенка.

    Вы себе задавали вопросы об устройстве текущей системы управления страной?
    Нет?
    Очень плохо.

    Тогда давайте сделаем это вместе.

    Вот скажите – что Вы можете сделать президенту, который не выполнит свои обещания?

    Ответ Вам ясен? Ничего.
    Вот толпа, к примеру, выберет того или другого, клюнув на обещания. И этот самый обещалкин ничего потом не сделает. Нет, всё будет обставлено уважительно, найдутся причины и Вам всё красиво объяснят.
    Но ведь Вам не обещания нужны.
    Вы же не заплатите деньги сантехнику, если кран будет течь дальше, а сантехник Вам всё красиво объяснит, почему так и не удалось это сделать.
    Не заплатите.

    А обещалкин-президент в течение своего срока президентства всё получит, все свои «зарплаты».
    Почему?

    Ни один президент не несет никакой ответственности перед толпой.

    Да, не несет. А, Вам обидно, что Вы толпа? А как Вы думали?

    Вопрос второй.

    А Вы верите в то, что законы стоят над президентами?

    Что, уже что-то поняли?
    Только сейчас и только маленький процент людей начинают понимать, что

    Никаких КЗОТов, правов «на труд», на образование и др. глупостей от совдепии больше не существует.
    Существует реально банда князей, которые толкутся на вершине власти и толпа холопов, к которой князьям нет никакого дела


    Баринам глубоко плевать реально на проблемы толпы и этой территории, которая называется «страной».

    Нет страны. Есть кучка ребят, которые прикарманили себе всю страну, и которые чисто конкретно

    - делают, что хотят.

    Нет законов. Еще раз, кто плохо видит и слышит:

    - никаких законов нет.
    Есть только «договоренности» между князьями, и все.


    Вопрос третий.
    А где тогда мы?
    А мы в этом самом месте, где и полагается быдлу, толпе и стаду – подробнее объяснять?
    У Вас возникла реакция негодования типа «несправедливо»?

    А извините, ребята:

    - Вы сами это выбрали.

    За рынок и конкуренцию голосовали? Все были за? Конечно. И ещё кто-то знающий добавлял:

    - за честную конкуренцию

    Но мы же – сборище электрочайников, мыслить не умеем. Нас и не учили. И делали это намеренно. А Вы как думали?
    Поэтому решать проблемы самостоятельно мы не можем.
    И поэтому ни у кого не возникла цепочка вопросов:

    - а кто будет следить за «честностью» конкуренции?

    Типа закон?

    - а тогда кто будет заставлять соблюдать этот закон, если «всё продается и покупается?»

    А? Вот, такое простое кидалово, и вся страна попала на этот крючок. Всего два(!) шага вопрос-ответ и ловушка видна, как на ладони.
    Ну разве мы не обезьяны? Хоть сейчас хватит мужества признаться самому себе в этом честно?

    А как же тогда в «Европах»? Кто тогда там закон соблюдает и почему? Ведь там тот же принцип капитала!

    Был ответ для таких «далекомыслящих» и звучал он так:

    - а там все порядочные и кристально честные, с высочайшей культурой, совесть их мучает, если они закон не соблюдают. Поэтому коррупции там нет, и взяток там не берут.
    А мы – быдло нецивилизованное, грубое и не толерантное, жадное и беспредельное – умеем грести только всё под себя..


    Ну, что-то вроде этого. Вот такая ещё одна иллюзия, то бишь лапша длиной в километр на уши лохам постсоветским. Ну и… лохи верят…
    Правда, некоторые лохи смогли поехать в эти самые «Эуропы» и выяснили, что никаких «совестливых» еуропэйцэв там нет,

    - а там просто закладывают друг на друга так, как в годы «сталинских зачисток» никому и не снилось.

    Типа – сосед перешел улицу в неположенном месте – Вы хопа – берете трубочку, и звоните на соответствующий номер (в Америке для того, чтобы запомнить, нужно набрать Hero – герой) и стукануть конкретно. А Вам за это в Ваше личное дело плюсик поставят, и премию могут дать.
    А чуть что не так – Вы в суд на начальство – типа - «права человека».

    Реальный пример – подчиненный подал на начальство в суд. На миллион долларов.
    А начальство подало на него. Тоже на миллион.
    И как?
    А весело.

    Помните, кто-то тихо-тихо так говорил, что

    - на Западе живут по принципу «все против всех».



    Теперь стало понятным, что это значит?
    А Вы стучать на соседа сможете?
    А если не сможете, то домой, в Европу и не попадете.
    Так что, вот такие «европы»…
    Ведь иначе,

    - кто, как не стучалкины – будут заставлять соблюдать законы?

    Подробнее про это: http://rutube.ru/tracks/2739889.html...5241d84214a19c

    Но не стоит думать, что стукачеством Вы сможете заставить соблюдать законы «для всех».
    Ничего подобного.
    И там «у европах», на высоких уровнях тоже ничего не получается.
    «Стукачество» - это для мелких сошек, «батареек», как Вы и я.

    Как только дело в соблюдении законов касается конкретного «бабла», стучание не помогает.
    И суды, самые правильные, Гаагские тоже не помогают.
    Потому, что это всё фикция.
    Есть фильм на тему справедливости в обществе капитала от "простых людей":

    "Гражданский иск"



    смотреть: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1267531

    Мир капитала не имеет никаких принципов, кроме наживы и прибыли.
    И всякие там «законы» и прочие «человеческие ограничения» – кость в горле для бизнесменов.
    Бизнесмен имеет только одного бога – прибыль. Это понятно? Или ещё не понятно?


    Поэтому для толпы разыгрываются «танцы с бубнами», которые называются «выборами».

    Стадо можно отвлечь. Стадо можно развлечь. Стаду можно показать иллюзию значимости и того, что «оно что-то решает». Это серьезный рычаг, типа

    - пыль в глаза, и старые «песни о справедливости».

    Вот так всё это на самом деле выглядит.
    Жестоко, грубо и просто. Чтобы быдло не волновалось, чтобы не выходило из стойла, не думало и не мыслило. Жевало траву, ходило на работу и верило в «светлый день после выборов». Рвало друг на друге волосы «за своего кандидата», смотрело резиновые сериалы, короче, чтобы

    - тупые мозги чем-то были заняты, главное, чтобы они самостоятельно не мыслили.
    Ведь тогда толпа выйдет из-под контроля и из стойла…


    Ну что, сейчас интересно будет посмотреть, как выглядит на самом деле этот «фейерверк»?

    С такой точки зрения этот балаган выглядит крайне интересно.
    Есть целые школы «вождения быдла за нос».
    Сейчас мы познакомимся с основными приемами информационного управления.

    Принцип первый. Каждому типу электрочайников – свой тип кандидата.

    Тем, кто живет прошлым СССР и «застыл» в «тоталитарных» принципах – даешь серп и молот, ура – пенсионеры!



    Тем, кто думает мало, живет эмоциями и «выбирает сердцем» – дадим Красное Сердце, то бишь, нашу Юлю! Ура, фанатикам – украинским националистам!





    Вот, он идеал этих электрочайников, когда "наша воспитательница из детского сада" придет и разберется cо всеми "этими мужиками":
    http://rutube.ru/tracks/2741385.html...cf9d4a79f770e4

    Тем, кто живет по доверию, и честно работает – нашего Отца, который услышит всех – Януковича! Ура, честные работяги!



    Тем, кто делает бизнес, мыслит комбинаторно, энергичен и напорист – всучим тяжело заряженный векторный бозон, то бишь – Тигипко! Ура, бизнесмены!



    Тем, кто молод, интеллигентен, и пытается разобраться в сложных механизмах управления обществом – дадим кролика Сеню, то бишь, нашего академика общественных наук Яценюка! Ура, интеллигенция!



    Тем, кто вообще ничего не понимает и не может понять – даешь простого парня, который ничего не обещает и ничего не говорит – просто Литвина!
    А для особо сомневающимся – «Протывсих» с черным пиаром!
    Ура тем, кто решил – «а не пошли бы все они на …»!




    И все – стадо разведено. Каждой сестре – по серьге. Ситуация под контролем. И шито-крыто, причем очень грамотно.

    А почему всё это цирк?
    А потому, что:

    - никто потом ничем толпе не обязан после избрания его в президенты. И никто не несет ответственность перед стадом за свои деяния на посту президента.

    Ну и как сделать, чтобы несли ответственность?

    А создать механизм отзыва депутата.
    Импичмент досрочный президента.
    Снятие неприкосновенности.

    А какие критерии для таких серьезных действий?
    А простые:

    - уровень демографической популяции – мы живем или вымираем?
    - уровень цен и потребительская корзина – если цены растут – на вылет
    - количество прибыли от внедрения научных разработок – четкий критерий качества науки
    - уровень культуры – победы на культурных конкурсах, популярность культуры в других странах, любовь народа к соответствующим произведениям и количество таких продуктов
    - динамика уровня молодежного развития – каждое последующее поколение должно быть умнее предыдущего

    Эти критерии должны быть у всех на виду. Статистика должна вестись и контролироваться.
    Работу токаря контролируют?
    Тогда в чем проблемы контроля качества работы власти?
    А если власть хронически выпускает кривые железяки, которые только в мусорное ведро?
    Ждать опять 4 года, авось нового «работягу власти» переизберем?
    А за 4 года от кривых железяк мы не загнемся?
    А переизбрать удастся?
    А если мозги электрочайникам какой-нибудь шустер опять промоет?

    А ещё всех купят в этих статистических и контролирующих общественных организациях.
    На корню купят, и будут и красивые графики и типа «красивые железяки».

    А почему купят?
    А потому, что нравственность.


    Мы будем жить как – типа «круче всех», евроремонт и блестящий мерседес и «деньги не пахнут»? А? Будем жить «все против всех» и стучать для соблюдения законности на уровне «коровника со стойлами» между собой?
    Мы же согласились с этими принципами. Скоро стучать нужно будет друг на друга и в глотки впиваться друг в друга за кусок хлеба. Иначе в этой системе не выживем.
    Смотрели «Последний дюйм»? Посмотрите.

    Типа мы не такие?
    А какие мы?

    Может, вспомним, как мы ненавидели спекулянтов, которые теперь называются «бизнесменами»?
    Какие тогда у нас были принципы?
    Ведь тогда деньги для нас очень пахли, в том числе, кровью и слезами, не так ли?
    Ведь тогда деньги ещё пахли хлебом и честным созидательным трудом, может, ещё помнит кто?
    Где проходит уровень неподкупности – не на уровне ли принципов, которые

    - мы принимаем или нет своим сознанием?


    Конечно, можно смеяться и думать, что я сумасшедший, и можно еще многое чего сказать.

    Но обойти эту цивилизационную развилку выбора мы не сможем. Здесь не бывает «между».

    Так кто там ещё на очереди типа за «честную конкуренцию»?
    Скока лохов радостно висят на крючке этой идеи?

    Или мы - другие?

    Последний раз редактировалось Vostok2; 24.12.2009 в 23:51.


  2. Вверх #2
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Украина
    Сообщений
    3,886
    Репутация
    1128
    А, кстати, ничего так текстик... По крайней мере, пафосно

  3. Вверх #3
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa, UA
    Сообщений
    9,261
    Репутация
    2361
    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    Ну и как сделать, чтобы несли ответственность?

    А создать механизм отзыва депутата.
    для начала - вернуть механизм выбора депутата.

    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    Импичмент досрочный президента.
    Обещает сделать Тигипко, в случае его избрания.

    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    Снятие неприкосновенности.
    Обещали ПР, БЮТ и другие партии. Грубо кинули.

    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    А какие критерии для таких серьезных действий?
    А простые:

    - уровень демографической популяции – мы живем или вымираем?
    не нужно, продолжительность жизни гораздо важнее.

    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    - уровень цен и потребительская корзина – если цены растут – на вылет
    не нужно, уровень доходов первичен, цены вторичны.

    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    - количество прибыли от внедрения научных разработок – четкий критерий качества науки
    фантастика.

    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    - уровень культуры – победы на культурных конкурсах, популярность культуры в других странах, любовь народа к соответствующим произведениям и количество таких продуктов
    тоталитаризм и деградация.

    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    - динамика уровня молодежного развития – каждое последующее поколение должно быть умнее предыдущего
    средняя t по больнице.
    ____________

  4. Вверх #4
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    232
    Репутация
    117
    Киракс, спасибо за конструктивную критику.
    Детали оценки деятельности правительства, действительно, можно обсудить:

    "...не нужно, продолжительность жизни гораздо важнее..."

    Ну и получите государство пенсионеров, которых нужно будет кормить.
    Если не добиться того, чтобы каждая семья имела 2-3 ребенка минимум, продолжительность жизни повиснет у Вас гирей на пенсионном бюджете.
    А через несколько поколений некому будет работать

    "...не нужно, уровень доходов первичен, цены вторичны...."

    Уровень доходов ещё ничего не значит, ибо в реальности человек ест не деньги, а товары. А значит важно то, сколько человек может купить продуктов на свой доход, т.е., потребительская корзина.

    "...фантастика...."

    В СССР всегда производился подсчет экономической эффективности от внедрения разработки. Это было обычным делом.

    "...тоталитаризм и деградация...."

    Раскройте детально Ваш взгляд.

    "...средняя t по больнице...."

    Оценить одним числом качество массива невозможно - Вы правы. Для оценки качества массива используются 2-х и 3-х мерные модели, где легко увидеть распределение уровня. Это обычные статистические методы, давно апробированные на практике.

  5. Вверх #5
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    29
    Репутация
    11
    Цитата Сообщение от Vostok2 Посмотреть сообщение
    Я долго думал, писать что-либо на тему выборов или не стоит.
    ...Интересно все это Вы написали... Но, исходя из утверждения "...и никто не несет ответственность ПЕРЕД СТАДОМ за свои деяния на посту президента", трудно поверить, что Вы считаете себя членом СТАДА, а не разумным полноценным гражданином своего государства.. или, считаете всех окружающих людей СТАДОМ? Никто не дает права делать выбор за других!!!
    Сегодня, и именно 17 января 2010 года ВРЕМЯ ДЕЛАТЬ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР! И его сделает большинство населения Украины, НАРОД УКРАИНЫ, а не, прошу прощения, СТАДО, как Вы позволяете себе высказываться...
    Последний раз редактировалось lens; 06.01.2010 в 22:21.

  6. Вверх #6
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    232
    Репутация
    117
    Kluch, не стоит так переживать...
    Статья именно для того и написана, чтобы из стада попытаться народ и осмысленных людей сделать...
    Да, обидно, да, удар по самолюбию, но иначе народ не разбудить...
    Ведь приемы промывания мозгов предвыборной компанией настолько примитивны - что тех, кто на них клюет, сложно назвать думающими людьми...

    Надеюсь, Вы поймете...

    Кстати, расскажите, как с Вашей колокольни выглядит эта кампания и на что Вы надеетесь после выборов - это очень важно, и кстати, совершенно без шуток и иронии...

  7. Вверх #7
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Интересная статья.

  8. Вверх #8
    Постоялец форума Аватар для Пух
    Пол
    Мужской
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,616
    Репутация
    471
    Цитата Сообщение от KLucH Посмотреть сообщение
    Сегодня, и именно 17 января 2010 года ВРЕМЯ ДЕЛАТЬ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР! И его сделает большинство населения Украины, НАРОД УКРАИНЫ, а не, прошу прощения, СТАДО, как Вы позволяете себе высказываться...
    Все это, конечно, правильно. Но есть ли гарантия того, что Президентом будет тот, кого выбрал Народ? Или Президента назначат некие силы при молчаливом согласии Стада? Примеры тому уже были.
    Ведь не просто бытует выражение: не важно как голосуют - важно кто и как считает.
    Ценю в себе три качества: УМ, КРАСОТУ и СКРОМНОСТЬ.

  9. Вверх #9
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Пух Посмотреть сообщение
    Все это, конечно, правильно. Но есть ли гарантия того, что Президентом будет тот, кого выбрал Народ? Или Президента назначат некие силы при молчаливом согласии Стада? Примеры тому уже были.
    Ведь не просто бытует выражение: не важно как голосуют - важно кто и как считает.
    А они , президенты и не нужны. Вся соль в этом. Разделение власти на законодательную и исполнительную - это юридическое закрепление всеобщей безответственности и круговой корумпированной поруки.

    Власть должан быть в одном лице издающая, исполняющая и отвечающая за исполние законов (т.е. сменяемая в любое время теми кто ее избрал)

  10. Вверх #10
    Посетитель Аватар для Алёна Видимова
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    302
    Репутация
    311

    По умолчанию Видеозаписи фактов подкупа избирателей блоком Юлии Тимошенко


  11. Вверх #11
    Было бы очень весело от вашей статьи, если бы не было так грустно. Вот так и убивают веру людей в способность что-то изменить. Именно выборы могут либо изменить ситуацию в стране, либо оставить все как есть. Новый курс Украины может, кому то не нравиться, может наоборот дать возможность идти в ногу со временем, держа курс на дальнейшее демократическое развитие. Только истерия и напряженность ничего эволюционного не принесут. Именно гражданский долг каждого прийти и проголосовать, сможет дать толчок к дальнейшему процветанию страны, к уверенности в будущее Украины.

  12. Вверх #12
    Статья действительно очень пафосная, но какая-то однобокая.
    Кроме того, несколько несогласованная. Например:
    Ну и как сделать, чтобы несли ответственность?
    А создать механизм отзыва депутата.
    Импичмент досрочный президента.
    Снятие неприкосновенности.
    Каким образом это (кроме второго пункта) относится к институту президента?
    На самом деле, мы реально влияем своим участием в выборах. А вы - те кто только и умеют что ныть о невозможности влияния - будете ныть и дальше.
    Я вообще сторонник монархии, но если этого нет, то буду голосовать за президента, в которого верю. и которого не рассматриваю только по делам последней недели/месяца или года. А проследить дела большинства кандидатов за более длительный срок - без проблем. Так что ваш поход на избирательный участок изменит больше, чем эта статья.

  13. Вверх #13
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    43
    Сообщений
    2
    Репутация
    10
    Именно такие статьи и сеют в головах избирателей сомнения в необходимости идти на выборы. Может выборы и превратились в «цирк на дротi», но если бы от избирателей ничего не зависело, разве тратили бы кандидаты бешеные деньги на предвыборные компании? Или Vostok2 думает, что им больше некуда их потратить? Если от количества голосов ничего не зависит, зачем тогда их покупать, подтасовывать, зачем за них бороться?
    Много неприятных вещей пишет автор - правда вообще неприятная штука - и если люди хотят реальных изменений и если они хотят, чтобы не было поводов писать такое, то они просто обязаны идти и голосовать. За кого - вопрос другой. Голова у каждого своя. Главное идти, чтобы не чувствовать потом себя бараном из стада, который и мог что-то изменить, да не захотел.

  14. Вверх #14
    User banned
    Пол
    Женский
    Возраст
    36
    Сообщений
    56
    Репутация
    24
    Идти на выборы или нет это личное дело каждого, но те которые действительно переживают за будущее Украины обязательно сходят и проголосуют даже если они против всех. Главное использовать бюллетень, изъявить своё мнение.

  15. Вверх #15
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    232
    Репутация
    117
    Всем спасибо за интересные идеи и конструктивную критику.
    Но я понял, что от людей ускользнуло главное.

    А главное - это принцип управления от народа по факту работы депутата/президента.

    Его нет.
    А народ думает, что выбор - это супер.

    А я говорю, что выбор - это фуфел

    Почему? А представьте себе 4 лампочки (кандидаты в президенты), но

    - у одной перегоревшая спираль
    - у другой нет контакта внутри цоколя
    - треснувшее стекло
    - отломался центральный контакт.

    Результат?
    Выбор есть? Есть, скажет стадо. И будет довольно этим выбором.

    Но ни одна лампочка светить не будет. Ни одна

    Здесь та же ситуация. Классический разводняк.
    Вопрос - а кого же выбирать?

    А того, кто понимает, как управляется общество

    А как общество управляется?
    А с помощью создания цивилизационного мотора.
    В данный момент, на роль цивилизационного мотора клеят "честную конкуренцию", типа

    когда народ наперегонки, обгоняя друг друга и стуча друг на друга, будет выпускать дешевую и высококачественную продукцию, желая заработать взамен поездку на Канары, хатынку и мерседес.


    Ожидалось, что такая позишн типа сама собой устроит полный порядок и "усё, как надо", и мы получим общество рая и благоденствия.
    Но, оно как-то и почему-то не вышло.

    Почему?
    А молчат наши "спецы" политологи.
    Они нам клеют отмазки, что кровавые столкновения на рынке "Северный" - это благородные ростки гражданского общества "будущего", что "стенка на стенку" - это правильная жизнь и "так надо".
    Но сами эти спецы туда не ходят и почему-то в этих делах не участвуют...

    А без цивилизационного мотора страну не поднять...

    Тигипко задают вопрос:

    - а как восстановить наш черноморский флот?

    Ну, и что отвечает Тигипко?

    - Не знаю. Но нужно создать фонд с деньгами, пригласить спеца из-за откуда-то (своих нет, есессно, а растить их не собираемся в принципе), и тогда Он выработает программу, а потом усё пойдет, как надо

    Вопрос - а тут нужно плакать или смеяться? Тот, кто мыслит - ему что делать нужно, услышав подобное от самого энергичного и вменяемого политика, которого крутят усё время по зомбоящику?
    Ведь такие вещи, как восстановление флота реально поднимают страну, а торопыгинскими наездами "типа серьезными" от Тигипко они не решаются в принципе.

    А что создает цивилизационный мотор?

    Культура.

    Маленькие дети приходят в музей Морского флота. Их чистые души смотрят на макеты кораблей. Они восхищены. Они возбуждены. Их глаза горят. Они мечтают потом всю свою жизнь стать капитанами дальнего плавания и инженерами-кораблестроителями.
    В обществе создается культура уважения к такой профессии. А также к профессии тех, кто создает эти корабли.

    И через 30 лет появляются люди, которые своим желанием поднимают страну.
    А кадры - решают всё


    Вот так это делается.
    Вот скажите - кто-то из политиков поставил в своей программе такой пункт:

    - смена культурной политики в СМИ с дебильной на творческую и созидающую?

    Ну и? Выбираем?
    Выбирайте, выбирайте...

    А вот те дяди, которые понимают, "откуда ноги растут", подожгли этот самый Музей Морского флота - и не беспокойтесь, его не восстановят.
    Потому, что ни в коем случае нельзя восстановить контакт между подрастающим поколением и развивающей культурой.

    А что нужно в банановой укрии? Презервативы уметь надевать. Сердючками также быть очень престижно. Педерастами и жопочниками аля Артем из "Талантив твоих, украино" - особенно правильный европейский выбор.

    А стадо это понимает? Стадо ржет, как быки от таких слов.
    А для стадо что главное?
    Хлеба и зрелищ. Колбасы побольше и подешевле. Высокий уровень жизни и на шару. И чтобы ответственность ни за что не нести.

    Вот так, ребята.
    Вот, где собака зарыта...
    И те, кто понимают это - они не для нас улицы переименовывают...
    А вот для этих - самых маленьких, которые через 30 лет ничего знать не будут, а управлять страной будут пытаться.
    Если она к тому времени ещё будет.

    А Вы выбирайте. Пенсии побольше требуйте. Денег немеряно. Там, шмотки, тряпки, колеса, железяки, обертки и телки.

    Только не удивляйтесь, если через 30-50 лет некому всё это будет создавать.
    Последний раз редактировалось Vostok2; 10.01.2010 в 02:24.

  16. Вверх #16
    Новичок Аватар для VALENTINA007
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    30
    Репутация
    20
    Во многом прав Восток2. Но не во всём. Его критика справедлива, но неконструктивна. Вы же ничего не предлагаете взамен, господин Восток2, а значит собираетесь по-прежнему быть в оппозиции ко всему что происходит и всё. Толку-то? Может, лучше было бы призвать избирателей тщательно изучить программы кандидатов в оставшееся время и сделать выбор, проголосовать за того, кто ближе к решению интересующих конкретного избирателя проблем? Я согласна - выбор невелик, несмотря на число 18. И сравнение с лампочками - очень образное. Но всёже есть среди них (кандидатов) те, кому я лично верю пока. Так что голосовать надо идти. Во что бы то ни стало. Чтобы не мучила совесть потом.

  17. Вверх #17
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,299
    Репутация
    640
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от VALENTINA007 Посмотреть сообщение
    Так что голосовать надо идти. Во что бы то ни стало. Чтобы не мучила совесть потом.
    к радости тех, кто это действо организовал, таких, как Вы - много.
    А вот для этих - самых маленьких, которые через 30 лет ничего знать не будут, а управлять страной будут пытаться.
    главное. А это уже сделано нынешней властью.

  18. Вверх #18
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    232
    Репутация
    117
    Валентина007, Вы хоть читайте не по диагонали...

    Я ведь подробно обьяснил, что делать:

    "...Ну и как сделать, чтобы несли ответственность?

    А создать механизм отзыва депутата.
    Импичмент досрочный президента.
    Снятие неприкосновенности.

    А какие критерии для таких серьезных действий?
    А простые:

    - уровень демографической популяции – мы живем или вымираем?
    - уровень цен и потребительская корзина – если цены растут – на вылет
    - количество прибыли от внедрения научных разработок – четкий критерий качества науки
    - уровень культуры – победы на культурных конкурсах, популярность культуры в других странах, любовь народа к соответствующим произведениям и количество таких продуктов
    - динамика уровня молодежного развития – каждое последующее поколение должно быть умнее предыдущего


    Эти критерии должны быть у всех на виду. Статистика должна вестись и контролироваться.
    Работу токаря контролируют?
    Тогда в чем проблемы контроля качества работы власти?
    А если власть хронически выпускает кривые железяки, которые только в мусорное ведро?..."

    Т.е., нужно реально на контроль общественности постоянно вывешивать текущие показатели работы правительства, перечисленные выше жирным шрифтом.
    Т.е., реально здесь впервые даются четкие критерии качества управления, которые можно измерить.
    А наука начинается там, где начинается измерение.
    Если правительство не справляется со своей работой (клепает кривые железяки) - гнать в шею.

    Вот и все. Читайте внимательно.

    Во втором посте четко указано, что нужно делать дальше:

    - смена культурной матрицы СМИ с дебильной на творчески-созидательную.

    Обратите внимание, никаких -измов. Технократический, четкий подход, ибо управлять - это работа. Работа управленца.

    Если президент хорошо работает и эти показатели всё время растут - смысл его переизбирать?
    Вы вышвыриваете хорошего работника, если он мастерски делает свое дело?
    Так и здесь. Т.е., переходим на:

    Выбор управленца не на время. Выбор на качество работы.

    Ну, а таким, как Эллочка, ничего обьяснять не нужно. Считаю, что такие люди ещё многое могут добавить к тому, что написано...

  19. Вверх #19
    Да, действительно много здесь написано. Vostok2 конечно же многое верно подметил. Но, все это красиво написано и больше ничего... А ведь именно сейчас и здесь будет решаться судьба нашей страны. И если каждому внушать, что он лишь часть стада, которое ничего не решает, то решать мы никогда ничего и не сможем. Все и в 2004 году думали, что ничего не изменится, но страна изменилась до неузнаваемости. Сейчас нам пора подняться на ступень выше. И сделать это нужно меняя свое политическое сознание. Ну а как бороться с "нерадивыми" президентами, это уже другой вопрос, который требует обязательного законодательного урегулирования.

  20. Вверх #20

    По умолчанию Шанс на победу В.Януковича растёт

    Вопросом выборов в Украине интирисуются на западе

    букмекерское агенство Bwin

    Кто станет президентом?

    Виктор Янукович 1.30
    Юлия Тимошенко 3.20
    Сергей Тигипко 10.00

    Кроме того шансы Виктора Януковича стать будущим президентом Украины существенно выросли за последний месяц, утверждают украинские социологи. За него готовы проголосовать почти в два раза больше избирателей, чем за премьера Юлию Тимошенко.

    В среду украинская компания Research&Branding Group обнародовала результаты соцопроса, посвященного предстоящим президентским выборам. По данным компании, наибольшие шансы стать лидером гонки остаются у лидера оппозиционной Партии регионов Виктора Януковича: о намерении проголосовать за него заявили 33,3% опрошенных

    Следует отметить, что компания Research&Branding, принадлежащая украинскому миллиардеру Ринату Ахметову, проводит соцопросы по заказу штаба Виктора Януковича. Между тем украинские политологи склонны верить результатам их исследований. «Их рейтингам можно доверять. Я лично знаю Евгения Копатько (руководитель социологического направления в Research&Branding. – «Газета.Ru».), и я уверен, что эти социологи делают свою работу добросовестно», – заявил «Газете.Ru» директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Да, Research&Branding Group подозревают в близости к Партии регионов. Но для руководителей этой службы важна профессиональная репутация. Они не захотят, чтобы в будущем их обвиняли в заангажированности», – соглашается с ним глава Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения