| ||
Вы возможно удивитесь но МО Украины окончательно было сформировано в 1998 г. То есть все в/ч перешли в подчинении генштаба. За исключением РВСН.Сообщение от Саня-городок
Ааааа..воно оно че
В Чечне понятия не имею. Знаю еще в Абхазии был. А в Чернобыле как раз был еще служа в армии. Ему уже ого сколько лет.
Что правильно делает и говорит? Он уже выбил себе все льготы, и ему не хватает на театр для своего сына? Вот такой убъет и не задумается, психушка за ним плачет.
P.s. ты два примера перепутал.
Последний раз редактировалось Марина"; 06.03.2018 в 06:38.
Любой женщине для счастья нужно всего две вещи: муж и все остальное.
А какие у него льготы?..может квартиру вне очереди как афганцам?..бесплатный проезд и землю которую не дают это льготы?...шо правильно делает?..а все...он был на войне..защищал страну...не не вас конкретно, а именно страну, а вы в это время спокойно работали, деньги зарабатывали...так шо вам жалко оплатить билеты его ребенку в театр?..это и будет ваш вклад в помощь бойцам ато
Ви живете так, як обирали вчора...
А ну поведай, казачок,где это ты воевал
В Абхазии,это уже ооочень интересно.
Ты не только глухой к другому мнению, но ещё и слепой. Где я писал, что я воевал?
Ты же бывший военный и убивать приходилось.Если ты не воевал,то при каких обстоятельствах ты убивал?
Участие в АТО не дает права не платить, там где платят все. Пусть придет в Таврию, в Сильпо и т.д. и там покачает права. Пока они зарабатывали миллионы он страну защищал.А какие у него льготы?..может квартиру вне очереди как афганцам?..бесплатный проезд и землю которую не дают это льготы?...шо правильно делает?..а все...он был на войне..защищал страну...не не вас конкретно, а именно страну, а вы в это время спокойно работали, деньги зарабатывали...так шо вам жалко оплатить билеты его ребенку в театр?..это и будет ваш вклад в помощь бойцам ато
У нас свами кардинально разные взгляды, по сему отписываюсь от темы.
Любой женщине для счастья нужно всего две вещи: муж и все остальное.
Тема не обо мне. Поэтому отвечаю в последний раз. Да, бывший военный, и этим всё сказано.
Военнослужащие это не только МО, в юр. академии спроси.
Но если убивал,то где и кого?
Хороший вопрос ! От ответа убежал наш казачок ....
Он ответил, ты просто не услышал. Военнослужащие не любят про это рассказывать, окружающие воспринимают как отморозков.
Меня просто волнует моральная сторона вопроса.Если человек не воевал,но убивал,то какое у него право давать моральную оценку убийству,совершенному также не на поле битвы?
И как такой человек может ставить себя в пример,если он не воевал?
Мне кажется,или это уже оффтоп? Давайте по теме,а то по теме инфы нет,а личности уже нагреты.
По теме.Появляется штрих по имени Алекс,сразу лезет в горячие темы,причем врёт,путается в показаниях настолько,что не помнит своих постов!
Наоборот он последовательно говорит что преступники должны нести наказание независимо от статуса и заслуги. (Я с этим согласен)
Военнослужащие которым приходится убивать но при этом не воевать, это ГУР МО, СБ, МВД, СВР. (Я думаю МВД)
А если по теме то у военных после войны в силу их специфике, пониженная ценность человеческой жизни и вместе с этим повышается чувство справедливости. Соответственно мышление у них немного отличается от общего (это следствие того что приходится принимать быстрые решения в сжатые сроки и при ошибках нести психологическую ответственность ). Поэтому при попытке психологического давления на них они будут это воспринимать (подсознательно) как угрозу собственной безопасности. Это и есть причина того что вроде как обычный человек через секунду превращается в боевую машину. Но в последствиях подобных инцидентов виновными являются большей частью киноиндустрия, которая показывает военных как шкафов 2*2. Но у УБД-ков выполнение поставленной задачи на первом месте(выполнение задания превыше всего)
У спортсменов подготовка построена помимо физических тренировок, что на соперника нужно давить психологически. Если обратить внимание как спортсмены начинают разборки на улице, то в основном с оскорбления и в основном бьют ладонью по голове. В обычных ситуациях с гражданским это срабатывает.
Иногда при стечении обстоятельств получается драка, и очень редко смерть.
Теперь о том как можно минимизировать подобные ситуации.
Нравится это или нет но нужно хорошо проверять тех людей кто идет в спортивные секции и им подобные, с постановкой на учет в МВД. На данный момент при наличии денег научат и ножом резать и стрелять, никто толком не проверяет судимость, психиатр и нарколог.
С военными вести постоянную профилактику поведения.
И провести с населением разъяснительную работу, что не нужно относиться к военным как отморозкам которые убивают за косой взгляд в их сторону.
Спасибо земляк, фантики закончились для тебя.
1. По поводу ценности жизни несколько не прав. Хотя психологическая подготовка и практика может быть разная, в силу полученного опыта.
2. По поводу чувства справедливости, в самую точку.
3. По поводу спортсменов не верно (кроме боёв без правил). Любой спортсмен, заточен на спорт (отсюда запреты на некоторые удары). Не спортсмен и убийца, заточен психологически на убийство.
В любом случае, военный участвующий в боевых операциях, никогда не будет применять свой опыт в мирной жизни, ибо знает цену этой жизни. И только психологически и патологически больной вояка, будет применять свой опыт в мирной жизни, зная о своём превосходстве. Что и было в данном преступлении.
Я давно изучаю повадки особей, которые якобы только что на форуме, и уже лезут в горячие темы.
Вы так все похожи, если честно) Первый признак-пафосная история( военный, отец-герй итд итп)/ типа вес себе придаете. Скрепы и ватность-просто прут. Дилетеантство. Буд-то поствоенный синдром, война, дтп в Харькове.Категоричность суждени вопреки здравому смыслу.
клоны, вот и все.
Хотя-бы потрудились изучить, кто за кого воевал в Абхазии, например. Это-же такое палево. Вас в в кацаппи не учат, что-ли?
Верх маразма., алекс, это утверждать, что ты военный, не воевал, но убивал. Мух на принтере?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки