Нужен программист

[Mulder_1]

ммм... подойду с другой стороны ... а чем вас не устраивает 7-ка ?

з.ы. чтобы меня не начали закидывать какаффками - я сам тоже сторонник 8-ки... но ...

[zeek]

Поддерживаю, надо оценить потребности, выгоды и затраты. Если проблема в скорости работы, то уверяю 7-ка в умелых руках может работать быстрее 8-ки.

[DoktorLivsi]

Ребята не тратьте время аффтар исчез.

[Vatikan]

Нужен граммотный программист. чтобы перейти с 7-ки на 8-ку. Потому что попадаются одни ... обещальщики безответственные.

М-да. А как громко все начиналось!!!

[DoktorLivsi]

М-да. А как громко все начиналось!!!

Задолбали уже такие нуждающиеся.

[SRT]

Задолбали уже такие нуждающиеся.

Не первый раз уже...
Но на тот раз я от коментов откажусь.

[yarosha]

ммм... подойду с другой стороны ... а чем вас не устраивает 7-ка ?
з.ы. чтобы меня не начали закидывать какаффками - я сам тоже сторонник 8-ки... но ...

Поддерживаю!!!
Действительно. Чем не устраивает семерка???
Это вопрос на сегодняшний день из классики жанра... Такие дела...
Наводящие вопросы (уже некоторые были, может повторюсь):
1. Количество пользователей в семерке?
2. Вид собственности предприятия?
3. Какая конфа на семерке?
4. Вид деятельности предприятия?
Ответив на эти вопросы (которые, кстати, не являются коммерческой тайной) можно с уверенностью 75-95% ответить на следующий вопрос:
А правильно ли выбрана конфигурация под семерку, обучены ли пользователи и т.д.?
Как следствие - нужна ли восьмерка.

[Letodaus]

отвечу как человек переходящий с 7 на 8.
всем устраивает 7-ка за исключением того что она у нас не лицензионная. А когда возник вопрос покупки легальной программы - какой смысл покупать тупиковую версию которая развиваться не будет никогда? Только поэтому и была выбрана 8-ка.
А все басни местных программистов о там как хороша 7-ка - всего лишь попытка удержать клиентов, использовать годами наработанные схемы (имхо). Все развивается. И вам всем нужно учиться чему то новому. Фирма-разработчик прикрыла тему с 7.7, и рано или поздно все перейдут на 8-ку, 9-ку, 10-ку и т.д.
Если есть обиженные моим мнение программисты 1С 7 - перед вашим ответом попробуйте представить себя убеждающего ваших клиентов что Windows 95,ME лучше Windows 7 или ХР

[yarosha]

отвечу как человек переходящий с 7 на 8.
всем устраивает 7-ка за исключением того что она у нас не лицензионная. А когда возник вопрос покупки легальной программы - какой смысл покупать тупиковую версию которая развиваться не будет никогда? Только поэтому и была выбрана 8-ка.
А все басни местных программистов о там как хороша 7-ка - всего лишь попытка удержать клиентов, использовать годами наработанные схемы (имхо). Все развивается. И вам всем нужно учиться чему то новому. Фирма-разработчик прикрыла тему с 7.7, и рано или поздно все перейдут на 8-ку, 9-ку, 10-ку и т.д.
Если есть обиженные моим мнение программисты 1С 7 - перед вашим ответом попробуйте представить себя убеждающего ваших клиентов что Windows 95,ME лучше Windows 7 или ХР

Согласен целиком и полностью!!!
Остается только один вопрос...
Если восьмерка так хороша - во много раз лучше семерки - тогда почему цены на восьмерку значительно ниже, чем на семерку?
Ой вэй, ну тока не смешите мои тапочки стандартным ответом, дескать это сделано для того, чтобы все быстрее (ширее?) переходили на восьмерку. Йа уже уже на одной веток уже писал о том, что проблема - в конфигурациях восьмерки, которые чуть более, чем полностью состоят из свистелок и куртизанок, состоит в том, что идеологии учета (так, как должно быть), великолепно реализованные в семерочных конфигурациях, просто либо уничтожены, либо исковерканы так, что понять там что-либо... Что думали разработчики восьмерочных конфигураций - непонятно. Даже взглянув на товарный учет в УТ нетрудно догадатся, что сие - не более, чем закат Солнца вручную.
Как сказал один из лучших программистов Одессы по продуктам 1С (который кстати одним из первых в городе начинал на работать с восьмеркой): "Восьмерка - это программа для программистов".

[forwork1c78]

Мне вот интересно откуда вообще на форуме берутся ярлыки типа "лучший программист Одессы" или "один из лучших". У нас конкурсы проводятся на звание?

Не корректно сравнивать 7.7. с W98 скорее это ХР которая пашет и пашет. Кому надо 8 будет переходить и работать на ней. А кому хватает 7.7. на ней и останется какое то время.

[DoktorLivsi]

всем устраивает 7-ка за исключением того что она у нас не лицензионная.

Купить можно сейчас 7.7

всем устраивает 7-ка за исключением того что она у нас не лицензионная.

Некоторых устравает то что есть. Лучшее враг хорошему.

А все басни местных программистов о там как хороша 7-ка - всего лишь попытка удержать клиентов

Владею обеими платформами, последний год по большей части 8.1. Клиентов на 7 - нет.

Если есть обиженные моим мнение программисты 1С 7 - перед вашим ответом попробуйте представить себя убеждающего ваших клиентов

Все же ажиотаж по поводу перехода и что срочно нужно переходить несколько преувеличен. Понимаю что нужно идти в ногу со временем. Но любой переход стоит денег и в данном случае не маленьких. И учитывая что обновлять прийдеться еще и парк ПК на которых не комфортно будет работать утяжелевшей платформе и к тому же условия кризиса. Не всем стоит сломя голову пытаться перейти на 8-ку. Если есть средства, если благодаря 8-ке увеличится производительность труда.Если 7-ке нет такого что есть 8-ке и жить без этого нельзя.Думаю стратегически более правильным решением будет подождать выхода более менее зрелых решений на 8.2. В том что 7.7 уходит в прошлое я с вами согласен. Но вот сейчас переходить на 8.1 уже не стоит спешить.

[Letodaus]

Купить можно сейчас 7.7

Некоторых устравает то что есть. Лучшее враг хорошему.

Но вот сейчас переходить на 8.1 уже не стоит спешить.

Ну кому то может и не стоит, до тех пор пока маски-шоу не получит...и не придется рассказывать всяким должностным лицам что ничего не знаю, не понимаю, это умный студент(профессионал, самоучка - нужное выбрать) поставил супер версию винды, отличную конфигурацию 1С7.7, фотожоп, автокад, солидворкс и еще много нелицензионных программ.

стоимость 1с - просто смешная, только бы вот немного раньше это бы понимать...

зы. - не про меня - друзья в Киеве попали под раздачу

[forwork1c78]

...и не придется рассказывать всяким должностным лицам что ничего не знаю, не понимаю, это умный студент(профессионал, самоучка - нужное выбрать) поставил супер версию винды, отличную конфигурацию 1С7.7, фотожоп, автокад, солидворкс и еще много нелицензионных программ.

Ага сам пришел. Мы его к компам не пускали. А он такая редиска насильно установил...

[SZA]

..что проблема - в конфигурациях восьмерки, которые чуть более, чем полностью состоят из свистелок и куртизанок, состоит в том, что идеологии учета (так, как должно быть), великолепно реализованные в семерочных конфигурациях, просто либо уничтожены, либо исковерканы так, что понять там что-либо..

Вы действительно удивили меня, тем что такие _взгляды_ у специалистов все еще существуют в 2010 году.

Это я безвольно слушал в 2006, размышлял об этом в 2007. В 2008 я уже спорил с этим и был уверен, что в 2009 уже искоренились такие _взгляды_ окончательно.
И что я слышу? О недостатках кофигураций 8-ки, вылизаных за 4 года?

Да бросьте! Ну не приятен лично вам компонентно-объектный подход к программированию, пишите свои конфигурации по-своему. Но огульно охаивать.. ..уверяю Вас, сейчас все так пишут. Вы программируете на .Net или современных джава-видных языках?
Так же пишут и в Майкрософт свои продукты! И не потому, что исполненный так код будет лучше Вашего, - нет.. ..соревнуйтесь на здоровье!

А потому, что такой подход сейчас позволяет окунуть в задачу одновременно большое число программистов и "передать" решение (в т.ч. для расширения функционала и исправления) максимальнно просто.

Кому нужны старые наработки 7-ки с массой вложенных циклов? По чему конкретно Вы скучаете? О модулях на три процедуры с тысячами строк? Об одноранговом программировании без разделения среды выполнения?

Писал в других тредах и повторюсь здесь: кажущаяся избыточность в модулях современных конфигураций фирмы 1С для платформы 8 на самом деле будет понятна программисту со временем и углублением в конфигурацию.
На каждый вопрос "ну зачем это сделано так?", вы обнаружите ответ, только если подробнейше рассмотрите все варианты использования участка.

Беда, что в семерке мы писали без "развернутых перспектив роста", (это когда уровень объема информации и требований к учетной системе могут возрастать с любой стороны (от любоого источника информации или участка анализа)). Мы писали с учетом увеличения объемов от одного, максимум пяти источников информации.
При этом, пренебрегая массой возможных вариантов развития событий.

Восьмерка позволяет писать так, чтобы учесть эти развернутые перспективы роста. Так и заложены основные конфигурации от 1С.
Первые их версии зачастую были сделаны по подходу (как в семерке) и были пенреписаны с нуля в свое время, но еще до эры 8.1.

И уж конечно реализация программного модуля в этом случае не должна влиять на решение конечного пользователя о приобретении продукта. Зачем ему это вообще знать? Работает? Работает без претензий и с учетом всех современных требований к учетным системам: регистрации, хранении и визуализации данных?
Может быть расширено специалистами под конкретное предприятие или новое направление бизнеса?
Ну вот и достаточно.

[vitasw]

Полностью поддерживаю вышесказанное.
А с другой стороны: чем лучше и функциональнее конфигурации "от поставщика" тем меньше работы программистам на местах (перебивание макетов под логотипы фирм и переносы остатков уже основательно надоело)
... будем надеяться на криворукость конфигураций на 8.2

[yarosha]

Превед, SZA!!! Давненько не виделись!!! Мы знакомы в IRL. Ну да ладно. Речь не об этом.
Итак. По существу.
1. Ну не приятен лично вам компонентно-объектный подход к программированию, пишите свои конфигурации по-своему. Но огульно охаивать.. ..уверяю Вас, сейчас все так пишут. - просто ссылка - http://lurkmore.ru/Индусский_код.
2. О недостатках кофигураций 8-ки, вылизаных за 4 года? - Забавно... И чем же они вылизаны? Тем, что там даже нельзя установить нормально валюту в документах? Тем, что те, кто их писали по существу никогда не имели дела с Бухгалтерией? Может мне кто-то внятно объяснит, почему Бухгалтера, кторых заставили перейти на восьмерку (всего-навсего 8-ю бухгалтерию) плюются во все стороны?
3. Вы программируете на .Net или современных джава-видных языках? - на C++, SQL а так же быдлокоде вроде VB, встроенный язык 1С и тд и тп.
4. Так же пишут и в Майкрософт свои продукты! И не потому, что исполненный так код будет лучше Вашего, - нет.. ..соревнуйтесь на здоровье! - повторяю - http://lurkmore.ru/Индусский_код
5. А потому, что такой подход сейчас позволяет окунуть в задачу одновременно большое число программистов и "передать" решение (в т.ч. для расширения функционала и исправления) максимально просто. - это - ключевая фраза!!! Готовте деньги СЭР!!! К Вам придут толпа программеров и начнет "окунатся" в Ваши задачи. За вполне конкретные деньги...
6. Кому нужны старые наработки 7-ки с массой вложенных циклов? По чему конкретно Вы скучаете? О модулях на три процедуры с тысячами строк? Об одноранговом программировании без разделения среды выполнения? - тяжело не согласится, что мона переносить на сервер и клиента. ПРОФИТ!!! А насчет циклов и тому подобное - куда же без если тогда иначе если рекурсия иак как восьмерка не дает итоги сферху.
7. Писал в других тредах и повторюсь здесь: кажущаяся избыточность в модулях современных конфигураций фирмы 1С для платформы 8 на самом деле будет понятна программисту со временем и углублением в конфигурацию.
На каждый вопрос "ну зачем это сделано так?", вы обнаружите ответ, только если подробнейше рассмотрите все варианты использования участка. - все туда же - http://lurkmore.ru/Индусский_код
8. Беда, что в семерке мы писали без "развернутых перспектив роста", (это когда уровень объема информации и требований к учетной системе могут возрастать с любой стороны (от любоого источника информации или участка анализа)). Мы писали с учетом увеличения объемов от одного, максимум пяти источников информации.
При этом, пренебрегая массой возможных вариантов развития событий. Восьмерка позволяет писать так, чтобы учесть эти развернутые перспективы роста. Так и заложены основные конфигурации от 1С.
Первые их версии зачастую были сделаны по подходу (как в семерке) и были пенреписаны с нуля в свое время, но еще до эры 8.1.
- енто уже попахивает "тренингами личностного роста".
9. И уж конечно реализация программного модуля в этом случае не должна влиять на решение конечного пользователя о приобретении продукта. Зачем ему это вообще знать? (вот именно? зачем?) Работает? (угу) Работает без претензий и с учетом всех современных требований к учетным системам: регистрации, хранении и визуализации данных? (все красиво - видели, знаем)
Может быть расширено специалистами под конкретное предприятие или новое направление бизнеса? - совершенно верно!!! Не будем размахивать желтыми майками.
10. Ну вот и достаточно. - "С меня тоже достаточно" - сказал бравый солдат Швейк.
PS это не в обиду сказано - это таковы реалии
PS2 to vitasw ... будем надеяться на криворукость конфигураций на 8.2 - Коллега!!! Вынужден с Вами отчасти согласится. Уже есть что-то боле-менее приличное под восьмерку - "Для частных предпринимателей".

[yarosha]

Ну кому то может и не стоит, до тех пор пока маски-шоу не получит...и не придется рассказывать всяким должностным лицам что ничего не знаю, не понимаю, это умный студент(профессионал, самоучка - нужное выбрать) поставил супер версию винды, отличную конфигурацию 1С7.7, фотожоп, автокад, солидворкс и еще много нелицензионных программ.

стоимость 1с - просто смешная, только бы вот немного раньше это бы понимать...

зы. - не про меня - друзья в Киеве попали под раздачу

В Одессе цепляют тока крупные конторы, которые вынуждены покупать лицензионное ПО. Покупают. При этом веде, где енто мона ставят Линух или Фряху. В остальном - маздай. Шо касаеца офисоф - ну, вы понели - Оупэн Офис рулит. И тд и тп.

[yarosha]

Сейчас работаем на 7й версии - "Торговля + Склад для Украины". планируем перейти на 8ю - "Торговля + Бухгалтерия" - так нам порекомендовали, хотя хотелось бы ещё обсудить этот вопрос.

Переход с торговли + склад -> УТ для Украины приходилось переносить.

Давайте обсудим.
Так же интересуют несколько вопросов.
1.Основная цель перехода? (что пытаемся достичь? )
2.Бюджет перехода. (Стоимость платформы + конфигурации+адаптация)
3.За какое время вам необходимо перейти.
4.Район города где вы находитесь.
5.Количество пользователей.
Ответы можно в личку.

Вы что??? не видите??? Пипл даже нормально сказать не может - а именно, что им пытаюца впарит каку под названием УТП...