Резонансное ДТП в Харькове

[Леонид Генадиевич]

Думаю,что в "приговоре" так и напишут...

[The Crow]

А может она и правда не виновата?

Конечно, она не виновата. Виноватого уже назначили.
Теперь нужно еще подождать, пока страсти улягутся, родственники и пострадавшие устанут бороться и сдадутся, общественность потеряет интерес к этому делу, вот тогда и огласят, кто виновен. И это будет не зайка.

[Liker]

Представим что она не виновата.
Не взирая на то что ехала бухая, 110 и на запрещающий, ехала ведь она ровно и никому не мешала,
пока ей в бок не вьехал бешенный на немце.

Можно ли допустить такую версию, или исключено?

[heimdalle]

Представим что она не виновата.
Не взирая на то что ехала бухая, 110 и на запрещающий, ехала ведь она ровно и никому не мешала,
пока ей в бок не вьехал бешенный на немце.

Можно ли допустить такую версию, или исключено?

Я думаю что если бы она ехала без превышения скорости то люди бы не пострадали. 110 км/ч это 30,5 метров в секунду.

[cote d'Ivoire]

А куда все-таки подевался тот, с кем Зая мчалась наперегонки?

[Ванилла]

А куда все-таки подевался тот, с кем Зая мчалась наперегонки?

А что ему можно предъявить?
Лишь превышение скорости, и всё.

[Liker]

А что ему можно предъявить?
Лишь превышение скорости, и всё.

Там разве кто-то пострадал?
Все ровно.
Там не пострадали, потому как не было дронова на пути.

Методом подставы фактов мы пришли к выводу что виноват не заец.

Ну как вам с меня юрист? )))

[Irink-a]

может ей стоит счет открыть и собирать деньги за моральный ущерб...

[VIT112]

А то, что она летела через перекресток на "очень" красный, а не заканчивала маневр, уже не считается???

[Ванилла]

Там разве кто-то пострадал?
Все ровно.
Там не пострадали, потому как не было дронова на пути.

Методом подставы фактов мы пришли к выводу что виноват не заец.

Ну как вам с меня юрист? )))

Никак.)
Потому как некто, с кем Зая гоняла - проехал перекрёсток на зелёный. Только лишь нарушение скоростного режима, фсё.
Зая же, помимо нарушения скоростного режима - проезд на запрещающий сигнал светофора, что и привело к столкновению с другим автомобилем, ехавшим на свой разрешающий сигнал светофора.

[Liker]

Никак.)
Потому как некто, с кем Зая гоняла - проехал перекрёсток на зелёный. Только лишь нарушение скоростного режима, фсё.
Зая же, помимо нарушения скоростного режима - проезд на запрещающий сигнал светофора, что и привело к столкновению с другим автомобилем, ехавшим на свой разрешающий сигнал светофора.

Красиво стелишь, начальник.
Но есть один момент: Кто виноват тот и платит, а кто платит , тот выигрывает

[Ванилла]

Красиво стелишь, начальник.
Но есть один момент: Кто виноват тот и платит, а кто платит , тот выигрывает

Так об этом и написано уже 140 страниц темы.

[cote d'Ivoire]

Ну вот и все...

эксперты представили объяснения относительно своей работы и объяснили, почему они не выяснили скорость Lexus.

"Определить скорость автомобиля Lexus не представляется возможным", – говорится в их показаниях. Также эксперты добавили что, независимо от скорости машины Зайцевой, действия Дронова не соответствовали правилам дорожного движения. Кроме того, отличия в линиях границы перекрестка на фото и графике эксперты объяснили ракурсом съемки, а также тем, что линия видна под углом в 90 градусов.
аслушав участников процесса, судья Виктор Попрас отклонил отвод экспертов.

Стоит отметить, что, по данным адвоката потерпевших это исследование обошлось в 10 725 гривен из государственного бюджета.


https://www.segodnya.ua/regions/kharkov/strashnoe-dtp-v-centre-harkova-v-sude-doprosili-ekspertov-1190599.html

[ralfique]

Чес какой-то.

Дайте мне доступ к камере, с которой снималось видео и я с точностью 3-5 км определю скорость методом натурального сравнения.

[Ванилла]

http://www.bagnet.org/news/kharkiv/382031/dtp-s-zaytsevoy-sud-prinyal-novoe-reshenie

Во вторник, 20 ноября, в Киевском районном суде Харькова на заседании по делу о резонансном ДТП, в котором погибли шесть человек, заслушали показания экспертов.

Специалистов опрашивали по поводу дополнительной комплексной судебной автотехнической и фототехнической экспертизы, а также исследования видео и звукозаписей.

При этом Сергей Перепелица, адвокат одного из обвиняемых, Геннадия Дронова, потребовал отвода экспертов и проведения исследования в институте Одессы.

В свою очередь, представители прокуратуры заявили, что не имеют никаких данных о необъективности харьковских экспертов. Сторону обвинения поддержала и защитник другой обвиняемой - Елены Зайцевой. Как заявила Юлия Козырь, "заявление об отводе не является обоснованным", добавив, что адвокат Дронова не представил доказательств о том, что эксперты предвзяты, а сомнений в их квалификации нет.

"Если они такие компетентные, то почему графическое изображение отличается от фотографии?" - не согласен потерпевший Игорь Берченко, который потерял в аварии младшую дочь, а старшая - получила серьезные травмы.

Тем временем, эксперты представили объяснения относительно своей работы и объяснили, почему они не выяснили скорость Lexus.

"Определить скорость автомобиля Lexus не представляется возможным", - говорится в их показаниях.

Также эксперты добавили что, независимо от скорости машины Зайцевой, действия Дронова не соответствовали правилам дорожного движения. Кроме того, отличия в линиях границы перекрестка на фото и графике эксперты объяснили ракурсом съемки, а также тем, что линия видна под углом в 90 градусов.

Заслушав участников процесса, судья Виктор Попрас отклонил отвод экспертов.

[Ванилла]

Чес какой-то.

Дайте мне доступ к камере, с которой снималось видео и я с точностью 3-5 км определю скорость методом натурального сравнения.

То вы, а то ыксперды!

[lana2009]

http://www.bagnet.org/news/kharkiv/382031/dtp-s-zaytsevoy-sud-prinyal-novoe-reshenie

Во вторник, 20 ноября, в Киевском районном суде Харькова на заседании по делу о резонансном ДТП, в котором погибли шесть человек, заслушали показания экспертов.

Специалистов опрашивали по поводу дополнительной комплексной судебной автотехнической и фототехнической экспертизы, а также исследования видео и звукозаписей.

При этом Сергей Перепелица, адвокат одного из обвиняемых, Геннадия Дронова, потребовал отвода экспертов и проведения исследования в институте Одессы.

В свою очередь, представители прокуратуры заявили, что не имеют никаких данных о необъективности харьковских экспертов. Сторону обвинения поддержала и защитник другой обвиняемой - Елены Зайцевой. Как заявила Юлия Козырь, "заявление об отводе не является обоснованным", добавив, что адвокат Дронова не представил доказательств о том, что эксперты предвзяты, а сомнений в их квалификации нет.

"Если они такие компетентные, то почему графическое изображение отличается от фотографии?" - не согласен потерпевший Игорь Берченко, который потерял в аварии младшую дочь, а старшая - получила серьезные травмы.

Тем временем, эксперты представили объяснения относительно своей работы и объяснили, почему они не выяснили скорость Lexus.

"Определить скорость автомобиля Lexus не представляется возможным", - говорится в их показаниях.

Также эксперты добавили что, независимо от скорости машины Зайцевой, действия Дронова не соответствовали правилам дорожного движения. Кроме того, отличия в линиях границы перекрестка на фото и графике эксперты объяснили ракурсом съемки, а также тем, что линия видна под углом в 90 градусов.

Заслушав участников процесса, судья Виктор Попрас отклонил отвод экспертов.

да сколько уже можно из всех дебилов делать((((((((((((!!!!!!

[blondy]

...независимо от скорости машины Зайцевой, действия Дронова не соответствовали правилам дорожного движения...офигеть

[Black_cat_women]

...независимо от скорости машины Зайцевой, действия Дронова не соответствовали правилам дорожного движения...офигеть

Ну да, продолжаем развивать тему недоказанного желтого Дронова... Подумаешь, обдолбанная адреналинщица... А вот Дронова, он да, преступник.

[ivan-dobr]

Страшное ДТП в Харькове: Дронов может получить срок больше, чем Зайцева
В деле о резонансном кровавом ДТП в Харькове приговор может оказаться неожиданным: второй водитель Геннадий Дронов может получить срок больше, чем пребывавшая за рулем «Лексуса»-убийцы Елена Зайцева.

Об этом предупредила судебный представитель потерпевших Лариса Матвеева, пишут Факты.

Отвечая на претензии других участников процесса, адвокат настаивает: они за здравый смысл и обвинительный приговор обоим водителям. Но есть риск, что приговор Зайцевой окажется мягче из-за непроведенных экспертиз и недорасследованных обстоятельств.

«В обвинительном акте были „втянуты за уши“ два смягчающих обстоятельства по Зайцевой и ни одного отягчающего (ну не хотят давать юридическую оценку установленному факту применения Зайцевой опиатов и фенобарбитала!)… Не могут/не хотят найти и допросить врача-нарколога Федирко, в допросе медсестры нам отказали… То есть делается все, чтоб про состояние Зайцевой, вызванное употреблением наркотических средств, как отягчающее обстоятельство, забыть и в суде», — возмущается адвокат потерпевших.

«В сухом остатке такими темпами будем иметь равную вину Зайцевой и Дронова, плюс признание вины, два смягчающих и ни одного отягчающего у Зайцевой. Очень маловероятно, что при этом Зайцева получит желаемые нами 10 лет… Более того, Дронов же, не признавая вину, очень реально может получить больше Зайцевой», — предостерегает Матвеева.

Напомним, в деле о ДТП в Харькове на скамье подсудимых двое водителей. Сторона потерпевших — это семьи шести погибших в ДТП и еще шестеро получивших травмы. Некоторые пострадавшие уже отказались от претензий к Зайцевой.
источник