Тема: 
Почему я голосовал за Януковича.
Почему я голосовал за Януковича.
Я звонил на 5 разных телефонов «Нашей Украины», по одному разу в СПУ и РУХ. Я задавал одни и те же вопросы. В РУХе мне сказали, что я псих, и такого бреда они ещё не слышали, в СПУ предложили прийти и дискутировать, сославшись на то, что это не телефонный разговор. В «Нашей Украине», вообще ничего не отвечали.
Мои вопросы:
Ющенко сказал, что получит за государственные предприятия, которые уже приватизированы, их реальную стоимость. Это значит национализацию с повторной продажей на открытых, честных и прозрачных аукционах. Кто заплатит максимальную цену? Предполагаю, что это будут западные капиталисты. Получив эту сумму, мы и те, кто будет после нас, будут работать на западных капиталистов. Это значит, что добавочная стоимость – основа дальнейшего развития будет уходить за рубеж. Более того, наши предприятия это часть промышленности СССР, чтобы они заработали в полную силу, необходимо, чтобы заработала вся эта промышленность, то есть ЕЭП. Я не уверен, что новые западные владельцы захотят восстановить эту промышленность. Скорее всего, они сразу захотят ввести эти предприятия в свои технологические цепочки. Но есть масса нестыковок в ГОСТах, технологиях, навыках, языковая проблема… И мы будем удалены от ядра новых фирм. В силу этих причин мы войдём в их технологические цепочки в качестве последнего звена – это крупно узловая сборка, она низкооплачиваема. И конкурировать тогда нам только в цене рабочей силы с Китаем, Индией, Индонезией… Что сейчас? В результате нечестной приватизации, эти предприятия остались в руках граждан Украины, а это значит, что добавочная стоимость накапливается в руках украинского капитала, которому на Западе делать нечего в том смысле, что там он сможет жить только на проценты, там всё поделено. Если он захочет зарабатывать деньги, то вынужден будет делать это здесь: модернизация промышленности, новые проекты, рабочие места… Это его Родина, здесь он свой. Подтверждением тому, что новые собственники эффективны, служит промышленный рост последних двух лет, он постоянен, продолжителен, и ускоряется. Советская мораль противоречит капиталистической экономике. Цинично? Да, очень, но факт. Где первое поколение капиталистов было иным? Зарубим этот крупный украинский капитал? Будет ли другой? Хотите работать на другой? Но это колония. Польша продала всё, её потенциал исчерпан, 20% безработица (официально), промышленность – в лучшем случае за редким исключением это конечная сборка из зарубежных комплектующих, взгляните на польскую провинцию, на польских шахтёров. Это основная картина. Некоторые польские экономисты пришли к выводу, что Польша уже никогда не будет жить как западные демократии, и обосновали это экономически. Да и как слуга может жить также как хозяин?
Пример, Путин. Он уничтожил лишь тех, кто предал или собирался предать Россию, продать украденные предприятия за рубеж. Остальных он воспитывает, а на международной арене жёстко отстаивает их интересы.
Что делает Америка, этот воистину гениальный финансист? Их схема простая и с неограниченными финансовыми возможностями. Не уверен, что она существует, но мне кажется, что нечто подобное, может более сложное, но есть. Итак, напечатав столько денег, сколько мы хотим, они купят за эту бумажную массу наши предприятия, а товарами и услугами, произведёнными на них (предприятиях)– уже их, мы наполним эту бумагу реальным содержанием.
А теперь взгляните на команду Ющенко: Америка, Западная Европа, Юля (и другие осколки империи Лазаренко), Зинченко (Советский Г.-с, кто он был для Медведчука до недавнего времени?)... Неужели хоть кого-то из них интересует мораль, а может нажива?
Вспомните сколько претендентов на гетьманскую булаву вели за собой в помощь иноземцев. Какова была цена?
Украинский капитал не боится российский капитал, и потому с ним сотрудничает и пускает на украинский рынок, а вот Америку боится. Разве это глупо?
Русский язык может угрожать украинскому, только если носители украинской культуры покинут Украину, а их большинство. Потому, учитывая пример Канады (английский и французский), не дать русскому языку статус официального, это жадность, это только жестокая жадность. Мне тяжело читать литературу на украинском языке. В Украине выходит масса интересной математической литературы, но весь тираж исключительно на украинском языке, ну, Господи, выпустите, хоть две книги из десяти на русском!
С того момента как во вступительных экзаменах в ВУЗы Украины была удалена возможность выбора: сдавать экзамены или по украинскому языку и литературе или по русскому языку и литературе, т. е. теперь можно и надо сдавать только украинский язык и литературу; я наблюдал случаи, когда эти экзамены принимали украинские националисты из числа филологов-специалистов по укр. языку и литературе, и как они их принимали у русских. Экзаменаторы просто валили последних, чтобы дать дорогу как можно большему числу украинцев. Среди филологов-«украиноведов» особенно много озлобленных националистов, которые считают, что их, их язык притесняли русские во времена Советского Союза. Я говорю о центральных ВУЗах Украины. Эти наци делают замечания даже профессорам, которые преподают на русском языке, что уж говорить об абитуриентах. Но даже если русский прорвётся, как ему слушать лекции по математике, физике… на украинском языке (или представьте, что Вам преподают на польском)? Даже если русский поймёт, то всё равно воспринимать эту сложнейшую информацию ему будет труднее, чем украинцу. Он будет осваивать знания медленнее, тяжелее, меньше успеет. И новая научная литература, книги печатаются только на украинском.
Искренне надеюсь, что сделанные мною наблюдения носят исключительный, частный характер. Развеять мои опасения могла бы ревизия ВУЗов на предмет равенства пропорции русских учащихся к украинским учащимся и пропорции русских людей к украинским людям в той местности, где находится ВУЗ.
Мои замечания, возможно, будут интересны и представителям других нацменьшинств.
Не хотелось бы превращаться в американских негров или польских евреев, которым в своё время, чтобы поступить в ВУЗ, надо было знать вступительные предметы в десять раз лучше, чем их белым и польским сверстникам соответственно. И это притом, что сдавать не родной украинский язык и так намного труднее, чем родной русский. Впрочем, прекрасные знания украинского языка и литературы всё равно не помогут Вам, если Вы встретите тех наци, которых видел я. Страшно подумать, что я прав, и украинцы нас вытесняют в класс людей без высшего образования.
Дать русскому языку статус второго государственного и, следовательно, возможность сдавать на вступительных экзаменах не только украинский язык и литературу, но и (или) по выбору русский язык и литературу, означало бы оградить русских абитуриентов от украинских филологов-наци и тем самым решить этот вопрос окончательно, по примеру Канады: английский и французский государственные языки. Неужели так трудно не проявлять жестокую жадность?
Самое печальное и плохое:
С начала оранжевой революции замедлились переводы денег из-за рубежа в Украину, до прояснения ситуации. К чему это привело: один человек попал в затруд-нительное финансовое положение, ещё до начала беспорядков, несколько лет назад он взял кредит и приобрёл небольшое предприятие. Но отдача от производства бы-ла меньше, чем ожидалось. Время возврата кредита совпало с революцией. Неза-долго до неё он смог найти польских инвесторов и заключил с ними контракт на по-купку части предприятия, эти новые средства с лихвой перекрывали долг. Но. На-чалась революция, деньги не пришли. Человек ждал месяц, денег не было, на него наехали кредиторы, он полтора месяца тому назад застрелился. Надеюсь, Ющенко отработает эту смерть. Контракт с поляками уже был заключён, я сам его переводил с английского, деньги уже должны были прийти. Но дата первого транша не была точно зафиксирована.
Я решил, что Ющенко и Мороз это святые дети.
Р. S. Но если кому-то так плохо, что его нужно срочно спасать, то поддержите Ющенко (колонизацию), он сможет быстро получить деньги, перепродав промышленность ещё раз, и помочь, хоть, возможно, и на короткое время.
Ответить с цитированием
Сообщение от cape
....
.
- она эту тему озвучила достойно. Рвать на части изначально целую страну ради федерализации - этим никто не занимался , было присоединение.
Социальные закладки