|
затрудняюсь с ответом. во сне я сплю. последнее время часто и днем, пока делаю что-то, это довольно неприятно.
насчет осознанного сновидения у меня представление что это некий ритуал чтобы кайфануть. как и холотропное дыхание например.
ночью я сплю и мне иногда сняться сны. большей частью рванные переживания с далекого прошлого, бесцелььные и беспощадные сложнее всего утром, я довольно долго вспоминаю кто я и что тут вообще происходит. это как будто тебя засовывают с железную и неудобную рубашку..
---------- Сообщение добавлено 03.08.2017 в 01:24 ----------
ну я все таки технарь и физика для меня любимая наука. довольно начитан в исследованиях. хотите верьте, хотите нет, ночью много всего происходит, но все это техническое обслуживание. Начиная с проверки внутренних органов, заканчивая обработкой кратковременной памяти в долговременную. самое интересное, что в первом случае поток информации от внутренних органов может случайно попадать в неокортекс на отделы концептуализации и там интерпретировваться в образы, которые вы как-бы и видите во сне.
Последний раз редактировалось AlexOdessa; 03.08.2017 в 00:26.
В таком случае, Вам можно только посочувствовать. Вы не знаете себя. Это и не хорошо, и не плохо.
Вы не были за гранью, по ту сторону сознания. Вы безусловно эрудированы, но...это чужое. Не Ваш опыт) Когда есть свой опыт, это имеет большую ценность, чем всё среднестатистическое. Это неповторимые ощущения. И это не образы. Это объективная реальность.ну я все таки технарь и физика для меня любимая наука. довольно начитан в исследованиях. хотите верьте, хотите нет, ночью много всего происходит, но все это техническое обслуживание. Начиная с проверки внутренних органов, заканчивая обработкой кратковременной памяти в долговременную. самое интересное, что в первом случае поток информации от внутренних органов может случайно попадать в неокортекс на отделы концептуализации и там интерпретировваться в образы, которые вы как-бы и видите во сне.
---------- Сообщение добавлено 03.08.2017 в 09:57 ----------
Вы не поняли. Чтобы понять, Вам нужен личный опыт.
Последний раз редактировалось Very Lucky girl; 03.08.2017 в 00:42.
Потому что, когда ты умрёшь, тебя уже не будет. Нельзя ничего узнать, если тебя нет.
---------- Сообщение добавлено 26.04.2018 в 17:37 ----------
Если у солипсиста весь мир это его воображение, то откуда тогда взялся сам солипсист? Не мог же он сам себя создать? Причина предшествует следствию во времени. Солипсист и его воображение появились одновременно. Получается, что солипсист не мог создать сам себя по техническим причинам. Значит, существует внешний независимый от солипсиста мир, который его породил.
Последний раз редактировалось Дредд; 26.04.2018 в 17:13.
Стих про солипсизм.
«Мир, — учил он, — моё представление!»
А когда ему в стул под сидение
Сын булавку воткнул,
Он вскричал: «Караул!
Как ужасно моё представление!»
Логично... Только каждую ночь Вы как бы умираете для самого себя, впадая в глубокий сон без сновидений, но ведь знаете же, что существовали не так ли? ) https://youtu.be/kAuj1_-kjno
Психологическая поддержка, скайп, телефон.
Солипсизм должен предполагать, что по крайней мере сознание солипсиста это объективная реальность. Ведь если бы сознание не существовало объективно, то и "воображаемый" мир солипсист не смог бы увидеть.
И создать само себя сознание не могло, потому что причина должна предшествовать следствию во времени (до того, как сознание начало существовать, оно не могло создать само себя, потому что его ещё не было).
---------- Сообщение добавлено 09.04.2019 в 20:52 ----------
Рисунок кирпича, нарисованный карандашом на бумаге. Рисунок кирпича реален, кирпич нереален.
Последний раз редактировалось Дредд; 09.04.2019 в 21:15.
Какое интересное слово - соли_псизм. Я не знаю, что это слово обозначает, но в русской транскрипции слово звучит. Да.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Проекция кирпича реальна, кирпич не реален.
Из нарисованного кирпича не построить дом. Если сложить очень много рисунков кирпичей, то это будет дом из бумаги и краски, но не из кирпича.
Можно нарисовать русалку. Русалки нет и никогда не было.Как можно нарисовать то, чего нет или никогда не было?
Это у Вас галлюцинации. Нарисовали то, чего нет и никогда не было.Дредд, Вы ещё и алкоголик? Жесть....
Последний раз редактировалось Дредд; 04.10.2019 в 13:28.
Аркадий Аверченко. «Телеграфист Надькин». 1914.
— А я, брат, так вот лежу и думаю: что будет, если я помру?
— Что будет? — хладнокровно усмехнулся Неизвестный человек. — Землетрясение будет!.. Потоп! Скандал!.. Ничего не будет!!
— Я тоже думаю, что ничего, — подтвердил Надькин. — Всё тоже сейчас же должно исчезнуть: солнце, земной шар, пароходы разные — ничего не останется!
Неизвестный человек поднялся на одном локте и тревожно спросил:
— То есть… Как же это?
— Да так. Пока, — я жив, всё это для меня и нужно, а раз помру, на кой оно тогда чёрт!
<…>
— Вот нахал! Да что ж ты, значит, скажешь: что вот сейчас там, в Петербурге или в Москве, генералы разные, сенаторы, писатели, театры — всё это для тебя?
— Для меня. Только их там сейчас никого нет. Ни генералов, ни театров. Не требуется.
— А где же они? Где?!
— Где? Нигде.
— ?!! ?!!
— А вот если я, скажем, собрался, в Петербург проехал, — все бы они сразу и появились на своих местах. Приехал, значит, Надькин, и всё сразу оживилось: дома выскочили из земли, извозчики забегали, дамочки, генералы, театры заиграли… А как уеду — опять ничего не будет. Всё исчезнет.
<…>
— Подлец ты, подлец, Надькин! Знать я тебя больше не хочу!! Извольте видеть, мать меня на что рожала, мучилась, грудью кормила, а потом беспокоилась и страдала за меня?! Зачем? Для чего? С какой радости?.. Да для того, видите ли, чтобы я компанию составил безработному телеграфистишке Надькину? А?! Для него я рос, учился, с ленкоранскими лесами дело придумал, у Гикина курицу и водку на счёт лесов скомбинировал. Для тебя? Провались ты! Не товарищ я тебе больше, чтоб тебе лопнуть!
Нахлобучив шапку на самые брови и цепляясь полуоторванной подмёткой о кочки, стал спускаться Неизвестный человек с пригорка, направляясь к городу.
А Надькин печально глядел ему вслед и, сдвинув упрямо брови, думал по-прежнему, как всегда он думал: «Спустится с пригорка, зайдёт за перелесок и исчезнет… Потому, раз он от меня ушёл, зачем ему существовать? Какая цель? Хо!»
И сатанинская гордость расширила болезненное, хилое сердце Надькина и освещала лицо его адским светом.
Последний раз редактировалось Дредд; 18.02.2020 в 17:39.
Социальные закладки