| ||
Тема: Симон Петлюра
Симон Петлюра
Может, на каком-то этапе Бандера и был нужен, но это не та личность, которая может объединить Запад и Восток.
В истории независимой Украины был человек, о котором мало упоминают, но который заслуживает быть национальным героем больше, чем Бандера, как мне кажется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B2%D0%B8%D1%87
Хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.
Сообщение от STL
Может, на каком-то этапе Бандера и был нужен, но это не та личность, которая может объединить Запад и Восток.
В истории независимой Украины был человек, о котором мало упоминают, но который заслуживает быть национальным героем больше, чем Бандера, как мне кажется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B2%D0%B8%D1%87
Хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.
Петлюра, как и Бандера - Герои Украины, которые выступали за независимость государства, оба воевали против "красной чумы" 20-го века... обоих убили НКВДшные собаки... И хотя приписывают убийце Петлюры - месть за евреев, это не совсем так, так как в то время большинство евреев были не только в составе НКВД, а и занимали там руководящие должности...
Сравнивать их, не совсем уместно, разные времена, разные войны... Хотя тема для разговора весьма интересна...
У Петлюры, на мой взгляд, есть большой плюс по сравнению с Бандерой - у сопредельных государств (не считая России) к нему нет негативного отношения.
конешно нет. Не только у России но и у Польши к нему вопросов нет.
Поскольку в 21-м году, когда Петлюра подписал секретный договор (договор сохранился , я ссылки на него несколько раз давал) с Пилсудским об интеревенции панского польского войска в Советскую (красную-пролетарскую) Украину (за спиной стояла буржуазная Франция), то по этому договору Петлюра отдавал Пльше Галицию и Западную Украину, себе для гетьманства оставлял Украину до Днепра, под польским протекторатом, а России, так и быть, согласен был отдать Украину по ту сторону Днепра.
Так что про этого героя Украины есть что рассказать. Гроссман про него так эе расказывал "Это было в Бердичеве". Потом, то что не доделали петлюровцы в Бердичеве в 1918 году, нацисты закончили в 1942-м (уничтожили евреев)
Кстати, Петлюра, как и Носке и шейдеман в Германии, утопившие пролетарскую революцию в крови, как и мусолини в Италии, как Путин в Росси, как Кравчук в Украине , начинал как социал демократ - революционер (так тогда называли коммунистов).
Последний раз редактировалось фокс; 24.08.2017 в 11:15.
Отдать можно только то, что имеешь. Галиция - исконно польская территория, до окончания 1МВ входила в состав Австро-Венгрии, в состав РИ никогда не входила. С таким же успехом Петлюра мог "отдать" Польше и саму Австрию с Венгрией в придачу.
Петлюра просто признавал фактический расклад сил. Реал политик.
опять лядсько - русский мир рулит - Галиция исконно польская (русская) территория. повбивав би гадівОтдать можно только то, что имеешь. Галиция - исконно польская территория, до окончания 1МВ входила в состав Австро-Венгрии, в состав РИ никогда не входила. С таким же успехом Петлюра мог "отдать" Польше и саму Австрию с Венгрией в придачу.
Петлюра просто признавал фактический расклад сил. Реал политик.
а чогож ця падлюка собі залишала тільки частину України до Дніпра (по Варшавському договору), під протекторатом панській Польші, а іншу віддавала радянській (пролетарскій) Росіїї: тоже реал політик.
Последний раз редактировалось фокс; 28.08.2017 в 07:19.
не віддавала, а ця територія уже була оккупавана червоною чумою більшовиками
Правильно я зрозумів, що відносно того факту що Петлюра віддав панській Польщі Галіцію та Західну Україну, а ішу частину України до Днцпра мала бути під протекторатом Польщи, ти не запе6речуєш?
ні, не правильно. вчи історію не по радянським книжкам...
стоп. ти в відповідь на мій пост
дав відповідьЦитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
а чогож ця падлюка собі залишала тільки частину України до Дніпра (по Варшавському договору), під протекторатом панській Польші, а іншу віддавала радянській (пролетарскій) Росіїї: тоже реал політик.
яка територія? по яку сторону Дніпра? Бо по одну строну Дніпра Петлюра хотів взяти під пртекторат Рльши і там бути Гетьманом, а по іншу сторону Дніпра він погоджувався залишити під Радами.не віддавала, а ця територія уже була оккупавана червоною чумою більшовиками
Це все викладено в Варшаському договорі, а не в радянських підручниках
Если бы он это осуществил - была бы Украина меньшей территории, но более-менее независимая и демократическая, европейская.
Не удалось - ВСЯ Украина попала под большевистскую оккупацию, а там и Голодомор с массовыми репрессиями.
йолопи кацапські.
Яка може бути менша Україна. Нівіть бендерівці, як доречі і Ленін, вважали що Україна не менше від Сяну до Дону, а тут петлюрівська шоблота знайшлася. Торгаші, Україною торгувати.
Не торгувати, а врятувати... на ту пору хоча б то, що залишилось, так як червона чума все оккупувала східну частину України...
А в планах - да, від Сяну до Дону...
В планах від Каліфорнії до Берліна.
Не торгувати, а врятувати... на ту пору хоча б то, що залишилось, так як червона чума все оккупувала східну частину України...
А в планах - да, від Сяну до Дону...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки