Есть концепция - разделяй и властвуй. Правильнее даже сказать - разделяй, стравливай и властвуй.
Но есть и другая концепция, которая ответит на многие вопросы форума:
http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/
|
Есть концепция - разделяй и властвуй. Правильнее даже сказать - разделяй, стравливай и властвуй.
Но есть и другая концепция, которая ответит на многие вопросы форума:
http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/
Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно Общая Теория Управления (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления). С позиции ДОТУ все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее действенных к наименее эффективным. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания. (В настоящем контексте под культурой понимается вся информация, в преемственности поколений не передаваемая генетически).
3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и раз-вития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж – угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведенная иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
В добавок к КОБ еще Левашова почитайте,тогда сумятица будет полная.С ходу все это переварить сложно.
К примеру "Россия в кривых зеркалах" там два тома.
Основой "Концепции общественной безопасности" является ДОТУ (Достаточно общая теория управления).
Рассмотрим один из пунктов ДОТУ - Полную функцию управления (ПФУ):
1. Опознавание фактора среды, воздействующего на систему (с которой сталкивается интеллект).
2. Формирование стереотипа (трафарета, привычки) распознавания этого фактора на будущее.
3. Формирование вектора целей в отношении этого фактора и внесение в общий вектор целей.
4. Формирование Целевой функции (КОНЦЕПЦИИ) управление на основе решения задачи усточивости по предсказанию.
5. Организация управляющей Структуры, несущей в себе Целевую функцию управления.
6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структуры в процессе управления.
7. Поддержание работоспособности структуры, или ее ликвидация (при необходимости).
Теперь, давайте, рассмотрим обсуждаемые на форуме темы, исходя из полной функции управления.
Фокс подкинул тему - платной и бесплатной медицины. Т.е. есть медицина, которая финансируется из бюджета и доступна всему населению (бесплатно) и есть медицина, при которой больной сам оплачивает лечение (страховая медицина).
Исходя из ПФУ, на систему (медицину) воздействует два фактора - быть медицине платной или бесплатной.
Вопрос - для чего это делается?
Да много интересных мыслей озвучил Иванов, Царствие ему Небесное...но опять много тезисов вызывают откровенное сомнение, например демонизация евреев и пр. В любом случае, хороший был мужик.
Да , приём сокрытия знаний очень стар и использовался почти всегда. А примеров в жизни кроме "масла" полно и поинтересней , особенно в сфере высших эшелонов управления - например :
1) меморандум с МВФ - касается всей страны, но текст его скрыт и нигде не публиковался ,
2) газовый контракт с Россией - то же самое и т.д.
Что то вроде : пришёл на работу - а тебе говорят , что свой оклад узнаешь в конце месяца при выплате , а пока работай и не думай ни о чём.
Так что с маслом и курсом доллара - так , детское баловство.
Последний раз редактировалось DVI-2009; 25.12.2009 в 19:22.
Кстати не только у нас но и в мире. Но не нужно всё сводить к старой фразе "во всём виноваты евреи" , просто система управления в обществе построена таким способом и евреям отведена опредлённая роль, которую они выполняют. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2135927
Последний раз редактировалось DVI-2009; 25.12.2009 в 19:25.
Вы правы, но не все это видят и понимают. Сравните национальный состав Украины (по переписи населения) и проследите, сохраняется ли эта пропорция на всех уровнях управления. Получим толпо-элитарную модель Украины, где на уровнях толпы одни братья-славяне, а на высших уровнях управления - "они самые". И будут ли простые граждане жить в такой стране в достатке? Думаю навряд ли.
Обратите внимание, какая "рубиловка" идет в теме выборов президента Украины, но никто не ставит вопрос - как определить эффективность работы Президента, чем измерить качество его управленческих решений.
Сделал тему именно об эффективности выборов президента - сделано по КОБе, но как всегда - полное молчание и информационное безсилие - ни одного ответа...
Все апологеты от "рубиловки президентов" разбежались, как зайцы...
https://forumodua.com/showthread.php?t=312095
Спасибо за открытие такой важной темы.
Как видите, полный провал и молчание всех апологетов "свободы" и т.н. "демократии" в этой ветке...
Трусят так, что аж хвосты дрожат...
Ведь сказать что-то от самых "правильных" теорий "свобод" им просто нечего...
Социальные закладки