* Гадалки, ясновидящие и прочие аномалики. Реинкарнация) *

[More Tethys]

Старожилы ОФа помнят, наверное, старую тему, которая просуществовала почти 6 лет, но, была закрыта. В той теме, порой, разгорались интересные дискуссии... встречались для милой беседы или для отчаянных баттлов аномалики с аномаликами... клиенты с практиками и просто мимокрокодилы...
Лично я там познакомилась с интересными людьми, с некоторыми из которых общаемся по сей день. Причем, несмотря на бытовавшие в ту пору жаркие споры))

С разрешения Пушистого супер модератора AsyA попробуем реанимировать ту атмосферу?

Тема вновь открыта, теперь она получила статус звездоносной. Потому за флуд буду устраивать гонения. Надеюсь на понимание.


Чёрный Маг Игнат и элькая - обоим на месяц запрет общения в флудо-темах (этой и Шизоидной флудилке) (до 20/09/19), при нарушении - ещё месяц отдыха и перманентный запрет.

[Vikтор]

Бочка, пусть будет бочка..совсем недавно я был ведром, сейчас бочка.
Смекаешь? Нельзя лопнуть...нельзя!!!
Я слышу тебя и понимаю о чем ты, с твоей позиции ты безусловно права. но это не та позиция, о которой говорю я.

Блуждающий по библиотеке... Буквы... вот... знаю... Даже в словах разбираюсь... А вот читать... не знаю что...

Ты бы определился с направлением... Было бы тебе и легче... и проще...

[a33]

Было бы тебе и легче... и проще...

внезапно прочитала как ....и гроши)

ps акт 5 3 Правильное образование - очень интересно, первая часть вводит в оману, кмк

[чeл]

Блуждающий по библиотеке... Буквы... вот... знаю... Даже в словах разбираюсь... А вот читать... не знаю что...

Ты бы определился с направлением... Было бы тебе и легче... и проще...

Весьма чудный анализ. Так, кстати говорил Павел о Петре.

[Idumimo]

.. Было бы тебе и легче... и проще...

Похоже, это ты себе хочешь )
А может он не любит лёгких путей ?)

[Vampozavr]

Спорно, на мой взгляд, умение и фильтры..вот на примере православных сектантов, фильтруют..да, умеют...да. Именно эти навыки держат их в клетке. А если бы не фильтровали? Имели бы больше возможностей вырасти из православия. Дети..фильтруют? Фильтров нет, их не может быть в среде любопытства.
Я не фильтрую, принимаю всё...пусть даже на первый взгляд абсурд абсурдный, ведь может быть пооблема в моей оценке и то, что я на фильтре задержу как абсурд, по факту совсем не будет таковым быть.
Единственное, я не использую информацию, которую я не понимаю, но я ее принимаю отдельным блоком..она идет в скобки из которых могу выиащить ее только я. Но наличие этого блока, уже способствует тому, что я буду стремиться её понять. Насобирав ..допустим несколько таких блоков, они могут легко соединиться между собой и раскрыв скобки, я могу изменить весь свой мировоззренческий взгляд, ввиду поступления вновь открывшейся информации.
Фильтры...это на мой взгляд это самоограничение, чтоб своя картина мира не рухнула, это страх потерять наработки личности. При этом индивидуальность будет стремиться к расширению.

Если отмотать назад, то это был уточняющий коммент, когда уже речь зашла о фильтрах, а ты обратился так, будто Л. убеждает фильтровать. Тогда, по логике, ты должен был заговорить с другим человеком. Не?

---------- Сообщение добавлено 17.07.2017 в 23:06 ----------

Бочка, пусть будет бочка..совсем недавно я был ведром, сейчас бочка.
Смекаешь? Нельзя лопнуть...нельзя!!!
Я слышу тебя и понимаю о чем ты, с твоей позиции ты безусловно права. но это не та позиция, о которой говорю я.

Ещё чуть-чуть, тогда уж точно?

[Vikтор]

Весьма чудный анализ. Так, кстати говорил Павел о Петре.

Так кто из нас кто... )

---------- Сообщение добавлено 17.07.2017 в 23:15 ----------

Похоже, это ты себе хочешь )
А может он не любит лёгких путей ?)

Я с ним... не пойду... ) Ещё пожить охота... )) А он в такие дебри затянет... что не выберешься... )

---------- Сообщение добавлено 17.07.2017 в 23:17 ----------

Ещё чуть-чуть, тогда уж точно?

Вот она... истина... Проста... как трусы...

[чeл]

Если отмотать назад, то это был уточняющий коммент, когда уже речь зашла о фильтрах, а ты обратился так, будто Л. убеждает фильтровать. Тогда, по логике, ты должен был заговорить с другим человеком. Не?

---------- Сообщение добавлено 17.07.2017 в 23:06 ----------



Ещё чуть-чуть, тогда уж точно?

Логика, да..но логика это инструмент и с помощью этого инструмента, можно дать обоснование всему. Классика, крокодил более длинный, чем зеленый.
И если говорят, а это тоже информация, что каую-то информацию нужно игнорить...это явный признак, "хорошие сапоги, надо брать".
А что касаемо еще чуть-чуть, тут уже от жажды зависит. Информация, вода...кстати я по сути, тоже информация. Я могу поглощать информацию и расти, а может другая информация и меня поглотить. Ну, это такое.
Есть множество духовных практик для мастурбации и пробовать нужно все, ведь неизвестно от какой именно отловишь оргазм.
А сильнейшая жажда, отключит все фильтра. Поэтому приходилось и пить из лужи и дерьмо жрать ложками, при этом нахваливая особый привкус. А был бы фильтр, не делал бы этого...не потому, что не обязательно есть дерьмо, чтоб понять что это дерьмо..а потому что фильтр не мой, мне так сказали и я поверил. Это популярный пример обычно тех, кто сам весь в дерьме, его ест и хочет им измазать всех, до кого сможет дотянуться, чтоб все были одинаковые. Чтоб не принимали в себя новую информацию, стандартный страх личности перед неизвестностью.
И не без причины, ведь однажды, таки эта неизвестность и сможет разрушить рамки личности...так бывает, я где-то читал об этом.

[Vikтор]

И не без причины, ведь однажды, таки эта неизвестность и сможет разрушить рамки личности...так бывает, я где-то читал об этом.

Так чем ты согласен пожертвовать... Разрушением личности... или воплощением...

[Idumimo]

.......

Речь не об ограничении, а об различении...
Имея накопленный опыт уже не обязательно пробовать дерьмо на вкус, чтобы понять, что это дерьмо, уже достаточно запаха )

[lalalyla]

Логика, да..но логика это инструмент и с помощью этого инструмента, можно дать обоснование всему. Классика, крокодил более длинный, чем зеленый.
И если говорят, а это тоже информация, что каую-то информацию нужно игнорить...это явный признак, "хорошие сапоги, надо брать".
А что касаемо еще чуть-чуть, тут уже от жажды зависит. Информация, вода...кстати я по сути, тоже информация. Я могу поглощать информацию и расти, а может другая информация и меня поглотить. Ну, это такое.
Есть множество духовных практик для мастурбации и пробовать нужно все, ведь неизвестно от какой именно отловишь оргазм.
А сильнейшая жажда, отключит все фильтра. Поэтому приходилось и пить из лужи и дерьмо жрать ложками, при этом нахваливая особый привкус. А был бы фильтр, не делал бы этого...не потому, что не обязательно есть дерьмо, чтоб понять что это дерьмо..а потому что фильтр не мой, мне так сказали и я поверил. Это популярный пример обычно тех, кто сам весь в дерьме, его ест и хочет им измазать всех, до кого сможет дотянуться, чтоб все были одинаковые. Чтоб не принимали в себя новую информацию, стандартный страх личности перед неизвестностью.
И не без причины, ведь однажды, таки эта неизвестность и сможет разрушить рамки личности...так бывает, я где-то читал об этом.

Ну, во-первых информация не агрессивна. На какую настроишься лужу, из той и будешь пить. И будет это лужа или чистый ручей, это не вопрос выбора, это вопрос состояния.))
Твоего (условно) состояния на конкретный момент времени.
А во-вторых, когда действует принцип "хорошие сапоги, надо брать", значит присутствует непонимание, и источник выбирают по косвенным признакам, опираясь не на свой собственный вкус, а не чужой.
Если речь идет о погоне за "кайфом", то блин, это опасный путь...
Чел, тебя не затруднит пояснить, каков мотив?
Это как Кастанеда жрал грибы? Себя не жалел, хотел дойти до сути любой ценой?

[Vampozavr]

Логикой, как инструментом, можно работать, но обоснования всему давать не стоит, на мой взгляд. По этому поводу у Декарта отличные мысли, он указывал на вторичность логики относительно фактического материала.

Ты не путаешь логику с приметами? То, что ты описал про сапоги, звучит как попытка обосновать чутьё. А оно просто есть, и его нужно не обосновывать, не продавать себе же, а овладевать им всё больше, и логика может лишь отвлечь, если отдать ей бразды, может запугать, придушить. Всему своё место.

Про чуть, дело не в жажде, а в конечности ресурсов. Или живёшь, с фактическим материалом, или обосновываешь себе, почему ты сейчас в теме про аномаликов, а не на прогулке в парке

Оргазм отловишь по любой, но насколько это будет "твой" оргазм?)

Чел, ты говоришь с собой. Чтобы говорить с окружающими, нужно хоть немного условиться о каком-то общем поле данных. Для начала оговори, что такое для тебя фильтр. У Декарта об этом тоже есть Определите значения слов, и избавите мир от половины недоразумений)

По поводу одинаковости... Может, вот так?

---------- Сообщение добавлено 18.07.2017 в 01:10 ----------

Что касается Кастанеды, то он подчёркивал важность того, чтобы не потакать себе, неважно, в чём. Например, в жажде.

Постоянные ассоциации Кастанеды только с грибами выдают агрессивную позицию того, кто так поступает, либо невежество, либо то и другое. Это как раз своего рода троллинг, цинично преуменьшать ценность содержания, или, что тоже не делает чести, рассуждать о книге и авторе, не прочтя его толком. Таким критиканам красиво возражал Фрейд, говоря, что готов выслушать любую критику, но при условии, что критикующий потратит соизмеримое количество усилий на ознакомление с предметом (соизмеримое с тем, сколько труда потратил Фрейд на свои наблюдения и их классификацию).

Понравится ли сторонникам ведического мировоззрения, если я стану говорить, что Веды лишь об одном - как обосновать систему разделения на касты? И всё остальное там - притянуто за уши. А ведь может оказаться, что я прав куда больше, чем про грибы))

[чeл]

Так чем ты согласен пожертвовать... Разрушением личности... или воплощением...

Разрушение личности, ведет к перевоплощениию. Либо она разрушается в посмертии, либо это можно сделать при жизни. Личность, в отличии от индивидуальности, живет один раз и ей есть чего бояться.

[lalalyla]

Разрушение личности, ведет к перевоплощениию. Либо она разрушается в посмертии, либо это можно сделать при жизни. Личность, в отличии от индивидуальности, живет один раз и ей есть чего бояться.

Личность никуда не девается. И остается с человеком во всех его перевоплощениях.

[чeл]

Речь не об ограничении, а об различении...
Имея накопленный опыт уже не обязательно пробовать дерьмо на вкус, чтобы понять, что это дерьмо, уже достаточно запаха )

А как появляется это различение?
Придется таки хлебнуть, а тут так...одному разочек и хватает для понимания, а иной только этим и занят и бывает настолько привыкает, что считает это нормой для себя.
А иногда, накопленный опыт говорит что не все дерьмо, что так выглядет и так пахнет.
Мне например, доводилось лезть в то, что я считал самым что ни на есть дерьмом, но выхода не было..тупик, или в дерьмо или застынь до своего срока, или назад...ищи где повернул не туда.
Застыть нельзя, вернулся, потерял годы жизни, получив опыт не возвращаться..потому что опять приходишь в этот же тупик.
Дерьмо, как и добро со злом, в глазах смотрящего, то есть весьма субъективно.
Згаешь почему идет протест? Потому что мы о разных видах информации. Как они влияют друг на друга и как просто взаимодействуют, это долго описывать. А разговор начался с того, что был пример информации и щаявление оттом, что ее нельзя принимать. Сфокусируйся на этом.

---------- Сообщение добавлено 18.07.2017 в 01:40 ----------

Личность никуда не девается. И остается с человеком во всех его перевоплощениях.

Обоснуй. То есть, ты...я не переходу на личность, я использую тебя как наглядное пособие, считай это моделью ученик-учитель, я ученик...так вот, ты...Иванова Василиса Путятишна, умираешь и потом опять, воплощаешься Ивановой Василисой?
Что такое в твоем понимании личность и человек, если личность тянется за этим человеком во всех воплощениях?

---------- Сообщение добавлено 18.07.2017 в 01:45 ----------

Ну, во-первых информация не агрессивна. На какую настроишься лужу, из той и будешь пить. И будет это лужа или чистый ручей, это не вопрос выбора, это вопрос состояния.))
Твоего (условно) состояния на конкретный момент времени.
А во-вторых, когда действует принцип "хорошие сапоги, надо брать", значит присутствует непонимание, и источник выбирают по косвенным признакам, опираясь не на свой собственный вкус, а не чужой.
Если речь идет о погоне за "кайфом", то блин, это опасный путь...
Чел, тебя не затруднит пояснить, каков мотив?
Это как Кастанеда жрал грибы? Себя не жалел, хотел дойти до сути любой ценой?

Точно, до сути любой ценой...цель, оправдывает любые средства, ..там правда есть вторая часть этой информации, которая делает невозможным подмену понятий.

[AlexOdessa]

Ты сузил то ли само понятие "фильтровать", то ли... фильтры.
Да, я тоже принимаю все. Но, для себя/в себе ты все равно оставляешь "избранное"... некие семена, из которых потом могут взойти годные ростки.
Я не рассматриваю фильтр как синоним ограничений/рамок. Это просто сито. И оно отличается в корне от табу.

я не обладаю конечной истинной. ею никто не обладает. ею обладать ею нельзя. поэтому мое мнение это только мое мнение.
даже если в той куче есть пару зерен (а они там есть), куча остается кучей и копаться в ней мне совсем неинтересно. не думаю что в реальной жизни кто-то достал бы палочку и стал искать в ней что-то
1. Зерна там будут, по определению. Потому что нельзя сконструировать масштабную ложь, не заложив в нее пару зерен правды. Но это делают специально. Есть масса извесных способов манипулирования - Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности» .... и еще много не таких извесных.
2. Мой способ определения (фильтрации) скорее похож на чутье как у животных и работает почти мгновенно. я успокаиваю ум, "принюхиваюсь" и слушаю свою эмоциональную систему. И если оно плохо пахнет, я не стану тянуть это в рот (думать) Да я уверен, тут почти все почувствовали вонь, только не поняли что это значит и стали переругиваться вместо этого

p.s. тему закрывали классически мне сейчас специально надо написать так, чтобы не квалифицировалось как спор с ролью модератора на сайте скажем, некое физическое лицо, исполняющее роль модератора, считает что люди не должны ругаться это типичная и опасная неправда, неменуемо приведет к стрессу. на самом деле люди постоянно ругаются, лезут другу на друга, кричат, толкаются и гадят друг на друга. если успокоить ум это хорошо видно. так что это нормально. смущает только отсутствие внятной темы для топика и непрерывный флуд (шум), а звездочки то нет ;-)

[a33]

Да я уверен, тут почти все почувствовали вонь, только не поняли что это значит и стали переругиваться вместо этого

удивило, что было предложено это(я потратила время на 3 серии, их трех - одна хороша, в основном потому что прикрылись личностями и Л.Толстым)
Интересно было другое - взаимодействие в группе общающихся, в полит.темах уже выстроился классический вариант(за период с 2004), тут же все было более естественно и отстраненно.
ps
А насчет закрытия, если вспомню еще пару-тройку персонажей типа Петрова, конечно закроют.
Гремлин, простите, хотелось проверить - во всех ли темах одинаково построение сюжетной линии.

[grremlin]

p.s. тему закрывали классически мне сейчас специально надо написать так, чтобы не квалифицировалось как спор с ролью модератора на сайте скажем, некое физическое лицо, исполняющее роль модератора, считает что люди не должны ругаться это типичная и опасная неправда, неменуемо приведет к стрессу. на самом деле люди постоянно ругаются, лезут другу на друга, кричат, толкаются и гадят друг на друга. если успокоить ум это хорошо видно. так что это нормально. смущает только отсутствие внятной темы для топика и непрерывный флуд (шум), а звездочки то нет ;-)

Физическое лицо в данном случае претворяет в жизнь правила данного форума, где русским по белому написано, что ругаться некрасиво, некультурно и вообще портит карму и настроение, а потому категорически не приветствуется. А все фантазии о том, что некое физическое лицо об этом всем думает - лишь плод чьего-то излишне живого воображения.

Ну а если кто чувствует себя обделенным вниманием из-за того, что некое физическое лицо не подвергло его гонениям и публичным унижениям, то это очень легко исправить, нужно всего лишь отправить физическому лицу посредством личного сообщения список желаемых унижений, и лицо приложит все усилия, чтобы вернуть упорядоченность и гармонию в его загадочный и аномальный внутренний мир.

[a33]

А Стрижак классные вещи сделал.
п.с. радикальные высказывания не помогут.... никому.

есть сюжеты/каналы на ютубе, еще варианты
а официоз затягивает в мундир, если хочешь выйти на телеканалы, придется облачиться в продажный вид, не так?

[AlexOdessa]

Физическое лицо в данном случае претворяет в жизнь правила данного форума, где русским по белому написано, что ругаться некрасиво, некультурно и вообще портит карму и настроение, а потому категорически не приветствуется. А все фантазии о том, что некое физическое лицо об этом всем думает - лишь плод чьего-то излишне живого воображения.

извините, на самом деле. это был просто опус по контексту.

[РаНаЯр]

есть сюжеты/каналы на ютубе, еще варианты
а официоз затягивает в мундир, если хочешь выйти на телеканалы, придется облачиться в продажный вид, не так?

почему только облачиться?
все должно быть предельно честно, на сколько это возможно. Тогда будет хипишь и битьё тарелок о чьи-то рожицы...