Сообщение от
Лаура-Беата
Друзья и соратники!!!!
Если до этого я к идее муниципального приюта относилась нейтрально, то сейчас мне страшно по настоящему.
Сегодня в горсовете состоялась встреча с Геннадием Трухановым у группы наших зоозащитников по поводу инцидента с упавшей лошадью и обсуждению мер по зоозащите, которые нужно предпринять в нашем городе.
Перед этим заседанием была выбрана предварительная рабочая группа, в которую предварительно были включены, кроме Ольги Целинской, Вика Козаченко, Елена Марченко, (которая не далее, как год назад, в закрытой группе доказывала всем в форме скандала, что пребывание на улице - это самое естественное для животных состояние и она против всех передержек, ибо это противоречит природе животного, Юля Мартынова может подтвердить правду моих слов), и наконец - Светлана Барсукова.
Одлнако остальная зооозазщитная общественность посчитала, что столь ограниченное самоизбрание девочек в рабочую группу является неправильным, учитывая все зоозащитные организации, и к процессу решили подключиться Татьяна Волошина, Юлечка-Джулиан, Татьяна Кузикова. К сожалению, Юля сегодня не смогла быть. Татьяна Андреевна пригласила меня тоже, но я, увы, буквально на три минруты опоздала и, поскольку подали список только на этих 4 человек, меня не впустили. Однако совещание было полностью записано, как работниками горсовета, так и Татьяной Андреевной.
Так вот встреча по защите лошадей и вообще животных от жестокого обращение не просто перетекла в обсуждение проблемы муниципального приюта - с легкой руки Светалны Барсуковой, которая умеет профессионально подтасовывать факты и выворачивать их в выгодную сторону, готовится фактическая война, - (или, как выразилась Барсукова, "тотальные проверки") действующих приютов и передержек, причем многолетних, проверенных, которые известны не столь многим именно для того, чтоб туда не подбрасывали животных!!!
В своем обращении к мэру Светлана Барсукова поставила на одну доску со староконщицей Лебедевой-Ковтуненко всех, кто, занимаясь защитой животных, содержит их у себя дома, как на частном участке, так и в квартирах!
Барсукова начала свою речь с того, что упомянула Лебедеву и стала утверждать, что многие зоозащитники держат миниприюты, что "является нарушением закона о содержании животных, причиняет неудобства соседям" и т.п., и вся ее речь сводилась к тому, что если бы был муниципальный приют, всех этих животных можно было бы сразу поместить туда". (все, что говорилось на совещании, было запротоколировано и записано.)
Мне сразу вспомнились случаи как Харьковской, так и Пинской усыпалки, когда "зоозащитницы"-руководительницы муниципальных приютов стремительно добивались разрешения прокуратуры на изъятием животных, взламывали вместе с правоохранителями и садистами-ловцами двери домашниек приютов и передержки, отнимали животных, несмотря на слезы опекунов и отчаянное сопротивление самих перепуганных животных, и в течении положенного месяца в усыпалках убивали их, освобождая место для очередных смертников.
Отнимали тех, кто зачастую был спасен от страшных обстоятельств, кто сразу не мог пристроится, кто привык к передержке и уже не смог бы адаптироваться на новом месте. Стариков - и щенков-котят, больных калек - и здоровых молодых особей, которые ждали свои руки. Ради выгоды руководительницы приюта, которая за это получала свои дотации.
И если б Барсукова заговорила о Муниципальном приюте именно в разрезе староконщиц и только их - я б еще поверила в то, что она будет совмещать "приятное с полезным" и не станет бороться с альтернативными формами муниципального приюта. Но нет!
Барсукова не стала говорить о том, что, помимо Лебедевой, на Староконке сидят десяток "бабушек" перекупщиц со своими "приютами", клторые являются рассадниками инфекции, а также массовых убийств котят и щенков самыми мерзкими способами, включая "дешевые инъекции". Она почему-то не заговорила о том, что их тоже надо проверять - нет: - на совещании было решено проверить два давно действующих миниприюта-передержки, одна на поселке, вторая - на Канатной, которые известны аккуратностью, чистотой, вниманием и заботой о животных!!! Именно с них предложила Барсукова начать обязательные проверки - и продолжить в приютах остальных зоозащитников, которые еще никогда не допускали в своем помещении антисанитарии, которые спасают десятки животных, и к которым сама же помогала возить животных. Теперь же, судя по всему, у нее есть перечень этих людей, в которых она видит основных соперников муниципальному приюту и нацелена на ликвидацию их мини-приютиков. И никто из тех, к кому она примкнула, ни слова не сказал против!!! Как будто и для них не существует тех сволочных дам, которые по субботам и воскресениям сидят на Староконке, принимая животных, а потом - то выбрасывают их, то скотски содержат, то вывозят в поля.
Сейчас идет работа над разработкой альтернативной форме муниципальному прриюту, которую я тут описывать не буду. НО! У меня есть два вопроса к тем, кто принял Барсускову в свои ряды и поддерживают ее иннициативы:
1. - Девочки, вы умные люди, которые искренно любите животных, неужели вы сами не слышите, что этот человек преследует прежде всего свои личные, корыстные цели?
2. - Почему Барсукова прежде всего не потребовала организовать проверки тех со-товарищей Лебедевой, которые сидят на Староконке? А ведь их много, и их вред городу огромен: - это и Таня со Среднефонтанской, у которой котята при мне умирали от перегрева, и она их умирающее безжизненное тельце кидала под коробку, в пустую коробку, видимо, для этого и предназначенную. Это и бабульока с манежем, в котором пищат и барахтаются котята-смертники, от которых потом избавляются очень страшным образом. Это и перекупщицы из Нати, и вообще вся часть ряда, который стоит вдоль ограды Староконки на Раскидайловской. Почему вы должны врываться в дома тех людей, которым даже самые строгие и придирчивые кураторы привозят животных и скрупулезно следят за содержанием? Которым еще вчера Барсукова, желая понравится и втереться в доверие, помогала отвозить животных, в частности приют Эммы? Вы собрали информацию об этих людях, вам доверили, и теперь вы хотите туда наслать чиновников, с которыми придете вместе, но уже не сможете помешать нашим службам вести атаки на сердобольных хозяев таких приютов, даже если у них будет чисто как в немецком! Даже одно наличие соседей за стеной - уже нарушение собственно правил приютов и животных надо отнимать и оставлять строго то количество, нормы которого прописаны в законах. Или вам тоже плевать на староконщиц и страдания животных - они-то защищены баблом и их не тронут, а вот мы - беззащитны! И не надо говорить, что при вашем контроле все будет иначе - запустив эту машину, вы уже не сможете ее остановить. И когда вы станете очередными людьми, у которых "откроются глаза на Барсукову", будет поздно. А вам будут рассказывать, что "на Западе тоже усыпляют".
Что ж, может, вас это и будет утешать при усыплении подобранных вами котят и щенков, выброшенных стареющих любимцев. Для меня это - не утешение, для меня это - неприемлимая форма в защите животных, и надо создавать ее альтернативу.
Еще раз хочу обратится к тем своим соратникам, кто допустид в свои ряды Барсукову - задумайтесь, проанализируйте: вместо того, чтобы поднять вопрос об инспекциях всех староконщиц-перекупщиц, принимающих от населения животных в огромном количестве, Светлана Барсукова сынициировала инспекции на территории тех людей, которые берут к себе наших животных и содержат их не просто в идеальной чистоте, насколько это возможно, но и в любви и заботе. Именно это ярче всех моих доводов подтверждает ее корыстные намерения, ибо иначе она в первую очередь стремилась бы вырвать из лап перекупщиц Староконки страдающих у них котят и именно для них стремилась бы открыть муниципальный приют, а не вламываться к сто раз проверенным зоозащитникам.
В данное время идет со стороны тех, кто не поддерживает идею муниципального приюта, разработка альтернативного проекта, который будет закончен в самое ближайшее время. Как только работа, связанная с ним, будет закончена и решены ряд вопросов, с ним связанные, я немедленно свяжусь с Викой Козаченко, которая еще видит ситуацию сквозь розовые очки и предложу его ее вниманию, думаю, она будет поддерживать именно эту идею. Да и все, как я полагаю, ее примут, ибо проект подразумевает, что в него может войти каждый из нас, и при этом построен таким образом, что усыпление в нем животных без разрешения куратора, будет невозможным.
Социальные закладки