Одесса: 5°С (вода 8°С)
Киев: 0°С
Львов: 1°С

Тема: Подбираю процессор

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 33
  1. Вверх #1

    Smile Подбираю процессор

    Собираю комп. Что скажете о процессоре: Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz/6MB/1333MHz (BX80570E8400) s775 BOX ? Например в сравнении с Intel Core 2 Quad Q8300 2.50GHz/4MB/1333MHz (BX80580Q8300) s775 BOX ?!


  2. Вверх #2
    Не покидает форум Аватар для C2D
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,277
    Репутация
    5808
    Зависит от рода приложения. В программах поддерживающих обработку в 4 потока будет интереснее Q8300, в остальных - E8400.

  3. Вверх #3
    Живёт на форуме Аватар для AleS good
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa/Ukraine
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,506
    Репутация
    650
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от C2D Посмотреть сообщение
    Зависит от рода приложения. В программах поддерживающих обработку в 4 потока будет интереснее Q8300, в остальных - E8400.
    Не совсем так:
    http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/27815
    Благодаря этому, можно было быстро переключаться с системы с двухъядерным процессором на систему с четырёхъядерным и почувствовать разницу между ними на одних и тех же участках в пяти играх. Так вот, за исключением S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky, в остальных четырёх играх — Tom Clancy's H.A.W.X., Resident Evil 5, Call of Duty 5: World at War и Crysis — разницу в комфорте нельзя было не заметить. На «четырёхъядернике» игровой процесс шёл ощутимо плавнее, без резких просадок скорости и едва заметных рывков, иногда присутствующих на Intel Core 2 Duo. Загрузка уровней и самих игр также происходила стремительнее. Поэтому можно сказать, что числовые результаты не всегда позволяют сделать всеобъемлющее сравнение платформ между собой, но мы всё-таки надеемся, что сегодняшний материал поможет вам определиться в выборе процессора для одной и двух ATI Radeon HD 5870.
    Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.

  4. Вверх #4
    Крепкий орешек Аватар для Corban_jum
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa, Ukraine, Ukraine
    Возраст
    30
    Сообщений
    15,032
    Репутация
    3730
    Ща начнется, но звучит как заказуха(я о статье). С нормальной видеокартой уровня 260 жифорса никаких рывков и просадок не будет. Я не спорю, что для игр нужен процессор нормальный, но учитывая что даже самые мощные процессоры уступают в вычислениях GPU, то достаточно процессора не дающего карте простаивать, есть игры которые и 4 ядра загрузят, но это жопорукость разрабов, а обычно тех, кто игру портирует. А так процессора уровня 8400 вполне достаточно для большинства игр. А про "Загрузка уровней и самих игр также происходила стремительнее" я не промолчу-это как сказать, что скорость машины зависит от красивого винила-это зависит от скорости винта и от количества оперативы, но никак от ядерности процессора

  5. Вверх #5
    Не покидает форум Аватар для C2D
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,277
    Репутация
    5808
    А каким именно местом это касается заданного вопроса? В статье провели любопытный эксперимент, сравнив две абсолютно несравнимых процессора да ещё и под разгоном (что добавило в сравнение ещё больше факторов случайности). Если бы они хотели сделать нормальное сравнение 2 ядра против 4 ядер в плане комфорта, то у них на руках были все карты для этого, но они пошли каким-то абсолютно нелогичным путём.

  6. Вверх #6
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,901
    Репутация
    677
    90% всего написанного в интернете о железе - заказные статьи. встречал в разных статьях диаметрально противоположные данные о производительности процессоров.

    Несмотря на использование в системе быстрых модулей DDR2-памяти, встроенный в процессор AMD контроллер памяти при использовании четырёх модулей накладывает определённые ограничения, приводящие к снижению производительности системы. Речь идёт о невозможности использования CAS Latency 4, Command Rate 1T, а также повышающих делителей на память. К сожалению, двух хороших модулей объемом 2 Гбайт каждый в нашем распоряжении не нашлось, а жертвовать 2 Гбайт памяти (если вынуть два модуля) для тестирования современных игр в Windows 7, конечно же, недопустимо. Поэтому была предпринята попытка выжать максимум из сложившейся ситуации, и на частоте памяти 908 МГц были занижены основные и второстепенные тайминги до минимальных, при которых сохранялась стабильность. Стоит заметить, что это не преднамеренное желание замедлить платформу с процессором AMD, а следствие особенностей её разгона, в силу имеющихся комплектующих. Забегая вперёд, добавим, что последующие результаты тестирования процессорозависимости никакого замедления не выявили.

    на P6T Dluxe деньги нашлись а на нормальную платформу с DDR3 и нормальную память для AMD нет? - дальше не читал. статья заказная и интел в ней будет на глову выше AMD, как и везде.
    Последний раз редактировалось vbif; 10.12.2009 в 18:14.

  7. Вверх #7
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,901
    Репутация
    677
    "так как провести сравнительные тесты на материнской плате с чипсетом AMD 790FX (2 x PCI-E x16) нет возможности ввиду ее отсутствия"

    хоть бы уже не писали эту чушь, скоро будут сравнивать разогнанный Core i7 с AMD Sempron и делать выводы что Intel куда быстрее. Я не противник процессоров intel, я противник навешивания лапши н уши населению.

  8. Вверх #8
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,901
    Репутация
    677
    Боднозначно бери E8400 он судя по этой стаье обгоняет Phenom II X4 965 при той же частоте!

    фанаты интел скажут ну конечно, это ж интел. я скажу что игры просто используют 2 ядра, а не 4.

  9. Вверх #9
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,901
    Репутация
    677
    не сохранились ссылки но год назад E8400 обгонял Phenom II X2 550 на 10-20%, а тут он уже и Phenom II X4 965 обгоняет на 5-10%, что то у AMD невпорядке - выпускают и двухядерники и четырех- с одинаковой производительностью, наверное чтобы интел мог быть всегда впереди

  10. Вверх #10
    Крепкий орешек Аватар для Corban_jum
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa, Ukraine, Ukraine
    Возраст
    30
    Сообщений
    15,032
    Репутация
    3730
    Цитата Сообщение от vbif Посмотреть сообщение
    Боднозначно бери E8400 он судя по этой стаье обгоняет Phenom II X4 965 при той же частоте!

    фанаты интел скажут ну конечно, это ж интел. я скажу что игры просто используют 2 ядра, а не 4.
    Я не фанат, более того-я их ненавижу за невостребованное изменение сокетов, хотя прибылью и так необиженные, нет надо еще у народа деньги повыманивать, но процессоры все 4 были только их

  11. Вверх #11
    Я бы лучше гривен 200 добавил и вместо Е8400 взял бы Q9400 , сам недавно выбирал между Е8500\Q9400 , а в итоге взял Q9550 тут почитай куча обзоров http://forums.overclockers.ru/viewto...Q9400#p5046316

  12. Вверх #12
    Не покидает форум Аватар для C2D
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,277
    Репутация
    5808
    Цитата Сообщение от vbif Посмотреть сообщение
    не сохранились ссылки но год назад E8400 обгонял Phenom II X2 550 на 10-20%
    А год назад был Phenom II X2 550 ?

  13. Вверх #13
    Человек-свобода
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,911
    Репутация
    468
    Тут смотря для чего.

    Игры: обязательно мощное видео (особенно, если широкий монитор).

    Процессор: смотря для чего.

  14. Вверх #14
    Повелитель Камней Аватар для AlNet
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    62
    Сообщений
    5,686
    Репутация
    469
    Цитата Сообщение от Lenoff Посмотреть сообщение
    Собираю комп. Что скажете о процессоре: Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz/6MB/1333MHz (BX80570E8400) s775 BOX ? Например в сравнении с Intel Core 2 Quad Q8300 2.50GHz/4MB/1333MHz (BX80580Q8300) s775 BOX ?!
    Я считаю - если система будет в разгоне, то предпочтительнее Е8400. Его потенциал по частоте и кэшу выше - свободно работает в диапазоне 4000-4200Мгц (да и охладить проще).
    В случае работы системы на дефолтных номиналах частот - взял бы квад. Здесь в отдельных приложениях многоядерность может дать больший выигрыш при номинале 2,5Ghz против 3,0Ghz у Е8400

  15. Вверх #15
    комп домашний, для работы особых программ тяжелых почти нет.... Ну Корел, Фотошоп, Акробат... А так, для игр больше ориентирую. НидФоСпиид, Асасин чтоб работали, и т.п. Какую видеокарту лучше взять (до 200у.е.)?

  16. Вверх #16
    AlNet: "в случае работы системы на дефолтных номиналах частот - взял бы квад". - можно "популярнее" плиз...

  17. Вверх #17
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa, Ukraine
    Возраст
    33
    Сообщений
    925
    Репутация
    91
    Если есть возможность , лучше квад, сам пересел на квад и разница видна сразу.
    Можно запустить проверку системы антивирусом и играть в любимую игру и тянуть торент и без тормозов и просадок.

    Core 2 Quad Q8300 можно легко подразогнать до 3.0 Ггц без смены охлаждения.

  18. Вверх #18
    Повелитель Камней Аватар для AlNet
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    62
    Сообщений
    5,686
    Репутация
    469
    Цитата Сообщение от Lenoff Посмотреть сообщение
    AlNet: "в случае работы системы на дефолтных номиналах частот - взял бы квад". - можно "популярнее" плиз...
    Что именно хотелось услышать? Эта тема настолько объёмна, что необходимы уточнения..
    Если в целом о разгоне то в сети достаточно информации. Если в теме о сравнении то Е8400 на частотах 4,2-4,3Ghz при очень невысоких температурах достаточно легко обходит элитные квады в дефолте и в некоторых случаях разгоне.

    Если вопрос о эффективности многоядерности и распараллеливания вычислительных потоков - в сеть

  19. Вверх #19
    Постоялец форума Аватар для alex.helms
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa,Seaside
    Сообщений
    1,033
    Репутация
    200
    Цитата Сообщение от LukasAddon Посмотреть сообщение
    Можно запустить проверку системы антивирусом и играть в любимую игру и тянуть торент и без тормозов и просадок.
    Да и еще дефрагментацию в ето время запустить и жесткий диск споет песню

  20. Вверх #20

    Smile А если AMD?

    Например, взять AMD Phenom II X3 720 2.8GHz/6MB/4000MHz (HDZ720WFGIBOX) sAM3 BOX (кстати, чем отличается от AMD Phenom II X3 720 Black Edition, 2.8GHz, 7.5MB cache, Deneb, 95W, socket AM3, Box)? Пойдет ли к нему память DDR3, и видеокарта Sapphire PCI-Ex Radeon HD4870 TOXIC 512MB DDR5 (256bit) (780/1000) (DVI, VGA, HDMI) (11133-06-10R) BOX или Sapphire PCI-Ex Radeon HD3870 X2 1024MB DDR3 (256bit) (825/1800) (Dual DVI, HDMI) (21122-00-10R) BOX?!
    И посоветуйте материнку под это все...
    Спасибо.


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения