Одесса: 9°С (вода 9°С)
Киев: 2°С
Львов: 1°С

Тема: Соучредительство, все хорошо или .. (ООО, ЗАО..)

Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Вверх #1
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    989
    Репутация
    270

    По умолчанию Соучредительство, все хорошо или .. (ООО, ЗАО..)

    Кто участвовал в соучредительстве и совместном "бизнесе" с компаньонами, получили ли вы заранее ожидаемые Вами результаты от действий общества ?
    А когда наступал момент дележа денег, теряли ли компаньоны совесть или поступали по честному и согласно деловым обычаям ?


  2. Вверх #2
    Не покидает форум Аватар для Dominion
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    10,270
    Репутация
    4271
    Записей в дневнике
    1
    Мой покойный Шеф говаривал "Партнероство - очень сложный институт".

  3. Вверх #3
    User banned Аватар для BWolF
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссия, украина Руси
    Сообщений
    11,777
    Репутация
    6746
    Записей в дневнике
    46
    Если партнёры считают, что будут равны, то это утопия, которая обычно оканчивается развалом предприятия.
    Если изначально партнёрские отношения строились по принципу Главный и другие, то такие отношения могут работать достаточно долго.

  4. Вверх #4
    Цитата Сообщение от [email protected]
    Кто участвовал в соучредительстве и совместном "бизнесе" с компаньонами, получили ли вы заранее ожидаемые Вами результаты от действий общества ?
    А когда наступал момент дележа денег, теряли ли компаньоны совесть или поступали по честному и согласно деловым обычаям ?
    Вопрос очень субъективный. Ответ зависит от многих факторов: моральные ценности партнеров, того насколько они нужны друг другу, для чего объединились в одно дело и т.д. Но в конце-то концов есть же и законные рычаги воздействия... "Дележ денег" зависит от размера долей, Вы можете расчитывать на прибыль пропорционально своей доле. Есть суд наконец... Хотя я понимаю что в нашем государстве можно многое сделать не обращая внимания на такие нюансы как суд.

  5. Вверх #5
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    989
    Репутация
    270
    действительно, "главный и другие" более-менее устойчивое партнерство. оно становится еще более устойчивым, когда главный дожмет остальных чтоб не дергались и успокоится.

    в партнерстве "на равных" опыт показывает что бумажки и суды можно долго и нудно чтото доказывать и ниче не докажеш. кроме процентов самое главное иметь рычаги влияния на оперативную деятельность. как только вы замечаете что партнер начинает переключать рычаги на себя самое время побеспокоиться его намерениями. как только рычагов у вас не остается то это значит вас уже нет. тем более что %% в уставном фонде далеко не всегда соответствует реальному имуществу предприятия. это я уже на своем опыте говорю. а устные договора и деловые обычаи все идут в ### когда некоторые личности видят $$$.

  6. Вверх #6
    Живёт на форуме Аватар для Oldmanша
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,272
    Репутация
    563
    Не знаю ни одной конторы, где соучредители в определенный момент бы не перегрызлись между собой.
    Особенно, когда в конторе дела - не супер. Или наоборот - все супер, но проблемы в дележе доходов. Или, когда у истоков стояли друзья и взносы и затраченные усилия были неравны изначально. Решали все по разному, очень многе зависело от умения "просто договориться и поделить". Если тёрки уже начались - итог один - не помирятся никогда
    Последний раз редактировалось Oldmanша; 05.02.2007 в 16:23.
    Местный профессор Хиггинс.
    TALE QUALE.

  7. Вверх #7
    Цитата Сообщение от [email protected]

    кроме процентов cамое главное иметь рычаги влияния на оперативную деятельность. как только вы замечаете что партнер начинает переключать рычаги на себя самое время побеспокоиться его намерениями. как только рычагов у вас не остается то это значит вас уже нет.
    Совершенно верно, поэтому кроме доли в уставном капитале хозобщества, желательно иметь там еще и своего директора

  8. Вверх #8
    Наш ДОРОГОЙ Аудитор
    Аватар для audit_n
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    19,725
    Репутация
    19804
    Записей в дневнике
    1
    Из всего вышеизложенного и небольшого личного опыта я бы сделал вывод: если есть хоть малейшая возможность быть единственным учредителем, а необходимые для бизнеса ресурсы привлекать не в обмен на корпоративные права, а на какой-либо иной возмездной договорной основе - необходимо только так и поступать. Это может оказаться потруднее в начале, зато избавит от несоизмеримо больших проблем в дальнейшем. Вопросы подчинения наёмного персонала, ответственности, денег, наследники (не дай Бог) - только некоторые из них.

  9. Вверх #9
    Цитата Сообщение от audit_n
    Из всего вышеизложенного и небольшого личного опыта я бы сделал вывод: если есть хоть малейшая возможность быть единственным учредителем, а необходимые для бизнеса ресурсы привлекать не в обмен на корпоративные права, а на какой-либо иной возмездной договорной основе - необходимо только так и поступать. Это может оказаться потруднее в начале, зато избавит от несоизмеримо больших проблем в дальнейшем. Вопросы подчинения наёмного персонала, ответственности, денег, наследники (не дай Бог) - только некоторые из них.
    Господа, нам всем нужно учится разбираться в людях и иметь хороших друзей, которые всегда будут рядом с нами

  10. Вверх #10
    Наш ДОРОГОЙ Аудитор
    Аватар для audit_n
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    19,725
    Репутация
    19804
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от wrad
    Господа, нам всем нужно учится разбираться в людях и иметь хороших друзей, которые всегда будут рядом с нами
    В принципе, согласен абсолютно. НО в большинстве случаев деньги дружбу портят. Пример из личного опыта. Жили-были четверо друзей. Двое из них учредили совместный бизнес и начали его раскручивать. Через какое-то время один из учредителей погиб. Оставшиеся два друга обещали помогать, заботиться о семье и деле. И поначалу всё так и было. Но не прошло и года, как наследники "насели" с целью разорения оставшегося учредителя, взявшего на себя и непогашенные кредиты и обеспечение детей погибшего друга и содержание тех же наследников, а друзья... Они заняты своим бизнесом. При этом по прошествии многих лет друзьями они остались. Вывод: никого не осуждаем, жизнь такова, что каждый должен заботиться о своём бизнесе, как о своём ребёнке - сам.

  11. Вверх #11
    Посетитель Аватар для Green_Jah
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Хороший город :)
    Сообщений
    412
    Репутация
    45
    Если исходить из собственного опыта, я работаю на ОАО, то должен быть обязательно один из учредителей главнее. Если несколько человек имеют равные права по управлению бизнесом, это к добру не приведет, такие предприятия или просто закрываются или делятся на несколько, более мелких.


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения