Уважение. С чем его едят?

[Anonymous]

>>avp, я взялся тебе отвечать, надеясь на одно, два сообщения.

А-а-а-а! Петрович! я требую внимания!))) а не отделывания от меня одним-двумя сообщениями))))
А если б надежды не было на одно-два, ты бы не взялся мне отвечать?)

>>avp, считает, считает

Ну считает, так считает) он же мне не навязывает своё мнение)))

>>а в том, что выручка не является прибылью.
Я ж говорю, что не собираюсь копаться как ведётся бухгалтерия, но.. о судах... если доход обозвать пожертвованием, от этого он не перестанет быть доходом как таковой. Решение судов оспаривать я не собираюсь, просто говорю, что , повторюсь: если камень обозвать хлебом он от этого хлебом не станет.
Чешир, всё всё, больше о церкви ни слова)

>>Ты знаешь, или предполагаешь?
К сожалению я знаю лично человека, который таскает ...хм.. вообщем ладно... запретили тут об этом...

Cheshirrrrre, ЗЫ: Petrovich, avp, Fman, - личная просьба - оффтоп о церкви прекратить. Для этого есть ....

Так туда ж Петровичу вход заказан)))) ещё и звезда на теме)))

[Anonymous]

А вообще товарищи... кажется обсуждение пошло уже по второму кругу.. если не по третьему))

[Petrovich]

Cheshirrrrre, не скромничай! Когда хочешь, ты и думаешь и не изврящаешь. Просто признайся, что иногда тебе лень :lol:


avp, и не собирался от тебя отделаться. Ни в коем случае, ты мне нужна!
Просто не расчитывал, что у тебя ТАК много накопилось

Хорошо, оставим купальный костюм. Задам такой вопрос: "Как оденется молодой человек(девушка), идущий на встречу с давним, пожилым знакомым(ой), к которому питает теплые, дружеские чувства, если знает, что тот любит видеть его(ее) в определенном наряде, с которым связанны определенные воспоминания?"
Уважит ли он, удовлетворит ли желание своего давнего знакомого, или проигнорирует?
Если удовлетворит, то из-за чего, движимый каким чувством?

Теперь, "почему человек не рождается ......" ?
Если бы человек рождался таким, чтобы сразу (помимо своей воли) уважать ....... то человек был бы не свободным. А это противоречит основному принципу любви. Любить можно только свободно.

[Thyme]

Thyme, я тебя правильно понял?

ага, но другими словами, и с позиции христианина... но факт в том, что понял :lol: :lol: :lol:

[Anonymous]

Petrovich,
>>Хорошо, оставим купальный костюм. Задам такой вопрос:....

Те же яйца, только в профиль))) Я ношу то, в чём я себя чувствую комфортно. и если кому то захочется меня увидеть в платье в горошек, например- ничего не могу поделать - пусть хочет дальше)

>>Если бы человек рождался таким, чтобы сразу (помимо своей воли) уважать ....... то человек был бы не свободным. А это противоречит основному принципу любви. Любить можно только свободно.

Ну вот здесь я вижу противоречие. Значит рождаемый, если родится в халате - будет не свободный, потому как ему это навязали. из этого следует, что человеку навязываемому определённый стиль в одежде подрезают свободу. Т.е. опять же к баранам - любить - состояние души, а не то, что на тебе надето в этот момент)

[A_L]

Если честно, то мне уже прост трудно ухватить обсуждаемую сейчас тему. Но я скажу по той, с которой все начиналось, чтоб небыло офф-топа. Уважение - это скорее всего просто лицемерие в современном обществе, так как за человеком, который тебя якобы уважает, нередко скрывается твой злейший враг. Вывод - с человеком, который тебя уважает, надо относится осторожно.

[Petrovich]

A_L, а хам, следовательно, свой?!


avp, ну так ведь речь не о ком-то неизвестном тебе, а давнем, старинном друге (подруге), ....... далее по тексту.

человеку навязываемому определённый стиль в одежде подрезают свободу

Нет. Конечно нет. Его, человека, призывают к определенному отношению, к порядку, дисциплинируют. Здесь не урезание свободы, ведь никто не затавляет идти, а призыв к иному отношению.

О баранах :lol: Известная тебе, я надеюсь, фраза "от помышлений сердца, глаголют уста" говорит о том, что внешнее состояние всегда является отражением внутреннего. Если твоя любовь к человеку ничем не выражается по отношению к нему, то это не любовь. Я не прав?!
А выражаться она будет в знаках внимания, предусмотрительности, заботе, внимании к этому человеку, .......... уважении (удовлетворении его желаний, учете его мнения, интересов, ......)

[A_L]

Petrovich, нет, просто я имел ввиду то, что скрытый враг опаснее врага открытого, так как с хамом и так понятно, как он к тебе относится. А вот я имел ввиду человека, которому ты сегодня доверяешь, а завтра он тебе нож в спину всадит.

[Petrovich]

A_L, с этим я не спорю. Но на основания этого извращения одним человеком не стоит выводить правило. Это исключение, а не правило. Не так ли?

[A_L]

Petrovich, не стоит, ты прав. Просто хочется, чтоб таких случаев поменьше было.

[Thyme]

A_L, а это уже скорее вопрос не УВАЖЕНИЯ, а степени доверия и способности к предвидению назревающей ситуации.

[A_L]

Thyme, тоже вариант, но я так думал что его можно отнести и к уважению

[Petrovich]

A_L, к интуиции, имхо.