Kia Carens 2 - ваше мнение?

[--Stas--]

Собственно интересует мнение о этой машинке, как для семейного автомобиля. В силу необходимости пользоваться им и по работе одним из требований является большой багажник.
В качестве альтернативы есть Мицик Лансер Спорт Вагон 2л.
По цене они примерно равны. По году 2006 у Киа и 2005 у Лансер. Пробег 55 и 67тыс. соотв.
Судя по отзывам Киа в общем-то проблем не имеет, хотя есть недостатки эргономики - длиные хода коробки на 2 и 4 передаче, неудобное рассположение ручки КПП. Еще по мелочам.
Из плюсов конкретного экземпляра - чуть свежее по году и пробегу. Заменены стойки и похоже машинка ухожена.
Лансер выглядит конечно современее, но спорт вариант скорее минус, т.к. больше расходы на топливо и думаю, что на обслуживание тоже (более сложная подвеска, мотор от Эволюшн, хотя и без турбины).
Был бы Лансер Вагон 1.6 - взял бы не думая, но таких у нас найти пока не удалось.
Интересует мнение тех кто сталкивался с этой машиной (Каренс 2) по данному вопросу. Ну и вообще мнение по теме.

З.Ы. Изначально хотел вообще брать бус, но все, что попадает к нам успело отходить свое в Европе, а брать машину, где надо делать капиталку неохота.

[spock]

http://kia-club.com.ua/kia/index.php

[--Stas--]

Я там читал. В основном все про Каренс 3, а я смотрю 2 поколения.
Ну и в сравнении интересно.

[Igon]

машинке, как для семейного автомобиля.
одним из требований является большой багажник.

З.Ы. Изначально хотел вообще брать бус,

Фиат Добло не хочешь глянуть?
114 тыс.

[--Stas--]

Неа. Отговорили меня его брать, хотя вначале на них смотрел тоже.

[KYS]

Kia Carens 2-отличный семейный автомобиль!!!
Салон очень просторный, оформление довольно стильное и качество материалов на высоте.

[Igon]

Отговорили меня его брать,

интересно было бы послушать аргументацию и мне.

[KYS]

интересно было бы послушать аргументацию и мне.

Какие могут быть аргументы, если брать, то только бензин!

[Igon]

ну, человека же отговорили - хотелось узнать, чем.

[KYS]

ну, человека же отговорили - хотелось узнать, чем.

Уверен, что самый везкий аргумент-дизельный двигатель, а он действительно не очень хороший на этой машинке.

[Igon]

114тыс - это именно бензин
дизель намного дороже.

[--Stas--]

Расскажу за что отговорили Фиат.
С одной стороны это скромный салон - нечто среднее между грузовиком и нашей легковушкой. Плюс садиться взади из-за сдвижной двери не фонтан. С другой - потенциальные проблемы с дизелем, а с бензином его брать не охота (1.4 слабоват движек). Ну и ходовая говорят слабая.
Что касается Киа, то почитал еще о нем в нете, сравнил со своими ощущениями - не то. Очень неудобная КПП - хода длиные и включение передач (особенно 2) какое-то нечеткое. Хотят 12800. Мне кажется, что за нее дорого. Багажник, если сиденья не складывать меньше чем у Лансер. Ну а по удобству/качеству исполнения салона Лансер явно выше.
Сейчас еще пробую найти Шкоду октавиа комби. У нас служебка такая, но хэчбек. Очень достойная машинка.

[KYS]

Расскажу за что отговорили Фиат.
С одной стороны это скромный салон - нечто среднее между грузовиком и нашей легковушкой. Плюс садиться взади из-за сдвижной двери не фонтан. С другой - потенциальные проблемы с дизелем, а с бензином его брать не охота (1.4 слабоват движек). Ну и ходовая говорят слабая.
Что касается Киа, то почитал еще о нем в нете, сравнил со своими ощущениями - не то. Очень неудобная КПП - хода длиные и включение передач (особенно 2) какое-то нечеткое. Хотят 12800. Мне кажется, что за нее дорого. Багажник, если сиденья не складывать меньше чем у Лансер. Ну а по удобству/качеству исполнения салона Лансер явно выше.
Сейчас еще пробую найти Шкоду октавиа комби. У нас служебка такая, но хэчбек. Очень достойная машинка.

Ну мотора 1,4 вполне хватает для умеренной езды, не стоит забывать, что Добло-это не скоростной седан.
Киа Каренс надо брать с типтроником, никаких проблем не будет с КПП.
Качество салона у Каренс очень даже достойное!

[--Stas--]

Ну Каренса с автоматом в нашем регионе не пахнет, да и я не очень хочу, т.к. это лишний расход. Вот, если б был 3-й Каренс, то там судя по картинкам все таки да очень пристойное.
Про салон поспорил-бы.

[KYS]

Ну Каренса с автоматом в нашем регионе не пахнет, да и я не очень хочу, т.к. это лишний расход. Вот, если б был 3-й Каренс, то там судя по картинкам все таки да очень пристойное.
Про салон поспорил-бы.

У моего друга Каренс, 2007 г. и он именно с типтроном, да расход выше, но разве 2 литра бензина не стоят комфорта и безопасности при езде?!
Что касается салона, то у Каренса он явно лучше, чем у Шкоды.

[Cashtane]

та ну вы что.. прикалываетесь?
сравниваете ланцер и каренс
дык каренс намного круче, комфортнее, и тд и тп!машинка которая не раз нас выручала, и с которой с 2006 года небыло (тьфу тьфу тьфу) вообще ничего серьёзного! (имеется ввиду то что только масло меняли) ну и бампер поменяли передний.. потомучто сами в трубу вьехали.. по сравнению с прошлой - 307св пежо - небо и земля)) так что смотрите сами.. что вы хотите, салон и новый дизайн, или надежность..

[--Stas--]

Каренс 2007 года - это 3-я версия. Совсем другая машинка, т.к. улучшена эргономика и устранены мелкие недочеты 2-й. Ее (Каренс 3) легко отличить по ручке КПП на торпеде, а не между сидений.