Тема: 
Собственно сабдж.
Кто может подсказать:
Можно поставить камеры наблюдения на выборных участках?
Желательно с юридической стороны.
| ||
Можно поставить камеры наблюдения на выборных участках?
Собственно сабдж.
Кто может подсказать:
Можно поставить камеры наблюдения на выборных участках?
Желательно с юридической стороны.
Желательно там где идет подсчет голосов, в кабинках нельзя - голосование тайное.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
Ставте скрытые.
Кстати интересная тема, избирательный участок это не чей то дом, а общественное место, сответственно нет разницы, спрячите вы камеру для съемки голубей или избирательной комиссии. ну разве что голуби не станут ломать ее если найдут.
Особенно забавными могут оказаться кадры подсчета и подписания протоколов. Если решитесь, то позаботьтесь о звуке, иначе ни один Дискавери это "в мире животных" не купит у вас...
Можно и камеры а еще можно и проголосовать за всех.Это так чтоб не парится с камерами.
Превосходная должность-быть на земле человеком.
В смысле "проголосовать за всех"?Сообщение от ШАМБААЛА
Как это соотносится с контролем камерами?
Никак.
Наблюдателям не запрещено снимать на видео, следовательно и стационарная видеокамера не запрещена.
Спасибо.
А что касается нотариального заверения протоколов пересчета голосов?
фото, видео сьёмка на избирательных участках ражрешана на всем промежутке времени от открытия до закрытия участка (т.е. и при подсчете голосов) единственное ограничение - кабинки - потому голосование тайное.
Немного непонятно зачем это....
Установка камер наблюдения и технически и юридически не запрещена. Просто что это даст?
А уж нотариус это вообще весело.
Все протоколы выходят с участка за подписью главы, его зама и секретаря УИК. Нотариус по закону не может быть пропущен в зал подщета голосоавния. Каждый член комиссии и каждый наблюдатель получают одинаковые протоколы, имеющие одинаковую юр.силу.
!FIRST MAN, THAN MASHINE!
Отсутствие нахального вброса левых бланков до подсчета.
Тут вы ошибаетесь.
Если возник такой вопрос , то это уже не весело. Читайте ниже.
Если можно, по какому закону, номер статьи? Плиз.
Ну понятно, что получают, и что?
Одним из приемов фальсификации есть: перепись протоколов с другими цифрами. И в инете на сайте ЦИК появляются другие цифры.
Каждый член комиссии - заинтересованные лица.
Сорри, я готовил этот ответ в 2006 году, уже просто не помню, если так жестко стоит вопрос, то это должно быть в законе о выборах. Просто времени и желания нету на поиски.
По 2006 году могу ответить, что с моего участка данные на сайте ЦИК по моему участку полностью соответствовали моему протоколу.
На сколько я знаю, многие перепроверяли, но протоколы соответствовали результатам.
!FIRST MAN, THAN MASHINE!
Самый простой способ - установить эти камеры от имени наблюдателей. Тем более, что в этом случае любое противодействие съемке может быть оформлено как препятствование работе наблюдателя, что является серьезным нарушением, которого может быть достаточно для требования признать недействительными результаты на этом участке.
One nation under God
при подсчете голосов могут присутствовать только члены комиссии и наблюдатели (естественно с соответствующими документами). если нотариус является членом комиссии или наблюдателем - то конечно может. но для закона он не нотприус, а член комиссии или наблюдатель. (на выборах в местные советы избираемые имеют какие-то дополнительные права- не знаю как будет сейчас). только секретарь имеет право держать ручку (пишущую) при подсчете. спорные бюлетни голосуются - ну типа можно ли установить воеизявление. описывают случай с бюлетнем на котором было написано напротив фамилии кандидата Х (пустая клеточка) Й. комиссия постановила, что это голос за кандидата
все время можно снимать, но только тем, кто имеет право находиться на месте, согласно закона.
Пересчитанные бюлетни сортируются по специальным пакетам с указанием (согласно норм закона) что там и пр. отметками .
В общем можно предотвратить фальсификации. Другое дело, что члены комиссий от левых кандидатов (фактически от одного кандидата) входят в сговор между собой и чего-то химичат. Основная "химия" вброс бюлетней (с отметкой, что мол проголосовали или голосовали "мертвые души") . колличество выданных бюлетней должно совпасть с колличеством в урнах. (вынос бюлетня карается до 2х лет лишения свободы , если не ошибаюсь)
В общем работа на избирательном участке интересная, но иногда очень и очень сложная. В общем наблюдателем быть спокойней. А членам комиссии ногу так выкручивают и кандидаты и избиратели и при подсчете голосов. в общем ... интересно.
В общем члены комиссии и наблюдатели всегда нужны - так что все можно узнать непосредственно.
Последний раз редактировалось serg-shs; 30.11.2009 в 11:00.
Извините, немного не соглашусь, по сути согласен полностью, особенно за нотариуса. А что работа сложная.. Просто муторная и однотонная, да и ноги никто лично мне не выкручивал.при подсчете голосов могут присутствовать только члены комиссии и наблюдатели (естественно с соответствующими документами). если нотариус является членом комиссии или наблюдателем - то конечно может. но для закона он не нотприус, а член комиссии или наблюдатель. (на выборах в местные советы избираемые имеют какие-то дополнительные права- не знаю как будет сейчас). только секретарь имеет право держать ручку (пишущую) при подсчете. спорные бюлетни голосуются - ну типа можно ли установить воеизявление. описывают случай с бюлетнем на котором было написано напротив фамилии кандидата Х (пустая клеточка) Й. комиссия постановила, что это голос за кандидата
все время можно снимать, но только тем, кто имеет право находиться на месте, согласно закона.
Пересчитанные бюлетни сортируются по специальным пакетам с указанием (согласно норм закона) что там и пр. отметками .
В общем можно предотвратить фальсификации. Другое дело, что члены комиссий от левых кандидатов (фактически от одного кандидата) входят в сговор между собой и чего-то химичат. Основная "химия" вброс бюлетней (с отметкой, что мол проголосовали или голосовали "мертвые души") . колличество выданных бюлетней должно совпасть с колличеством в урнах. (вынос бюлетня карается до 2х лет лишения свободы , если не ошибаюсь)
В общем работа на избирательном участке интересная, но иногда очень и очень сложная. В общем наблюдателем быть спокойней. А членам комиссии ногу так выкручивают и кандидаты и избиратели и при подсчете голосов. в общем ... интересно.
В общем члены комиссии и наблюдатели всегда нужны - так что все можно узнать непосредственно.
Вот только вброс бюллетеней будет очень сложно осуществить технически, потому как урны на видном месте и наблюдатели, да и члены комиссий тоже, глаз с них не спускают. А уж что касается пересчета... то тут вообще как под микроскопом. Только общий сговор всех членов комиссии и всех наблюдателей может изменить результат волеизъявления граждан на конкретном участке
!FIRST MAN, THAN MASHINE!
Мне кажется если реально хочешь поставить камеры слежения, то надо ставить имено скрытые и в тайне от всех! Во много чего узнали бы что творится у них за кулисами! А потом самое интересное по телеку за пустить!
Один из способов: на нужных бюл. ставится дополнительный знак - черточка или галочка в еще одной графе и бюл. становится недействительным.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
расскажите подробней механизм этого действа. Как именно испортить бюллетень у всех на глазах, что бы никто не заметил?
!FIRST MAN, THAN MASHINE!
Если считает один, а все на него смотрят тогда заметят. Считают как правило все члены комиссии, т.е. нужно хотя бы 2 наблюдателя на каждого члена комиссии. А подробней рассказать не могу - не участвовал и не привлекался. самое удобное, наверное, во время сортировки.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
Я участвовал, считает один. Но даже если считают все члены комиссии, то все равно нормально. У нас на участке было ок. 20 членов комиссии, а наблюдателей зарегилось больше 80, а ночью на пересчете около 50 было...
!FIRST MAN, THAN MASHINE!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки