Как отжимают дома умерших людей в Одессе

[zoran]

Как вариант заинтересовать почтальона, узнать бывают ли для них заказные письма и от кого. И отправить заказным письмом повестку с "левыми" реквизитами отправителя.
Сработает? Ведь важен сам факт получения конверта.

Зачем кого "заитересовывать"? высылается адвокатский запрос на имя начальника отделения связи и он официально отвечает на него , согласно закона "об обращении граждан" зачем что то юлить , придумывать велосипед ? http://consultant.parus.ua/?doc=002SO491BE

[babay-yakorniy]

Как вариант заинтересовать почтальона, узнать бывают ли для них заказные письма и от кого. И отправить заказным письмом повестку с "левыми" реквизитами отправителя.
Сработает? Ведь важен сам факт получения конверта.

Важно что бы расписались в получении. Почтальон полагаю ими самими заинтересован. Что надо - доходит, что не надо - нет. А для суда потом всегда есть отмазка - отправлено на адрес многоквартирого дома - как оно могло до нас дойти?

По большому счету суду необходимо проведение судебного заседания. Вот пусть суд , при помощи судебных приставов, обеспечивает присутствие и явку всех участников судебного заседания . неявка в суд ст 169,170 ЦПК Украины. пусть поднимают жопу пристав и доставляет в суд. Налоги мы исправно платим .

Не, суду это вообще не интересно.
И без истца, дело не может рассматриваться в любом случае. Оно может быть оставлено без рассмотрения.
Не прийти можно два раза, но, при условии что были уведомлены надлежащим образом, и не было уважительных причин (ходатайства с просьбой о переносе, по болезни например).
А в Овидиопольском суде такой бардак что на их повестках даже корешка отрывного нет, где получатель должен расписаться.
Серьезно, именно такую повестку мне и выдали, ее вручить надлежащим образом в принципе невозможно.
И отправляет такие повестки не абы кто, дело ведет председатель овидиопольского районного суда, Кириченко П. Л.

[babay-yakorniy]

На днях узнал о том что самое первое дело (по краже документов), закрыто. Они нашлись! Где, кем, у кого они... неведомо. Узнал из уведомления прокуратуры, которая провела проверку по запросу совета ОГА (спасибо им), и обязала возобновить.
Замечательно, что закрыто оно было еще в ноябре 2016, и я и адвокат ходили к этому следователю, интересовались ходом, и он нам что-то там рассказывал...

[skorpioshka25]

По большому счету суду необходимо проведение судебного заседания. Вот пусть суд , при помощи судебных приставов, обеспечивает присутствие и явку всех участников судебного заседания . неявка в суд ст 169,170 ЦПК Украины. пусть поднимают жопу пристав и доставляет в суд. Налоги мы исправно платим .

А что за "зверь" такой судебный пристав? Их нет давно!!! Возможно Вы имели ввиду судебного распорядителя, но у него нет таких полномочий и обязанностей.

Важно что бы расписались в получении.
А в Овидиопольском суде такой бардак что на их повестках даже корешка отрывного нет, где получатель должен расписаться.
Серьезно, именно такую повестку мне и выдали, ее вручить надлежащим образом в принципе невозможно.
И отправляет такие повестки не абы кто, дело ведет председатель овидиопольского районного суда, Кириченко П. Л.

Отрывная расписка на повестке предусмотрена для вручения повестки В СУДЕ секретарем судебного заседания (там так и написано), надлежащим уведомлением является вернувшееся в суд почтовое уведомление о вручении повестки почтовой связью.
А при подаче иска они не подавали заявление на смс-информирование?

[serjj]

А при подаче иска они не подавали заявление на смс-информирование?

у них другие задачи, поэтому думаю не подавали, так как их задача максимально затягивать...

[babay-yakorniy]

Отрывная расписка на повестке предусмотрена для вручения повестки В СУДЕ секретарем судебного заседания (там так и написано), надлежащим уведомлением является вернувшееся в суд почтовое уведомление о вручении повестки почтовой связью.

Ну а как тогда персонально уведомить? В киевском кстати были с местом для подписи, в т.ч. и которые мы брали для отправки по почте.
Почтовое уведомление это понятно, но если они его не берут... то суд получается (повестками без отрывных купонов) других вариантов не оставляет.

Вчера я кстати был в Овидиополе. В деле появилось ходатайство с просьбой о переносе, в связи с отпуском представителя истца. Подано 01.09.2017, в тот же день когда было заседание. Т.е. пропуск этот уже и по уважительной причине)))

Не приходить бесконечно они не могут, на каком-то (4,5.. заседании) судья просто оставит дело без рассмотрения. Но и ускорить вариантов нет

А при подаче иска они не подавали заявление на смс-информирование?

Нет, и не думаю что в Овидиополе это есть.
Вроде там судебную реформу приняли, по одному из пунктов которой надлежащим уведомлением буде публикация на сайте суда.
Но когда оно вступит в силу, и в каком виде пока неизвестно

[skorpioshka25]

Ну а нам выдали такие, для передачи истцу и его представителю…
Почтовое уведомление это понятно, но если они его не берут... то суд получается (повестками без отрывных купонов) других вариантов не оставляет.
Нет, и не думаю что в Овидиополе это есть.

В суде дают такие расписки, если стороны адекватные, а при таком раскладе Вам эта расписка все-равно не поможет(((
А смс-информирование есть во всех судах, даже в Овидиополе, это одна из составляющих программы документооборота суда, просто без этого заявления смс не отправляются.

[babay-yakorniy]

Вам эта расписка все-равно не поможет

Да, юристу, если он не хочет, то какая бы не была... В "ви лекс груп" мы не вручить ездили, а заснять на камеры их не желание уведомляться.
Это для сюжета и в суд возьмем. Судья не факт что захочет смотреть, но по крайней мере теперь можем рассказать и предложить.

Но вот истца уведомить могло бы и получится. Когда окружают группой, с камерами и т.п. люди теряются/пугается, может и подписать)))

[skorpioshka25]

Да, юристу, если он не хочет, то какая бы не была... В "ви лекс груп" мы не вручить ездили, а заснять на камеры их не желание уведомляться.
Это для сюжета и в суд возьмем. Судья не факт что захочет смотреть, но по крайней мере теперь можем рассказать и предложить.

Но вот истца уведомить могло бы и получится. Когда окружают группой, с камерами и т.п. люди теряются/пугается, может и подписать)))

ЦПК ст.76 ч.3 "Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування." - попробуйте такой вариант.
корешки от повестки можно самому распечатать, это правда повестка по уголовным, но корешки одинаковые
f415622n1508.doc

[babay-yakorniy]

Распечатать можно. Но на корешке тоже должна быть печать суда.
Распечатаю (криминальное поменяю), попробую попросить на такой шлепнуть. Им там кажется по барабану...
Спасибо.

[skorpioshka25]

Распечатать можно. Но на корешке тоже должна быть печать суда.
Распечатаю (криминальное поменяю), попробую попросить на такой шлепнуть. Им там кажется по барабану...
Спасибо.

Штамп суда ставится на самой повестке и эта повестка не подходит, там в последствиях неявки указаны статьи КПК, а на расписке ничего не ставится и расписки к повесткам одинаковые, что в гражданских, что в уголовных.

[Danil]

ЦПК ст.76 ч.3 "Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування."

Кстати, да. Знаком со случаем, когда повестку вручили председателю кооперативного дома на Черемушках, когда один грамотный ответчик разговаривал через двери и посылал всех на 3 буквы. И председатель ( хоть и был очень недоволен), но расписался в получении. И суд принял это уведомление

[babay-yakorniy]

Штамп суда ставится на самой повестке и эта повестка не подходит, там в последствиях неявки указаны статьи КПК, а на расписке ничего не ставится и расписки к повесткам одинаковые, что в гражданских, что в уголовных.

Это же вордовский файл, я подправлю
И у меня с предыдущего суда сохранились повестки, там штамп и на самой повестке и на корешке

[skorpioshka25]

Что-то новостей давно не было... Бабай, как продвигаются Ваши дела?
упс. с телефона заходила, не увидела, что Бабай забанен...а хотелось узнать есть ли новости

[zoran]

Что-то новостей давно не было... Бабай, как продвигаются Ваши дела?
упс. с телефона заходила, не увидела, что Бабай забанен...а хотелось узнать есть ли новости

мне так же хотелось узнать как обстоят у бабая дела. как минимум 2 месяца надо ждать (обычно такие сроки у банных процедур ).

[zoran]

интересно как дела у Бабая может кто знает ? прошло 2 месяца.может в такой глубокой бане, что не может из нее выбраться ??

[karrius05]

А мне кажется,что тема неофициально закрылась,к сожалению .Хотя искренне хочу,чтобы это было не так!

[zoran]

Закрытие темы не предусматривает забанивания на одесском форуме.
Возможно, есть новости, просто Бабай из-за бана не имеет возможности здесь написать.

тема не закрыта. ждем Бабая,когда он вернется из глубокого "бана"

[serjj]

похоже отжиматели дали взятку админу чтоб Бабая забанили, кругом сплошная корупция и беззаконье )

[zoran]

похоже отжиматели дали взятку админу чтоб Бабая забанили, кругом сплошная корупция и беззаконье )

это вы сами такое придумали или подсказал кто ?