Одесса: 15°С (вода 13°С)
Киев: 11°С
Львов: 7°С
Media-Club

Тема: Смена полюсов .

Ответить в теме
Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 81
  1. Вверх #61
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    До некоторых доходит как до жирафа ) - Острова Блаженных это и есть Гренландия или острова Гренландии .
    Последний раз редактировалось Grrrrrx; 04.05.2017 в 09:56.


  2. Вверх #62
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Интересная табличка опять позаимствовал у rotation ) .

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: img7.jpg
Просмотров: 36
Размер:	118.5 Кб
ID:	12042104

    С моей точки зрения это следствие постоянных гидроударов с запада .

    С восточной стороны уголь только на самом севере но там низкий участок и происходит перелив через горы , столкновение вод и завихрение .
    По идее еще и землятресения должны быть в основном с западной стороны .

  3. Вверх #63
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/geologia/ural/ural.htm

    "Из истории развития ландшафтов Урала"

    "В палеогене на месте Уральских гор ...С востока и юга ее окружали мелководные моря. Климат тогда был жарким, на Урале росли вечнозеленые тропические леса ..."

    Ага в палеогене )) климат таки был жарким - в нашей версии 600 лет назад .

    В самом конце неогена к юго-западным склонам Урала подступало Акчагыльское море. Климат в это время был холодный, близилась ледниковая эпоха; господствующим типом растительности стала хвойная тайга.

    В неогене ) в нашей версии гидроудар принес то что они называют Акчагыльское море и климат сильно похолодал и настало время нашего периода .

    "Ландшафтные области Урала"

    "В формировании рельефа Полярного Урала исключительно велика роль морозного выветривания, сопровождающегося образованием каменных россыпей — курумов и структурных (полигональных) грунтов ... в центральной части горной области — каменистые россыпи, почти лишенные растительности ..."

    В нашей версии это следствие лобового гидроудара и должно быть похоже на прибрежные горы Норвегии - отличие только в том что удар слабее так как Баренцево море гораздо мельче и удар ослаблен расстоянием от моря до гор а дальше глубоководный участок Гренландского моря но удар будет уже сильно угловой .


    В общем кратко - гидроудар со стороны Баренцево моря в лоб ударил по полярному Уралу который в значительной мере остановил его и заставил его воды под напором на горы течь на юг вдоль Урала , в низком среднем Урале был некоторый перелив но вряд ли большой так как энергия гидроудара там уже должна идти примерно на юг и уже сворачивать на запад а дальше частично в Каспий и в основном в Черное море .

    Есть замечание что реки по непонятным причинам пробили себе русло через порой достаточно большие горные хребты но на деле реки текут с верху в низ и так текли всегда - хребты поперек рек порезал поток от гидроудара который шел с западной стороны вдоль гор а с восточной стороны сток рек естественный - тоже имеет место в Карпатах здесь - https://upload.wikimedia.org/wikiped...Karpaty_-7.jpg очень хорошо видно и можно сравнить - естественный сток в Закарпатье с юго-западной стороны и сток с северо-восточной где поток от гидроудара (с Черного моря) порезал хребты поперек рек и можно подумать что это реки пробили себе русло через хребты .
    То есть - "реки пробивают горные хребты" в тех местах где поперек хребтам постоянно идет поток от гидроудара .
    Последний раз редактировалось Grrrrrx; 09.05.2017 в 22:53.

  4. Вверх #64
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Интересная статья - https://cont.ws/@rodline/593778 под 100 метров замерзшей грязной морской воды - у него другая версия и со "Схема гидроудара" его по моему глюкнуло то есть он нарисовал позапрошлое направления а нужно было прошлое но в обшем интересно .

  5. Вверх #65
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Самая простая схема -

    На картинке - большой круг Земля со смещенным ядром внутри , ее с верху в низ пересекает большая стрелка - это направление движения Земли к центру галактики - значек в низу , ось вращения земли , рядом Луна которая своим притяжением рано или поздно (когда ядро дойдет до определенной точки) переворачивает Землю - от Земли к Луне стрелка .

    Земля летит к центру галактики - вообще то летит по спирали но для простоты можно изобразить прямую - со скоростью более 200 км. в секунду .
    Можно сказать что в вакууме все летит с одной скоростью но космос не вакуум там достаточно вещества - по этому Земля с ядром передвигаются с разной скоростью .
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: dra-1.jpg
Просмотров: 36
Размер:	13.6 Кб
ID:	12151213

  6. Вверх #66
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-14-43784 Кратко - Австралийские ученые считают что ядро часто рассинхронизируется с остальными частями Земли и начинает вращаться с большей или меньшей скоростью.

    Думаю это может быть только в том случае если ядро смещается то есть та часть ядра которая ближе к экватору сместившись на север в более медленный район вращения будет еще какое то время вращаться быстрее остальной планеты и так же части ядра сместившиеся с более медленного района в более быстрый с юга к экватору будут вращаться некоторое время медленнее - что по всей вероятности и обнаружили австралийцы .

  7. Вверх #67
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Смотрим первые 50 секунд - https://www.youtube.com/watch?v=Ooumde8X-Mo с 252 км. они конечно сильно отстали но главное сам факт .

  8. Вверх #68
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Товарищ Архимед сказал - «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!» думаю он был прав на все 100% .

    Мы привыкли что перевернуть волчок-юлу или гироскоп с которыми часто сравнивают землю крайне сложно но они прочно стоят на земле а Земля находится-движется в космическом пространстве где вес такого большого значения не имеет по этому её перевернуть в общем не сложно - нужна только точка опоры - в данном случае точкой опоры служит гравитация Луны .

    Рисунок - вид с верху .

    Желтая звездочка - звезда по имени Солнце ) - добавляет луне гравитацию .

    Луна - черные круги - предположительно в начале с одной стороны с Солнцем затем движение-стрелка пунктир и в конце , красный пунктиром круг предположительно другое начало - чуть раньше .

    Земля - черный круг пунктир ядро в центре небольшой черный сплошной круг центр ядра - утолщения ядра которые тоже добавят гравитации .
    Зеленые звезды примерно район оси к началу переворота и по черной стрелки пунктиру ко времени начала сдвига оси и зеленая стрелка движение вращения планеты к началу сдвига оси .
    Красный круг ядро к моменту сдвига оси и черные стрелки от него примерные направления сил движение действующие на ядро .

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: wf311.jpg
Просмотров: 27
Размер:	29.3 Кб
ID:	12293839

    Тут нужно учесть что переворот планеты на вращение особо не влияет - планета параллельно вращается и переворачивается но в случае с Землей Луна не просто является толчком к перевороту а тянет за собой смещенное ядро-центр тяжести планеты - меняя сторону наклона то есть если в начале переворота наклон оси вращения в сторону Солнца то через 12 часов наклон будет противоположный но эти 12 часов все силы-движения вращения-переворота-наклонения находятся в резонансе а несколько позже вращение планеты движет ядро в одну сторону а продолжающийся наклон-движение за луной почти в другую сторону .

    При этом скорость движения наклона где то будет равна средней вращению планеты (800 км. в час) то есть противоположные силы в среднем будут где то равны .
    И ??? в районе предположительных будущих-прошлых полюсов сейчас скорость вращения где то 800 км. в час - совпадение это или нет ?

  9. Вверх #69
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Существует старый термин климат-наклон , смена климата-смена наклона но он говорит только о том что меняется наклон солнечных лучей к горизонтальной поверхности - наклон планеты относительно Солнца .

    Но вот сдвиг или смена оси хоть и тоже верен но думаю изначально был неудачен так как Земля представляется как глобус насаженный на стержень который смещается круша глобус ) а в реальности ось это просто часть противоположная экватору которая ну очень медленно вращается и энергии-мощности у нее не много - в реальности все мощность и энергия вращения планеты на экваторе которая имеет огромную скорость и для того чтобы ее сместить нужна гигантская энергия - его не возможно сдвинуть или остановить даже если планета перевернется или ляжет скажем на бок - но если экватор смешается ось без особых проблем должна смещается относительно экватора и понятно что экватор невозможно остановить и сместить слишком быстро , одним рывком - рывок по идее будет но достаточно плавный - в общем лучше бы назвали процесс не смена-сдвиг оси а смена-сдвиг экватора или смещение-сдвиг экваториального вращения планеты по моему так правильнее и было бы легче воспринимать происходящее .

    Хотя и смена-сдвиг экватора-оси это далеко не весь процесс - не понятно как все происходящее назвать - может перестабилизация планеты ?

  10. Вверх #70
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    В общем то что я обрисовал выше ни как не возможно - нужно было как то объяснить движение Луны и оно не должно меняться вне зависимости от смены вращения Земли по крайне мере не один известный мне источник не говорит что Луна вращалась в противоположную земле сторону а так выходит если переворачивается только Земля - собственно именно по этому я изобразил Луну двигающуюся за Землей но трезво все взвесив пришел к выводу что Луну явно невозможно сдвинуть и тем более остановить .
    Я пытался как то объяснить происходящее но тех сил которыми объясняет наша наука инерция и гравитация явно недостаточно - тут ладно если Луна не должна грохнуться на землю то не понятно почему ей не отстать или не опередить Землю и так по всей Солнечной системе , Земля небольшая и достаточно тяжелая она должна лететь вперед гораздо быстрее огромного и не достаточно тяжелого Юпитера - таким образом система уже давно бы разлетелась в пространстве .

    Короче - мне пришлось ввести в задачу дополнительную новую силу которая должна была дать ответы - собственно возможных сил не много это сила магнетизм .

    Немного отвлекусь - много сейчас публикаций на тему все планеты и Солнце летят сами по себе особо не обращая внимание ни на что - но так почему же они не разлетятся в пространстве вперед назад , думаю по тому что Солнце крепко держит нас в своей плоскости по этому сами по себе ни кто не летит и не разлетается - все летим за Солнцем - тех кто отстает подтягивает а тех кто пытается уйти вперед тормозим .

    Я понимаю многие скажут да какой там магнетизм тут почти невесомая стрелка компаса едва поворачивается но проблема в том что в космическом пространстве вес понятие совсем другое , то что на земле поднять невозможно то в космосе придет в движение от легкого толчка - главное что бы была точка опоры ) а то не толкнешь а оттолкнешься то есть вес и там имеет значения ) .

    Подключая новую силу думаю все решается -
    1. Переворот планеты и Луны происходит не только под влиянием силы гравитации но и под влиянием магнитных сил Земли то есть гравитации Солнца которая будет крепко держать Луну на орбите или даже притягивает её к себе и магнитно-гравитационных сил земли которые движутся в сторону эклиптики в районе которой движется Луна .
    2. Земля переворачиваясь (думаю этим придает вращательное движение Луне и движение переворота (магнитно)) и ложась на бок занимая положение спутника отпускает магнитные тиски и в какой то момент становится для Луны спутником , Луна освободившись от магнита Земли становится планетой то есть начинает вращаться вокруг своей оси и запускает магнитное поле (возможно это и есть то временное магнитное поле которое предполагают французские ученые) на это и должна уйти энергия движения Луны .
    3. Земля продолжая переворачиваться и стабилизируется на новой оси вращения снова занимает положение планеты и зажимает магнитными тисками Луну (тут нужно понимать что и в космосе вес имеет значение и Земля явно тяжелее Луны) - Луна останавливает вращение постепенно переворачиваясь (типа бумеранг) и начинает снова вращаться по орбите земли - энергия вращения вокруг своей оси Луны снова переходит в энергию вращения вокруг Земли .
    И для нас на земле изменений с Луной вроде и нет ) .

    Позже объясню детали и как это происходит , приведу примеры , нарисую а пока больше нет сил ) .

  11. Вверх #71
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    По приливам и отливам типа приливный захват и гравитационным волнам по планете - теория полная лажа с разрывам головного мозга , ни каких волн нет , хуже того ученые в курсе и пытаются что то придумать хотя в общем есть простое объяснение но отключить несостоятельную теорию невозможно так как сыпется устройство по крайне мере части солнечной системы а там может и всю вселенную потащит ) .
    https://www.youtube.com/watch?v=QWOjsmduOzY что бы узнать больше лучше искать - амфидромические точки .

    Так либо иначе но именно теорией приливов и отливов (приливный захват) наука объясняет то что Луна повернута к Земле одной стороной как и все другие спутники повернуты одной стороной к своим планетам за исключением самых дальних и как правило мелких которые все таки вертятся ) .
    И того - гравитация к синхронному движению Луна-Земля ни какого отношения не имеет а по инерции вообще серьезно противоречит особенно с учетом некоторого разброса в скорости , Луна так либо иначе должна начать разворачиваться , остается только Магнетизм .

    Хотел было выдавить великую идею - с учетом того что Земля , Луна , Солнце , Галактика генерируют достаточно магнетизма то почему бы не создать магнитный двигатель и упс - https://www.youtube.com/watch?v=-XbaVTDFre0 какой то тип меня уже опередил ) правда уверяет что ни чего не понимает но в реальности думаю просто не признается - как уже писал выше посыпется все что можно ) да физика посыпется ) но так либо иначе по крайне мере достичь скорость света таким образом вполне реально а там можно и над магнитной защитой от радиации подумать .

    Ну и возник вопрос а какое магнитное поле сможет генерировать вращение ртути - ну как предполагают в виманах - скажете ртуть не магнитна ну так свинец тоже не магнитен и что - https://www.youtube.com/watch?v=InkTBr9pN-8
    Последний раз редактировалось Grrrrrx; 07.11.2017 в 15:57.

  12. Вверх #72
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Вот здесь - https://www.youtube.com/watch?v=RFelO_W9_3Y Igor Beletskiy проводит эксперимент с магнитами-магнетизмом который думаю полностью подтверждает мою версию о задействовании силы магнетизма .

    Разве что у него шарик движется не в ту сторону но это просто трение заставляет шарик катится в обратную сторону - что бы это проверить просто нужно взять мячик или любой предмет который можно катить и провести над столом а затем сделать то же прижав мячик к столу , трение заставит его катится и в обратную сторону , Луна не катится а движется в невесомости вокруг планеты по этому она движется по вращению земного магнита .

  13. Вверх #73
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Интересно - http://memocode.asia/2018/02/lyubopy...impijskih-igr/ много раз просмотрел конечно могут быть и какие то совпадения но как то сильно большое совпадение .

    Трансляцию можно посмотреть здесь с 4.20 минуте - https://streamable.com/3fp4q

  14. Вверх #74
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Многие заняты всякими расшифровками , мистикой и т.д. ну я не мистик но кое что по датам совпадает - статья здесь - https://topwar.ru/136301-amerikanska...et-ranshe.html
    Что в статье - что по планам новые танки должны были пойти в производство в США в 2035 году , у Европы в 2030 году , и США меняют планы на 2022 год и все в общем вписывалось в сдвиг оси .

    США или то что-кто будет под их вывеской и в новом месте типа неоСША - после сдвига и проблем в течение критических 3-х лет должны были бы запустить новую экономику а это можно только с помощью гос. и военных заказов ну и начать борьбу за остатки мира и ресурсы то есть обобрать и подчинить всех кого можно , кто уцелел .

    Европа - их интересует выживание после - учитывая что по прогнозам у них останутся еще большие ресурсы будущим остаткам Европы готовят и отрабатывают (типа беженцы , Каталония и т.д.) трудности в развитии , порядке и власти для того что бы контролировать Европу пока сами не восстановят силы , захватят мир и не возьмут контроль или просто скупят Европу (после чего уже и должна начаться реконкиста и наведение порядка) - в общем думаю те европейцы кто еще думает по плану хотят просто перевооружить современными танками части регулярных армий для того что бы по крайне мере попытаться после сдвига оси разгромить шпану на танках (старых) и удержать власть и порядок , два года на перевооружение новыми танками достаточно - при прочих равных более современные танки даже при меньшем количестве должны завоевать преимущество .

    Далее Россия сделала Армату и тем самым поломала планы США или "тех кого надо" - тут нужно учесть что США или "те кто надо" обладают и будут обладать самыми большими транспортными возможностями как военными так и гражданскими которые при необходимости мобилизуют - при таком соотношении средств неоСША без проблем обберут и подчинят любые остатки мира но Армата дает возможность России качеством компенсировать многократно меньшие средства или проще для того чтобы обломать "тех кто надо" хватит в три , пять а то и десять раз меньше сил - людей , кораблей , транспортов и танков , у авиации после сдвига оси могут быть проблемы и возможно ее роль будет минимальна .
    По этому США сейчас пытаются форсировать события , создать до 2022 года новый танк (за 10 лет до смены оси) и по всей вероятности перевооружиться для того что бы им не кто не смог противостоять .
    Европе в данном вопросе спешить не куда - делать и отправлять на склады новые танки для того что бы их потом захватили шпана - типа беженцы , революционЭры и т.д. и т.п. им не интересно - а если наладят порядок к ним уже вряд ли кто то полезет .

    Россия по идее в Европу если там будет беспорядок не полезет - лезть в чужую драку сильно похожую на геноцид не очень хорошая идея - хотя в Сирию полезли .

  15. Вверх #75
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Небольшой прогноз по некоторой части США (Ю.Каролина , большая часть Алабамы и Джорджии) эти территории защищены от гидроудара горами Аппалачами (высота волн там должна быть не выше гор) и по идее не должны быть смыты .

    Wikipedia говорит что там куча почти или просто готовых ядерных реакторов .

    АЭС Беллефонте это 2 готовых к работе реактора и пока вообще непонятно - ее как бы и нет .
    АЭС Катоба 2 реактора работают и 4 плутониевые топливные сборки я конечно не специалист и не понятно сколько там его и что с такими сборками будет со временем но плутоний достаточно стойкий материал то есть похоже на долгий резерв .
    АЭС Ви-Си Саммер 1 реактор действует и еще 2 реактора где то готовы но типа нет возможности достроить то есть тоже похоже готовы и в резерве - по сообщениям от местных жителей -
      Показать скрытый текст

    АЭС Вогтль - 2 реактора работают и 2 еще строятся (думаю построены и законсервированы) + хранилища с оборудованием , техникой и запчастями - это Вестингхауз устроил в соседней Джорджии .

    Действующие реакторы не самые старые , должны пережить сдвиг оси и еще долго работать . Ну есть там еще станции но они не так интересны .

    В общем похоже что как можно предпологать территория на юге за Аппалачами выживает ну и просто так ее бросать ни кто не собирается .

    Еще интересно Аргентина - 2 станции 3 реактора 2 немецкие и 1 канадский , еще строят какой то крошечный реактор и при этом сами делают топливо для своих АЭС - ну нифига себе - вот Вестингхауз уже и не нужен .
    Последний раз редактировалось Grrrrrx; 27.03.2018 в 02:49.

  16. Вверх #76
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Ролик от Путина в нем ракета идет не куда то по штатам а по местам предположительного отстоя флотов и схронам (у Либерии и Аргентины) - https://www.youtube.com/watch?v=ZqbYAU12UiE

    Тут важно другое куда ракета полетела дальше а полетела где то на 1500 км. на северо-восток от Гаваев то есть лучшее место отстоя американских кораблей и судов на Тихом океане - к сожалению видно плохо на заднем плане но видно https://www.youtube.com/watch?v=FOS4SqIgkDs.

  17. Вверх #77
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Немного об Уране и параде планет во время сдвига оси на которое акцентируют внимание - лично я скептически отношусь к влиянию других планет так как они слишком далеки от земли но нужно учитывать всё и того -

    Уран в 1444 году был как и будет в 2032 году со стороны наклона нашей оси и интересно что где то в течении года Сатурн прошел-пройдет мимо Урана .

    Положение планет -
    1. 2018 год - Сейчас
    2. 2032 год - где то перед сдвигом .
    3. 1444 год - где то перед сдвигом .
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_21.jpg
Просмотров: 3
Размер:	20.6 Кб
ID:	12634611 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_22.jpg
Просмотров: 3
Размер:	22.0 Кб
ID:	12634612 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_30.jpg
Просмотров: 3
Размер:	16.8 Кб
ID:	12634613

    Наклон оси Урана - 97,77° - то есть лежит почти на боку немного не совпадает с плоскостью орбит .
    Наклон оси Сатурна - 26,73° - очень похож на Землю и вполне может перевернутся и даже легче так как наклон чуть больше если будет катализатор процесса .

    Положение Урана .
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uranian_Magnetic_field_ru.svg (1).png
Просмотров: 1
Размер:	57.5 Кб
ID:	12634618
    Интересно в данном случае каким образом смещается ядро Урана после центровки ? Думаю оно не смещается - оно уже смещено и просто пытается развернутся одним из полюсов к нормальному движению планет то есть полюсом вперед меняя при этом угол вращения с 90° на сегодняшний 97,77° или будет больше пока Сатурн не подтолкнет и Уран снова ляжет на 90° .

    И того учитывая Уран лежа на боку находясь в наиболее близкой точке к Сатурну вполне может оказаться катализатором переворота а переворачиваясь потянет за собой и Уран , Уран отцентруется и ляжет где то точно на 90° в этом случае его магнитное взаимодействия с другими планетами может возрасти даже не знаю на сколько или во сколько раз или порядков но прямое воздействие магнита гораздо больше углового .

    Вывод - может в этом что то есть но это все таки далеко от Земли .
    Последний раз редактировалось Grrrrrx; 02.04.2018 в 03:27.

  18. Вверх #78
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    Немного схем -

    а) На рис. Звезда или планета с магнитным поясом посередине и планета или спутник рядом , двусторонняя стрелка магнитное взаимодействие не позволяющее объектам разлететься или столкнутся .

    1. Стандартное положение планеты относительно солнца или спутника относительно планеты .
    2. В случае если планета-спутник отстаёт то выходит из магнитного пояса звезды-планеты тогда под воздействием силы гравитации падает к центру тяжести на звезду-планету , падая снова попадает в зону магнитного пояса и попадая в зону магнитного пояса снова становится-выходит на свою орбиту .
    3. Тоже что только планета-спутник опережает , выходит из зоны магнетизма , падает , попадает в зону магнетизма , возвращается на орбиту .
    4. Комплексная картинка ) .
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: рисунок-2-3.svg.jpg
Просмотров: 7
Размер:	11.0 Кб
ID:	12639362 Нажмите на изображение для увеличения
Название: рисунок-2-2.svg.jpg
Просмотров: 7
Размер:	12.3 Кб
ID:	12639363 Нажмите на изображение для увеличения
Название: рисунок-2-1.svg.jpg
Просмотров: 7
Размер:	12.4 Кб
ID:	12639364 Нажмите на изображение для увеличения
Название: рисунок-2.svg.jpg
Просмотров: 5
Размер:	13.7 Кб
ID:	12639365

    б) На рис. Примерное нахождение объектов во время сдвига оси или переворота земли со сдвигом оси - это где то в среднем середина октября плюс минус пара месяцев .

    1. Звезда-Солнце
    2. Земля со смещенным ядром (Красным), все больше смещающимся магнитным полюсом и под наклоном оси (наклон оси в верх рис.) в обще все в одной стороне .
    3. Луна проходящая по орбите мимо земли .
    4. Сплошные стрелки указывают воздействие объектов , пунктир вращение земли и орбита луны .
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3СЏ.jpg
Просмотров: 7
Размер:	14.4 Кб
ID:	12639375

    в) Положение Земли на на 06.01. и на 09.01 для наглядности - я взял картинки на 2032 год - нынешние (положение земли) отличатся не будут .
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_26.jpg
Просмотров: 7
Размер:	16.6 Кб
ID:	12639378 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_25.jpg
Просмотров: 7
Размер:	16.6 Кб
ID:	12639380

    Тут главное что на 1 июня земля еще не наклонена к солнцу и даже если земля критически подошли ко времени переворота то в данном случае переворота не может быть по тому что резонанса то есть совокупного действия сил нет - ядро по инерции вращения земли будут действовать против переворота и даже при наклоне к Солнцу ядро будет продолжать идти на вращение а вот 1 сентября - может немного раньше или в течение 3-х месяцев позже создастся условие при которых ядро легко пойдет на переворот рис. б) .
    Дальше в течении примерно 8 месяцев землю перевернуть будет практически невозможно наклон оси и знергия вращение планеты этому будет препятствовать - даже если будет сильное магнитное взаимодействие Земля-Луна - ну земля притянет-подтянет ближе на какое то время луну а потом развернувшись оттолкнет .

    В общем в среднем 15 октября - во время прохода луны перед землей и движения ее к солнцу - земля в этот момент не может притянуть луну так как ее притягивает к солнцу и центр масс земли сами начинают притягиваться к луне переворачивая землю .
    Последний раз редактировалось Grrrrrx; 04.04.2018 в 03:02.

  19. Вверх #79
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    http://www.al.com/news/mobile/index....d_alabama.html или http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1924 публикаций хватает .

    Тут важно то что американские ученые насчитали 500 лет — хороший источник для уточнения даты .
    Деревья обнаружили после того как их раскопал ураган Иван в 2004 году а до этого они должны либо практически все время находится под илом-песком либо они сгнили бы .

    Выходит по мнению так сказать обычной версии сдвига полюсов они могли вырасти только с полюсом в Гренландии то есть примерно 1800 лет назад а 1200 лет назад когда полюс переместился в Пенсильванию — их занесло илом и они пробыли закопанными до сих пор сначала в холодном климате (воды в океане из за большего количества намороженного на континентах льда было меньше) и позже 600 лет нашего времени под водой .
    В общем такое может быть но все таки как то притянуто за уши .

    Ну с моей версией с полюсом в Гудзоновом заливе тоже не все идеально , для Кипарисов даже с учетом того что эти кипарисы северного вида слишком холодно — спасти положение может только тёплое течение тогда Мексиканский залив из похожего на Белое-Балтийское море становится больше похожим на Черное или даже на Средиземное море и кипарисы могут неплохо себя чувствовать по крайне мере в ближней к морю зоне - но выходит несколько лучше 600 лет назад гидроудар снес лес и все что осталось накрыл илом , глиной и песком .

  20. Вверх #80
    Постоялец форума Аватар для Grrrrrx
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,798
    Репутация
    386
    С координацией в солнечной системе все совсем плохо и применить земные получится плохо поэтому при необходимости предлагаю такую - верх , низ , зима , весна , лето , осень .
    Верх - сторона в которую летит солнечная система в том числе и земля .
    Низ - противоположная сторона верху .
    Зима - сторона в которую наклонена ось вращения нашей планеты .
    И дальше просто и понятно земля движется вокруг солнца против часовой стрелки рис. ниже -
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: axis_seasons.jpg
Просмотров: 0
Размер:	15.6 Кб
ID:	12659065

    А то дают такую схему и ты зависаешь не понимая что к чему - в данном случае это Уран находится летом а рисунок с весенней стороны .
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Uranian_Magnetic_field_ru.svg (1).png
Просмотров: 0
Размер:	57.5 Кб
ID:	12659066

    Я же рассматриваю Уран находящийся зимой и со стороны осени и так обычно стандартно изображают как Уран так и остальные планеты солнечной системы в том числе землю , как на рис. ниже -
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: obliquity.jpg
Просмотров: 0
Размер:	27.8 Кб
ID:	12659098
    Не удивлюсь если эти хлопцы нас специально запутывают .


Ответить в теме
Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения