Сообщение от
Givi2008
Про приборчик рассмешил.
1) Любой салага с СТО без приборчика видит, что в машине красилось, а что нет. Если эксперт ходит с приборчиком - то это не эксперт, а ловец лохов.
2) любая машина в возрастом от 5 лет имеет подкрасы. Кто-то царапает бампер, кому-то зацепили зеркало или на парковке пошкрябали дверь, кто ехал через кусты и ветка пошкрябала кузов. Заботливый хозяин обязательно это будет подкрашивать хотя бы потому что если не подкрасить - там появится коррозия. Царапины есть всегда и подкрасы есть всегда. Поэтому приборчик при просмотре машины абсолютно не имеет смысла.
3) даже если машина и была в мелком ДТП. Было помята дверь или крыло - это абсолютно не влияет на рыночную стоимость старого авто так как на эксплуатационные характеристики автомобиля это не влияет. Главное чтобы на момент покупки авто не было битым и в местах подкрасов краска не шла вулдырями.
4) если машина была в серьезном ДТП - побывала на крыше, смят был копот или тонула - это видно невооруженным взглядом. Не могут видеть это только те кто только что сдал на права и у которых это первая машина. Советую таким при разговоре с продавцом не упоминать о вышеупомянутом вами приборчике. Иначе продавец поймет что ты лох, а лоха развести - это дело благородное.
5) Мой друг перекупщик. Он садится за руль авто, делает кружок вокруг квартала и четко выдает все косяки автомобиля. Причем знает уже в перспективе что и когда должно полететь и сколько стоить поменять. По кузову, просто глянув на авто, он может четко сказать что красилось и когда. Он этих машин столько купил и столько продал, глаз настолько наметан, что он никогда не диагностирует машину на СТО.
Социальные закладки