Гриценко - политик, военный

[Бус]

Что думаем об Анатолии Гриценко как о политике и министре обороны?

[Dema]

Что думаем об Анатолии Гриценко как о политике и министре обороны?

Пока выглядит весьма прилично (по сравнению с другими кандитатами).

[Бус]

Только реклама у него странная - "Перший непрохідний"
єто вообще как???

[Dema]

Только реклама у него странная - "Перший непрохідний"
єто вообще как???

Чтобы люди задумались "А почему, собственно?". Обратили на него внимание (пиар-ход).

[Olivi@]

Только реклама у него странная - "Перший непрохідний"
єто вообще как???

Гриценко объяснил, почему он "первый непроходной"

Кто-то воспринимает словосочетание "Первый непроходной" на билбордах Анатолия Гриценко как провокацию, кто-то - как объективную вещь, а на самом деле оно является концентрированной оценкой того, что будет происходить во время выборов и в большей мере - после них. Об этом заявил сам политик.


"По тем условиям, которые сейчас создали те, кто находится на верхнем этаже власти, я действительно непроходной. Но это лишь при условии, если учитывать их правила. Сегодня общество должно задуматься: а подходят ли нашему государству такие условия? Так как первый непроходной не один Гриценко, а все граждане Украины", - сказал парламентарий.


Он убежден, что если в обществе не работают социальные лифты, поднимающие на высшие должности в государстве людей профессиональных, порядочных, ответственных, тех, кто отстаивает интерес государства и народа, тогда Украина не имеет никакой перспективы, так как на высшие должности поднимаются те, за кем стоят большие деньги.


"Это так же, как развитие поколений. Наши дети должны быть умнее нас и идти дальше. Если допустить обратное - в обществе будет происходить регресс. Именно поэтому на любые высшие должности - директора школы, главного врача, мэра, депутата, Премьера, Президента или судьи - из нашего общества должны выходить более сильные и моральные граждане", - полагает А.Гриценко

[Бус]

[B]

Он убежден, что если в обществе не работают социальные лифты, поднимающие на высшие должности в государстве людей профессиональных, порядочных, ответственных, тех, кто отстаивает интерес государства и народа, тогда Украина не имеет никакой перспективы, так как на высшие должности поднимаются те, за кем стоят большие деньги.

Трудно не согласиться.

[Генеральная прокуратура]

И как он предлагает это организовать? Или просто хочет?

[Olivi@]

И как он предлагает это организовать? Или просто хочет?

Он будет раздавать людям не "рыбу, а удочки".
Давно пора подумать о производстве в стране.

p.S.
После подачи документов на брифинге Гриценко отметил, что 2,5 млн гривен обязательного залога для кандидатов в президенты он собрал у украинского народа путем добровольных взносов. При этом, по его словам, лишь 10 000 из этой суммы он сделал за счет своих средств и средств своей семьи.

[Генеральная прокуратура]

А если не так образно, а чуть чуть поконкретнее? Любой пример "удочки" пусть приведет

[Игорь74]

Я думаю он ничем не отличается от остальных. На вопрос о бигбордах сказал (дословно не помню) - у людей были свободные площади и они предложили мне разместить свою рекламу совершенно бесплатно(это в период кризиса и предвыборной агитации, когда самое время рубить капусту рекламщикам?). На вопрос о спонсорах тоже никого не называет-все взносы от частных лиц и т.д. очень уж 2004 напоминает.

[Бус]

А если не так образно, а чуть чуть поконкретнее? Любой пример "удочки" пусть приведет

Наведення порядку почну згори за трьома напрямами. Перший – жорстка кримінальна відповідальність за хабарництво чиновників, насамперед правоохоронців і суддів. Другий – позбавлення держави хабароємних функцій. Третє – декларація кожним чиновником не лише доходів, але й витрат своєї сім’ї, що перевищують 1000 доларів.

[Игорь74]

Наведення порядку почну згори за трьома напрямами. Перший – жорстка кримінальна відповідальність за хабарництво чиновників, насамперед правоохоронців і суддів. Другий – позбавлення держави хабароємних функцій. Третє – декларація кожним чиновником не лише доходів, але й витрат своєї сім’ї, що перевищують 1000 доларів.

Фигня.Другий – позбавлення держави хабароємних функцій.- это он хочет госфункции передать в частные руки и тогда будут не взятки, а заработок частных фирм-какая разница? декларація кожним чиновником не лише доходів, але й витрат своєї сім’ї, що перевищують 1000 доларів -проще взять американскую налоговую систему. Купил-покажи откуда деньги. жорстка кримінальна відповідальність за хабарництво чиновників, насамперед правоохоронців і суддів.-можно рассматривать как удаление неугодных.

[Бус]

Другий – позбавлення держави хабароємних функцій.- это он хочет госфункции передать в частные руки и тогда будут не взятки, а заработок частных фирм-какая разница?

Разница существенная.

[Генеральная прокуратура]

Наведення порядку почну згори за трьома напрямами. Перший – жорстка кримінальна відповідальність за хабарництво чиновників, насамперед правоохоронців і суддів. Другий – позбавлення держави хабароємних функцій. Третє – декларація кожним чиновником не лише доходів, але й витрат своєї сім’ї, що перевищують 1000 доларів.

и где тут удочка, которой можно заработать? передать функции, которые выполняют чиновники из одних рук в другие (предположим, что перестали брать и даваьт взятки, ура),
дальше что? откуда доход появится?

[Игорь74]

Разница существенная.

Объясните эту разницу тем кто платит. Почему человек должен платить за то, что ему и так положено.Если бы он ставил первоочередной задачей утверждение верховенства права-другое дело, а так - тех посадить, у этих забрать тем отдать.

[Бус]

удочка:
- зменшення державного регулювання економіки, крім стратегічних галузей;
- Буде реформовано податкову систему: скорочено кількість і зменшено ставки податків; спрощено податковий облік; ліквідовано податкові привілеї; звільнено від оподаткування витрати на інновації та інвестиції у новітні технології;
- ліквідація податкової міліції і скасування податока на додану вартість – він буде замінений податком з обороту.

[Генеральная прокуратура]

скорочено кількість і зменшено ставки податків; спрощено податковий облік; ліквідовано податкові привілеї; звільнено від оподаткування витрати на інновації та інвестиції у новітні технології;

на сколько и за счет каких статей бюджета

[Бус]

Объясните эту разницу тем кто платит.

Оплата за ту или иную услугу осуществляется там (тому лицу), где єто удобно плательщику(не нужно будет кланятся чиновнику, стоять в унизительніх очередях и т.п.). Стоимость єтих услуг регулируется. Ломается система хабарів.

[Бус]

на сколько и за счет каких статей бюджета

ну скажем за счет: ліквідовано податкові привілеї

[Генеральная прокуратура]

например кому?