Тема: 
1. Работатали ли Вы когда-нибудь с клиентами, которым нужно было написать программу не под Windows?
2. На Ваш взгляд, изменится ли в будущем расклад сил на рынке операционных систем?
P.S. Речь идёт только о десктопе.
| ||
Да, доля альтернативных ОС будет повышаться.
Да, хоть доля Windows и не уменьшится.
Нет.
Есть ли сейчас смысл писать кросс-платформенные приложения?
1. Работатали ли Вы когда-нибудь с клиентами, которым нужно было написать программу не под Windows?
2. На Ваш взгляд, изменится ли в будущем расклад сил на рынке операционных систем?
P.S. Речь идёт только о десктопе.
Последний раз редактировалось leviaphan; 20.11.2009 в 13:34. Причина: уточнение
1. Да. Qt выручает, а тем более у них изменилась схема лицензирования. Даже если писать Windows-only программу, то Qt хороший выбор. А в будущем можно будет собрать и на другой платформе.
2. IMHO уже меняется. Вокруг вижу все больше Linux (может специфика работы) и всё больше маков. Скорее в "корпоративной" среде пока будет мало изменений (1С и спецсофт, написанный студентами на Delphi, который никто переписывать не будет). К тому же растёт количество нетбуков и мобильные устройства становятся всё более мощными (а там далеко не всегда windows).
речь идет только о десктопе?
Да.Сообщение от Fallout
Сильно зависит от специфики продукта и насколько поддержка кросс-платформенности дешево обойдется. Как вариант пока кросплатформенность не поддерживать, но делать так чтоб начать ее поддерживать можно было с меньшими усилиями.
1. Да
2. Значительно в близжайшие пару лет не изменится
1. Да
2. Уже нарастает процент маков и линухов. А если мелкомягкие и дальше будут гилить по 200 уе за лицензию на рабочую станцию и если при этом у нас таки начнут борьбу с пиратством (а не будут делать вид, что борьба идёт) то , ИМХО, винда начнёт сдавать позиции.
ИМХО - на данный момент винде нет альтернативы только для геймера - остальное вполне заменимо никсами + шаровым софтом (за редким исключением).
>1. Работатали ли Вы когда-нибудь с клиентами, которым нужно было >написать программу не под Windows?
да
>2. На Ваш взгляд, изменится ли в будущем расклад сил на рынке >операционных систем?
он уже меняется. госструктуры и бюджетные организации в некоторых странах постепенно переходят с ворованного windows на бесплатные и опенсорсные решения . но в рынке домашних компьютеров по прежнему будет доминировать Windows, благодаря политике ОЕМ-сотрудничества с поставищиками компов.
если в башне дребедень....
И да и нет. Хорошо, когда у приложения есть переносимое ядро. А вот UI нужно переписывать.
1. Да, почти исключительно.
2. Изменения идут. Мир движется к тонким клиентам. Это существенно уменьшает привязку к одной платформе.
Имхо, сейчас началась более-менее приличная война с пиратством (по крайней мере в крупных городах), и многие крупные и средние конторы переходят на бесплатные ОС. Так что востребованность подобных приложений со временем будет только увеличиваться.
А что мало кросс-платформенных UI-библиотек — почему изначально не использовать одну из таких‽
Просто проанализируйте куда движется рынок ОС у потенциальных ваших клиентов.
ИМХО - доля Windows врядли сильно изменится. Если вдруг линукс начнет отвоевывать долю рынка, то Microsoft просто снизит цены.
немного не соглашусь.
В каждой организации есть доля сотрудников, которым винда не нужна в принципе, даже за низкую цену.
Например Секретарша (ей вполне зватит кпдфа, опенофиса и прочего, что идёт в поставке линухов), Директор(те-же проги, что и у секретарши - почтовик, опернофис, кпдф, файрфокс), девочки операторы....
Список можно продолжать - на рабочем месте зачастую всё используемое ПО можно заменить стандартной поставкой линух.
Исключения - это как правило сабж (ну и бухгалтерия со своей 1Ц) - тоесть ПО, которое писалось под заказ, под определённые нужды. (ито я лично видел как интерфейс, написаный на делфи запускют под вайном, чтоб не покупать винду)
Ведь речь не только в цене на саму винду.. С виндой приходиться покупитьЖ
-офис
-антивирус
-очень часто - виндозный серв (а это уже несколько другие деньги)
В общем - умные руководители уже давно задумались и предпринимают попытки уйти от винды (лично видел пожилых тёток, которых садят за сусю, убунту итд. - им на самом деле всёравно - пользовать винду или линух - упираются как правило те, кто не в состоянии запустить ВОВ или другую игру под линухами)
и дело тут не только в цене - я, когда работал админом - с бОльшим удовольствием обслуживал линуховые рабочие станции - проблем там небыло в принципе - 1 раз настроил и забыл...
Вобщем я вижу вокруг рост % линухов не только на 0дминских машинках - и меня это очень радует.
Если приложение позволяет, то пишите его с веб-интерфейсом. Тогда речь о кросс-платормености отпадет.
Не знаю как и ответить, ввиду того, что MS просит за windows довольно хорошие деньги, и это только ОС, + среда разработки и куча всяких мелких программ, в итоге приходитса писать на тех же никсах в QT либо GTK+, и потом переносить всё это на виндовс машину, и нет проблем с лицензированием.
Последний раз редактировалось rооt; 13.12.2009 в 21:54.
Ну на самом деле qt тоже стоит денег, иначе прийдется отдавать исходные коды. А купив Windows получаешь Visual Studio Express и MSSQL express на шару. Так что среда разработки есть
Для мелкого софта можно отдать исходники, пусть заказчик порадуется, всё же он за это платит
не заказчику, а в общий доступ, по идее.Для мелкого софта можно отдать исходники, пусть заказчик порадуется, всё же он за это платит
другое дело что можно и не делать и никто не узнает.
вопрос темы в том - стоит ли тратить дополнительные средства для поддержки кроссплатформенности ?
Неправда. Сейчас Qt распространяется под лицензией LGPL (в том числе). Это значит, что можно писать закрытое приложение, имеющее прориетарную лицензию, а саму Qt распространять под LGPL. Т.е. если вносить изменения непосредственно в саму библиотеку, то ее код должен быть открытым, а само приложение при этом может оставаться закрытым. К тому же, мир не сошелся на одной свободной кроссплатформенной библиотеке.
Потому что получится плохой UI.
Это хорошо!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки