Гигабитный Интернет в нашем городе

[Аксельбант]

меня интересуют игровые сервера, вроде как большинство использует амазоновские, но какие там ip - фиг знает. был gpon от тенет дома и меня все устраивало, но потом посмотрел пинг у знакомого, у которого "обычный" icn - пинг меньше. что немного удивило. весттелеком с его тарифами однозначно ноу

[Paradise_Jewelry]

так вы и разницы не видите, потому что он Тенет почти повторяет, там даже на скрине так))))
да почти 500 все. хотя там под 60 было бы мб/с
но а гигабит так до 120 и это вряд ли было у кого-то вообще) 500 и я видел)

[dark_oberon]

Согласен. На работе взяли гиговый канал у прова, сначала сами, потом приходили их мастера и мы уже вместе, еле смогли увидеть на торренте 1ГБс, для этого пришлось взять почти топовый игровой комп не с бортовой "типа 1Г" сетевой, а Интел ПСИе 1Г Про, ССД хард, было запущено почти 20 топ закачек по 10-20ГБ весом.... намаялись, но увидели ) а то, что некоторые провы дают локальные спидтесты - ну хорошо, увидешь ты скорость до какого-то "идеального" сервака у прова - и что?

[dark_oberon]

60 я получаю, но не на своем компе ) мне для работы мощная машинка не нужна, а от нее тоже зависит сколько ты сможешь увидеть... ну и плюс я ж не один в офисе .
а насчет кто кого повторяет - правильнее будет сказать, что у них одни и те же (наверняка были выбраны обоими провами не просто так) магистральщики.

[Paradise_Jewelry]

ну вот я сменю комп и посмотрю, а так у меня винт сата 2 5400 11 летний самсунг) и интел п43 чипсет ку9650 и 8гиг ддр2
теоретически 1 гиг, но его не было кроме спидтеста

а так да, сетевая надо хорошая и чтобы ПСИе 4х хотя бы, а такое только на топовых материнках тоже. а то многие видят слот 1х чаще всего и думают скорость будет) ещё у амд траблы с линиями)

[Mike123]

еле смогли увидеть на торренте 1ГБс, для этого пришлось взять почти топовый игровой комп не с бортовой "типа 1Г" сетевой, а Интел ПСИе 1Г Про, ССД хард, было запущено почти 20 топ закачек по 10-20ГБ весом.... намаялись, но увидели )

Виден гиг и на встроенной сетевушке и на NAS HDD на украинских торрент трекерах. Но непросто, да Мощный роутер, мощный комп, qbittorrent и дефрагментированный диск.

[Полесов]

Евросоюз рассматривает 5G как основной инструмент построения «Гигабитного общества» (Gigabit society). До 2025 года все значимые публичные места вроде школ, транспортных хабов и административных учреждений должны быть подключены к Интернету на скорости не менее 1 Гбит/сек. Каждое домохозяйство независимо от месторасположения должно иметь возможность подключения на скорости не менее 100 Мбит/сек. с возможностью увеличения до 1 Гбит/сек. Вся урбанизированная территория вместе с основными авто- и железнодорожными магистралями должны иметь 5G-покрытие. И всё это за какие-то 56 млрд. евро.

5G должен дать сильнейший толчок развитию «Интернета вещей» (IoT). Стоит отметить, что уже сейчас в Китае находятся в эксплуатации сети IoT по-настоящему эпических масштабов. В г. Иньтан сеть из 2 млн. счётчиков воды сократила потери вдвое, с 20% до 10%, что составляет порядка 2 млн. тонн воды в год. В ожидании бума один только Huawei нарастил отгрузки микросхем для IoT с 2 млн. в 2017 году до 15 млн в 2018 и ожидает 100 млн. по итогам 2019 года.

http://mediasat.info/2019/04/25/razdelyaya-signal-i-shum/

[Полесов]

Всего 20% домохозяйств Евросоюза имеют интернет со скоростью 100 Мбит/сек, – Еврокомиссия

С июня 2018 года покрытие широкополосных сетей со скоростью в 100 Мбит/сек увеличилось примерно на 5%. Цифры показывают, что около 60% домохозяйств имели в то время доступ к сетям, предлагающим подключение на скорости как минимум 100 Мбит/сек. Однако лишь Швеции и Португалии удалось достигнуть цели, поставленной в 2010 году – обеспечить подписку на услуги на уровне более 50%. С того времени в ЕС успели поднять планку, нацелившись на то, чтобы к 2025 году уже 100% домохозяйств имели доступ к широкополосному интернету на скорости 100 Мбит/сек.

В 11 странах ЕС доступ к сетям широкополосного интернета имело как минимум 90% домов, и в первую очередь это такие страны, как Мальта, Нидерланды и Бельгия, имеющие покрытие практически на уровне 100%. С другой стороны, во Франции, в Литве, Греции и Польше менее двух третей домов имеют доступ к интернету на скорости как минимум 30 Мбит/сек.

https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/desi

[Bimbim]

Что там у кого в Одессе с Гигабитом по download/upload

[dark_oberon]

Переключили сегодня через сфп-ону Микротик




тестил с ноута кабелем в микротовский роутер через утилиту спидтест.нет, скрины выложить не могу , так как утилита крашится )

Поэксперементировал с линукс-машинки консольным спидтестом )

$ speedtest --server 20365
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from TOV Lekol ...
Retrieving speedtest.net server list...
Retrieving information for the selected server...
Hosted by SOHONET.ua (Odessa) [1.20 km]: 6.564 ms
Testing download speed............................................. ...................................
Download: 833.02 Mbit/s
Testing upload speed............................................. .................................................. .......
Upload: 813.81 Mbit/s

чуть хуже , но для спидтеста - супер

[Mike123]

Удивительно, как это вы с ноута по меди получили полтора гигабита?

[t1000]

Переключили сегодня через сфп-ону Микротик

Провайдер Westelecom как я понял? В своё время тоже планировал приобрести модуль Mikrotik GPON ONU чтобы задействовать SFP шахту и освободить столь нужный мне Ethernet порт на роутере. К своему удивлению, наткнулся на полную незаинтересованность со стороны местных ISP (хотя модуль корректно работает со всеми основными производителями OLT).

[dark_oberon]

Удивительно, как это вы с ноута по меди получили полтора гигабита?

удивительно, но это скрин ) впринципе до 1.25Гбс - это нормально, т.к. я в тот момент был не один подключен к роутеру. И как писал выше - утилита изза краша не показывала скорость, так что я не знаю сколько из этого скорость на ноуте.

[dark_oberon]

Провайдер Westelecom как я понял? В своё время тоже планировал приобрести модуль Mikrotik GPON ONU чтобы задействовать SFP шахту и освободить столь нужный мне Ethernet порт на роутере. К своему удивлению, наткнулся на полную незаинтересованность со стороны местных ISP (хотя модуль корректно работает со всеми основными производителями OLT).

Да, провайдер Вестелеком. Нормально откликнулись на идею поставить сфп-ону, даже предоставили на денек анлиминтый канал для теста мне порты не сильно нужны, хотелось уйти от доп.оборудования с отдельным питанием (обычной онушки). Кстати, хотел заодно и роутер поменять на 4011, но вычитал что в них прекратили поддержку сфп-ону. ((

[Аксельбант]

Народ, пропингуйте aws европейские, интересует пинг на амазоновские сервера у разных провайдеров

[dark_oberon]

Народ, пропингуйте aws европейские, интересует пинг на амазоновские сервера у разных провайдеров

Дайте точные адреса для пинга , а то сейчас каждый свое пропингует )

[Аксельбант]

eu-west-2 - 35.176.0.252
eu-west-2 - 52.56.34.0
eu-west-1 - 34.248.60.213
eu-west-1 - 46.51.178.50
eu-central-1 - 35.156.63.252
eu-central-1 - 52.28.63.252

мне нужно выбрать себе прова исходя из пинга на aws europe, их там много очень, выбрал первые два с каждого региона)

[dark_oberon]

$ ping 35.176.0.252
PING 35.176.0.252 (35.176.0.252) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 35.176.0.252: icmp_seq=1 ttl=239 time=48.9 ms
64 bytes from 35.176.0.252: icmp_seq=2 ttl=239 time=48.2 ms
64 bytes from 35.176.0.252: icmp_seq=3 ttl=239 time=48.3 ms
^C
--- 35.176.0.252 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 3ms
rtt min/avg/max/mdev = 48.205/48.460/48.893/0.356 ms
$ ping 52.56.34.0
PING 52.56.34.0 (52.56.34.0) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.56.34.0: icmp_seq=1 ttl=239 time=46.8 ms
64 bytes from 52.56.34.0: icmp_seq=2 ttl=239 time=45.5 ms
^C
--- 52.56.34.0 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 2ms
rtt min/avg/max/mdev = 45.494/46.158/46.823/0.698 ms
$ ping 34.248.60.213
PING 34.248.60.213 (34.248.60.213) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 34.248.60.213: icmp_seq=1 ttl=235 time=55.0 ms
64 bytes from 34.248.60.213: icmp_seq=2 ttl=235 time=53.7 ms
^C
--- 34.248.60.213 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 2ms
rtt min/avg/max/mdev = 53.673/54.358/55.043/0.685 ms
$ ping 46.51.178.50
PING 46.51.178.50 (46.51.178.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 46.51.178.50: icmp_seq=1 ttl=234 time=57.8 ms
64 bytes from 46.51.178.50: icmp_seq=2 ttl=234 time=54.1 ms
^C
--- 46.51.178.50 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 3ms
rtt min/avg/max/mdev = 54.120/55.968/57.817/1.863 ms
$ ping 35.156.63.252
PING 35.156.63.252 (35.156.63.252) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 35.156.63.252: icmp_seq=1 ttl=243 time=42.7 ms
64 bytes from 35.156.63.252: icmp_seq=2 ttl=243 time=41.9 ms
^C
--- 35.156.63.252 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 3ms
rtt min/avg/max/mdev = 41.880/42.297/42.715/0.465 ms
$ ping 52.28.63.252
PING 52.28.63.252 (52.28.63.252) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.28.63.252: icmp_seq=1 ttl=243 time=42.10 ms
64 bytes from 52.28.63.252: icmp_seq=2 ttl=243 time=41.7 ms
^C
--- 52.28.63.252 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 2ms
rtt min/avg/max/mdev = 41.662/42.329/42.997/0.698 ms

[t1000]

Провайдер Информир (FTTB), пинг выглядит чуть получше.

[admin@MikroTik] > ping 35.176.0.252
  SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                        
    0 35.176.0.252                               56 238 42ms 
    1 35.176.0.252                               56 238 42ms 
    sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=42ms avg-rtt=42ms max-rtt=42ms 

[admin@MikroTik] > ping 52.56.34.0
  SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                        
    0 52.56.34.0                                 56 239 39ms 
    1 52.56.34.0                                 56 239 38ms 
    sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=38ms avg-rtt=38ms max-rtt=39ms 

[admin@MikroTik] > ping 34.248.60.213     
  SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                        
    0 34.248.60.213                              56 235 52ms 
    1 34.248.60.213                              56 235 52ms 
    sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=52ms avg-rtt=52ms max-rtt=52ms 

[admin@MikroTik] > ping 46.51.178.50
  SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                        
    0 46.51.178.50                               56 234 54ms 
    1 46.51.178.50                               56 234 54ms 
    sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=54ms avg-rtt=54ms max-rtt=54ms 

[admin@MikroTik] > ping 35.156.63.252
  SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                        
    0 35.156.63.252                              56 244 34ms 
    1 35.156.63.252                              56 244 34ms 
    sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=34ms avg-rtt=34ms max-rtt=34ms 

[admin@MikroTik] > ping 52.28.63.252
  SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                        
    0 52.28.63.252                               56 244 34ms 
    1 52.28.63.252                               56 244 34ms 
    sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=34ms avg-rtt=34ms max-rtt=34ms

[Аксельбант]

$ ping 35.176.0.252
t loss, time 2ms
rtt min/avg/max/mdev = 41.662/42.329/42.997/0.698 ms

что за провайдер? для статистики