Одесса: 7°С (вода 9°С)
Киев: 3°С
Львов: 2°С

Тема: А что если.......

Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 62
  1. Вверх #1
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269

    По умолчанию А что если.......

    Давайте фантазировать....
    Наверняка у каждого из форумчан есть свои взгляды на жизнь, Украину и ее развитие....скажите а как нужно было делать с 1 января 1992 года, что бы сейчас было не так как есть?
    Какие шаги нужно было предпринять, а от каких воздержаться в общегосударственном масштабе, для того, что бы сохранить производство и науку, армию и образование....


  2. Вверх #2
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия Одесса-Берлин, Москва, Сергиев Посад
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,554
    Репутация
    3691
    Не отделятся! Ибо процес отделения как теперь видно, был осуществлён для организации дерибана! Кравчук начал его, а сейчас он продолжается!

  3. Вверх #3
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269
    Цитата Сообщение от Zentner120 Посмотреть сообщение
    Не отделятся! Ибо процес отделения как теперь видно, был осуществлён для организации дерибана! Кравчук начал его, а сейчас он продолжается!
    Ну Вы же понимаете, что Союз в том в виде в котором он был начиная с конца 70-х годов долго бы не протянул...т.е. его нужно было реформировать....как?

  4. Вверх #4
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия Одесса-Берлин, Москва, Сергиев Посад
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,554
    Репутация
    3691
    Тот союз конечно не мог существовать! Это факт! Но его на мой взгляд надо было реорганизовать! Так сказать что то среднее между социализмом и капитализмом! Ч то то на подобии Швейцарии тока побольше! Ну и КГБ всякое подальше убрать!

  5. Вверх #5
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269
    Цитата Сообщение от Zentner120 Посмотреть сообщение
    Тот союз конечно не мог существовать! Это факт! Но его на мой взгляд надо было реорганизовать! Так сказать что то среднее между социализмом и капитализмом! Ч то то на подобии Швейцарии тока побольше! Ну и КГБ всякое подальше убрать!
    Ну допустим, взяли Беларусь, Украину, РФ, Кавказцев, Казахов и Узбеков, построили, Вы думаете мы бы сейчас жили лучше? (без издевки)

  6. Вверх #6
    Форумный меломан
    Аватар для Bugsy Siegel
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    48
    Сообщений
    32,299
    Репутация
    67553
    Выбрал третий вариант.

  7. Вверх #7
    Выбрал второй вариант.Хотя и понимаю,что этот ответ из области фантастики.Если бы не Беловежье,то был бы подписан Союзный договор с Горби президентом Союза.

  8. Вверх #8
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    693
    3 и 5.

    Так и не понял, чем они отличаются.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  9. Вверх #9
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия Одесса-Берлин, Москва, Сергиев Посад
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,554
    Репутация
    3691
    Цитата Сообщение от ALEX_ODS Посмотреть сообщение
    Ну допустим, взяли Беларусь, Украину, РФ, Кавказцев, Казахов и Узбеков, построили, Вы думаете мы бы сейчас жили лучше? (без издевки)
    Я думаю что было бы лучше чем сейчас! Может и не на много но лучше! Взять хотя бы Одессу! Целью является сохранение торгового флота и грузопотоков, а также всего вышеперечисленого! Например сейчас товаропотоки идут в Новоросийск! Примеров множество можно приводить!

  10. Вверх #10
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    3 и 5.

    Так и не понял, чем они отличаются.
    Самостоятельное - нейтральное, с сильной властью.

  11. Вверх #11
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    693
    Цитата Сообщение от Та Одесса Посмотреть сообщение
    Выбрал второй вариант.Хотя и понимаю,что этот ответ из области фантастики.Если бы не Беловежье,то был бы подписан Союзный договор с Горби президентом Союза.
    Ну почему, был еще реальный вариант по-югославски.

    Все могло закончиться гораздо хуже.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  12. Вверх #12
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269
    Цитата Сообщение от Zentner120 Посмотреть сообщение
    Я думаю что было бы лучше чем сейчас! Может и не на много но лучше! Взять хотя бы Одессу! Целью является сохранение торгового флота и грузопотоков, а также всего вышеперечисленого! Например сейчас товаропотоки идут в Новоросийск! Примеров множество можно приводить!
    Ну по тому же ЧМП или другим объектам - типичная украинская проблематика....идиотизм. Там при любых вариантах можно было деньги зарабатывать, даже и без Союза, просто грузы возить, как тот же Маерск

  13. Вверх #13
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Українське місто Одеса
    Сообщений
    3,309
    Репутация
    693
    Цитата Сообщение от ALEX_ODS Посмотреть сообщение
    Самостоятельное - нейтральное, с сильной властью.
    Ну так и написали бы нейтральное.

    Все страны в НАТО самостоятельные и сильной властью.
    Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)

  14. Вверх #14
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    Ну почему, был еще реальный вариант по-югославски.

    Все могло закончиться гораздо хуже.
    Секундочку, у нас в принципе в некоторых частях по-югославски и было (и есть) Молдова, Грузия, Карабах, Чечня......

  15. Вверх #15
    Не покидает форум Аватар для Св.Михаил
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Нью-Йоркщина
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,848
    Репутация
    3967
    Цитата Сообщение от ALEX_ODS Посмотреть сообщение
    Самостоятельное - нейтральное, с сильной властью.
    То есть в третьем варианте - акцент на НАТО? Я проголосовал за третий вариант, но не из-за НАТО, а из-за люстрации и денежной приватизации. Хотя быть нейтральными и при этом зажатыми между Востоком и Западом наверно все-таки невозможно.

  16. Вверх #16
    Цитата Сообщение от ALEX_ODS Посмотреть сообщение
    Ну Вы же понимаете, что Союз в том в виде в котором он был начиная с конца 70-х годов долго бы не протянул...т.е. его нужно было реформировать....как?
    ALEX_ODS,все правильно...Реформировать...Но ,кто из трех(Ельцин,Кравчук,Шушкевич) мог претендовать на роль Реформатора?Первые два:один член Политбюро,другой секретарь ЦК по идеологии...А третий вообще не поймешь кто...Союз объективно разваливался.И прежде всего из-за колапса власти.Причем центральной:московской.Вспомни возмущение Назарбаева и всех не приглашенных в Беловежье глав союзных республик(азиатских и кавказских).Горбачев всерьез предлагал им тогда сохранить СССР, в их составе...

  17. Вверх #17
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269
    Цитата Сообщение от Св.Михаил Посмотреть сообщение
    То есть в третьем варианте - акцент на НАТО? Я проголосовал за третий вариант, но не из-за НАТО, а из-за люстрации и денежной приватизации. Хотя быть нейтральными и при этом зажатыми между Востоком и Западом наверно все-таки невозможно.
    Мне кажется очень даже возможно, но при этом надо:
    1. Иметь сильную экономику;
    2. Иметь сильную армию;
    3. Иметь монолитную власть.

    Пы Сы в третьем акцент на путь выбранный другими странами СЭВ (Польша, Венгрия, Чехия...)

  18. Вверх #18
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    Ну почему, был еще реальный вариант по-югославски.

    Все могло закончиться гораздо хуже.
    Могло бы...Уже тогда было много чего...Вспомнить можно:Карабах,Вильнюс,Тбилиси,Приднестровье...

  19. Вверх #19
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269
    Цитата Сообщение от Та Одесса Посмотреть сообщение
    ALEX_ODS,все правильно...Реформировать...Но ,кто из трех(Ельцин,Кравчук,Шушкевич) мог претендовать на роль Реформатора?Первые два:один член Политбюро,другой секретарь ЦК по идеологии...А третий вообще не поймешь кто...Союз объективно разваливался.И прежде всего из-за колапса власти.Причем центральной:московской.Вспомни возмущение Назарбаева и всех не приглашенных в Беловежье глав союзных республик(азиатских и кавказских).Горбачев всерьез предлагал им тогда сохранить СССР, в их составе...
    Развал Союза начался не в 1991 и не в 1990 году, он начался в конце 70-х, Вы не забывайте, что происходило с экономикой, ведь мы же не могли себя продовольствием обеспечить в нужном количестве и так далее, а Горбачев стал гробовщиком СССР и вины тут его мало, вернее нет, скорее есть заслуга в том, что кончилось все относительно малой кровью.

  20. Вверх #20
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия Одесса-Берлин, Москва, Сергиев Посад
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,554
    Репутация
    3691
    Свобода и независимость рождается в крови и нечистотах! Иначе государство в этих нечистотах живёт! Как результат для Украины при мирном выходе из СССР потери генофонда составили 6 мл. человек! Сколько ещё страна потеряет в результате этого отделения никто не знает!


Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения