Саакашвили. Новое лицо в украинской политике.

[Shaun]

Новым губернатором Одесской области стал Михаил Саакашвили?
Министр экологии Игорь Шевченко заявил, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили стал новым губернатором Одесской области.

«Еще один меритократ назначен на руководящую должность в Украине! Михаил Саакашвили — губернатор Одесской области», — написал чиновник на своей странице в «Фейсбуке».

На сайте главы государства указа о назначении Саакашвили нет.
Мы проверяем эту информацию.

Отметим, что ранее Михаил Саакашвили принял участие в одесском марше вышиванок.

ОБНОВЛЕНО В 21:48. «Украинская Правда» цитирует замглавы Администрации президента. По словам чиновника, Кабмин отправил Порошенко представление на Саакашвили: «Если бы меня спросили, как аналитика, который делает прогнозы, я думаю, что с вероятностью 99% — да», — сказал он.

ОБНОВЛЕНО В 21:59. Источники «Думской» подтверждают назначение Саакашвили. По их данным, представление нового губернатора состоится завтра. В качестве альтернативы бывшему президенту Грузии рассматривался замминистра инфраструктуры Юрий Васьков.

Прозвище "Михуил" приравнивается к завуалированному мату и наказывается, в соответствии с правилами форума! (модератор)

[Myrddin]

То ты уже укурку амстердамскому не доверяешь? А какой почитатель кацо был.....

Шо поделаешь, по волчьи жить, по волчьи выть. По выпирающему гвоздю всегда молотком бьют, Михо тому пример. Хорошо, что живым выпустили.

[Rus]

Ты же сам объясняешь, что нужен переходной период.

Ты не понял.
Там, где государство может регулировать торговлю - должно это делать: экспорт - запретить (как это сделали с движками), импорт - по мере необходимости. От импорта нефти и ядерного топлива отказаться мгновенно невозможно, для лекарств - переходный период на импортозамещение под контролем МОЗ.
Но в потребительских товарах все должно определяться рынком: если каждый украинец задумается об этом и перестанет покупать российскую продукцию - спрос затухнет, затухнет и предложение, а "бизнесмены" переориентируются либо на другой товар, либо на других поставщиков.

1.По миру меня пустить хочешь? Из моих покупок процентов 70, это контрабанда. Реальная экономия.
2.И зачем обращаться в прокуратуру? Им и так заносят.

1. Тяжко тебе, наверное... Искать контрабандный хлеб, молочку, крупы, фрукты/овощи на каждый день, плюс оплачивать транспортные услуги и услуги ЖКХ контрабандным поставщикам (или они входят в оставшиеся 30%? ну ладно, вычеркиваем).
И обувь/одежду покупать в магазине "Контрабас", обогащая некоторых депутан, которые их крышуют, а не в стоковых магазинах или в лотках мелких предпринимателей, покупающих товар на фабриках. Я согласен - рубашки и брюки в Украине не умеют шить так, как в Турции и Китае, но носки и обувь - вполне.
2. Законопослушный гражданин обязан сообщить правоохранительным органам о преступлении, о котором имеет достоверные сведения. Но если эта контрабанда из серии ОБС - тогда, конечно, обращаться в прокуратуру нет смысла.

Если толк от ВАКС будет такой как от НАБУ, т.е. нулевой (а я на 99% уверен, что так и будет) то потеря невелика. размножение почкованием антикоррупционых органов к борьбе с коррупцией имеют отдаленное отношение. Теперь уже создание ДБР требуют. Говорят без него коррупцию никак не победить.)))

Численность НАБУ на порядки меньше, чем численность СБУ. Результативность (по крайней мере - на 1 сотрудника, включая уборщиц) - на порядки больше, чем у СБУ, даже с учетом того, что сейчас дела застревают в судах.
ДБР не имеет отношения к борьбе с коррупцией - у него должна быть другая специализация.
Вот НАЗК я бы дал пинка - рестарт, реорганизация или плотный аудит с принятием кадровых и криминальных решений.

А оно надо? Насчет численности - откуда у вас информация?

Бывший сотрудник СБУ (глава одного из отделов) рассказывал в одной из передач, посвященных борьбе с коррупцией, в эфире 24-го канала. У меня нет оснований доверять ни каналу, ни ведущим, ни ему самому.

Когда я слышу слово "гражданские организации" моя рука тянется к пистолету(с) Почему мнение этих аферистов вообще должно приниматься во внимание? Они уже пролоббировали назначение Горбатюка заместителем Луценка. Именно его структура занимается расследованием событий на Майдане. Но в отсутствии результатов вы обвиняете не Шабуниных и Лещенок, а Порошенко. Где логика?
Как вообще эти жулики и приспособленцы могут строить из себя борцов с коррупцией?

А реорганизацию ГПУ с закрытием департамента Горбатюка тоже пролоббировали Шабунин и Лещенко?
Шабунин - гражданский активист, денег из бюджета не получает, эффективность его действий может быть вообще равна 0 (хотя по факту это не так).
Лещенко в данный момент чаще действует как журналист, а не как депутат - тоже без ущерба для бюджета.
Главу СБУ назначает лично Порошенко, бюджет силовых структур (и СБУ в том числе) постоянно растет, на следующий год запланировано 5% ВВП, но по факту экономическое управление СБУ в большей степени обогащается наездами на бизнесменов в лучших традициях януковоща, чем предотвращают коррупцию, но при этом сжирают существенную часть государственного бюджета и отказываются декларировать свое имущество, чтобы не было заметно незаконное обогащение за счет взяток.
Главу прокуратуры назначает парламент по представлению президента - и этот глава покрывает наезд на независимых журналистов программы "Схемы", финансируемой, в том числе, западными партнерами.

Пока все крики о коррупции в армии оказывались ерундой и заканчивались пшиком. Как например дело "Трейд Коммодити" в ходе расследования которого армии был нанесен действительный вред.

Значит я и "Схемы" все придумали?
Неякісна тушонка, тонни пального, які зникли з місць зберігання та з’явилися в інших місцях без жодного обліку – такими є результати внутрішніх перевірок, що тривають у Збройних силах України. Міністр оборони Степан Полторак уже звільнив із посад та позбавив звань і пільг військових керівників, яких підозрюють у розкраданні та в покриванні неякісних поставок. Частина військових експертів говорить про період «внутрішніх землетрусів» у Міноборони, які, на їхню думку, дійсно мають на меті приборкати корупцію. Однак інша частина, а також низка волонтерів та громадських активістів не вірять у реальну боротьбу з корупцією у відомстві, а припускають, що насправді останній скандал мав відвернути увагу від більш масштабних зловживань.

А затягивание в течении 4 лет процесса передачи катеров береговой охраны Украине - как помогает укреплению обороноспособности?
Після розслідування «Схем» Кабмін дав «зелене світло» на отримання Україною катерів «Айленд»

Как минимум суд.

Который еще не завершен?

Мне порохоботы объяснили, что это нормально. А кому верить если не им?

Хинт: нужно свою голову на плечах иметь и думать своей головой.

Шо поделаешь, по волчьи жить, по волчьи выть. По выпирающему гвоздю всегда молотком бьют, Михо тому пример. Хорошо, что живым выпустили.

Не льсти себе!

[Shaun]

Численность НАБУ на порядки меньше, чем численность СБУ.

Естественно. Круг проблем решаемых СБУ куда больше, чем НАБУ, причем проблем несравнимо более важных.

Результативность (по крайней мере - на 1 сотрудника, включая уборщиц) - на порядки больше, чем у СБУ, даже с учетом того, что сейчас дела застревают в судах.

По ссылке про СБУ не сказано, ну а результативность НАБУ с ГПУ мы уже сравнивали.

ДБР не имеет отношения к борьбе с коррупцией - у него должна быть другая специализация.

Не совсем так.

Він уточнив, що основна функція ДБР – не елітна корупція, а дрібна корупція серед посадовців нижчих категорій,
https://www.slovoidilo.ua/2018/01/15...vyj-orhan-nabu

Так что все равно будут наступать друг другу на пятки. Но главный смысл создания ДБР - это в рамках радикальных реформ проводимых в прокуратуре забрать от нее досудебное следствие.

Бывший сотрудник СБУ (глава одного из отделов) рассказывал в одной из передач, посвященных борьбе с коррупцией, в эфире 24-го канала. У меня нет оснований доверять ни каналу, ни ведущим, ни ему самому.

Так и сказал, что в 7 раз больше?

А реорганизацию ГПУ с закрытием департамента Горбатюка тоже пролоббировали Шабунин и Лещенко?

А какое это имеет отношение к расследованию Майдана?

Шабунин - гражданский активист, денег из бюджета не получает, эффективность его действий может быть вообще равна 0 (хотя по факту это не так).

Замечательно. А какого хрена тогда мы должны учитывать его хотелки при назначении чиновников высшего ранга? И эффективность его действий не равна нулю, она отрицательная.

Главу СБУ назначает лично Порошенко, бюджет силовых структур (и СБУ в том числе) постоянно растет, на следующий год запланировано 5% ВВП, но по факту экономическое управление СБУ в большей степени обогащается наездами на бизнесменов в лучших традициях януковоща, чем предотвращают коррупцию, но при этом сжирают существенную часть государственного бюджета и отказываются декларировать свое имущество, чтобы не было заметно незаконное обогащение за счет взяток.

Ну это обвинения голословные. Кто отказывается декларировать?

Значит я и "Схемы" все придумали?
Неякісна тушонка, тонни пального, які зникли з місць зберігання та з’явилися в інших місцях без жодного обліку – такими є результати внутрішніх перевірок, що тривають у Збройних силах України. Міністр оборони Степан Полторак уже звільнив із посад та позбавив звань і пільг військових керівників, яких підозрюють у розкраданні та в покриванні неякісних поставок. Частина військових експертів говорить про період «внутрішніх землетрусів» у Міноборони, які, на їхню думку, дійсно мають на меті приборкати корупцію. Однак інша частина, а також низка волонтерів та громадських активістів не вірять у реальну боротьбу з корупцією у відомстві, а припускають, що насправді останній скандал мав відвернути увагу від більш масштабних зловживань.

И причем тут "Схемы" к борьбе с коррупцией, которой успешно занимается само МО?

А затягивание в течении 4 лет процесса передачи катеров береговой охраны Украине - как помогает укреплению обороноспособности?
Після розслідування «Схем» Кабмін дав «зелене світло» на отримання Україною катерів «Айленд»

Простите, этот бред даже комментировать не буду. К предолжению поставки фрегатов они тоже имеют отношение? Джавелинов? Может и к выделению Конгрессом помощи Украине?

Который еще не завершен?

Суды приняли решение. То что сабж подал аппеляцию - это уже правовые нюансы. Сейчас юридически он лицо без гражданства. Возможно в будущем этот статус изменится. А возможно и нет.

[Жемчужинк@]

Mikheil Saakashvili
13 год ·

Мій публічний виступ на тему олігархів. Німеччина, понеділок, Єнський університет.

https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/?__tn__=kC-R&eid=ARB28TvgovQtPyDpi9g9XdTS8uIxnuPvEbsMd5i1UdEf 6cbXtgLODe_Vqrqz-dArIWxEMK20-jMS4s-Q&hc_ref=ARTMEcubVguRC50HBSdiqgIsx4F_k1RLxtczWik0F rziOSfX3U0nEubc_IkiHGLvPjM&fref=nf&__xts__[0]=68.ARANRn9tZ1X0v4WpJQr7g-3oQ-fm966Wk6lZ_kSU167navUCYbMBxWLZ7xqUS3mZa0rnUCvTwlRU QqcgR13-VY3nJI-jq6FDKbcGY6fzpZJRb04DSn6ecjJf8du2v2ouuXv4sw9y2-GF8q_n6esqcsaF4Y2JzNroZ6W_9bavkxMDsUm1fsAXRhug8Oou xvaaMmQxYNkMaw8jI6T3ChCFvyjwJJJ1txiDY5v1MeD2

[Жемчужинк@]

Mikheil Saakashvili
7 год ·

Баригам потрібні підконтрольні судді, які будуть слухати, що їм говорять, а не керуватися Законом. Однак я хочу нагадати баригам, що коли суди не відновлюють справедливість, а виносять неправосудні рішення, громадяни беруть правосуддя у свої руки.

Суди Лінча неприпустимі в цивілізованих країнах, але, коли злодії та бандити узурпують правосуддя, щоб, прикриваючись ним, творити несправедливість, вони не залишають громадянам іншого вибору. Злочинці повинні бути покарані, і, якщо цим не бажає займатися судова система, то громадяни не тільки можуть, а й повинні взяти функції відновлення справедливості у свої руки. Бариги просто не розуміють, що вони самі накидають собі петлю на шию своїми діями, вони занадто засліплені жадібністю, щоб це зрозуміти.

Шановна Ларисо, український народ хоче жити все-таки в цивілізованій державі, тому, я впевнений, ви дуже скоро будете відновлені на посаді - і будете судити нинішню владу за Законом.

Відсторонили суддю, що відмовилась арештувати Саакашвілі

https://www.pravda.com.ua/news/2018/...NzslpSicsaNlTk

[Dejka]

Mikheil Saakashvili
7 год ·

Безусловно - она достойный кандидат от Саакашвили:

Цокол отказала в аресте "бриллиантового прокурора" Александра Корнийца. В этом же году отпустила из-под ареста нардепа от Радикальной партии Игоря Мосийчука, подозреваемого во взяточничестве. В 2015 году она отпустила из-под стражи бывшего лидера партии УКРОП Геннадия Корбана. Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/m...mi-221928.html

хотя и другие моменты есть:

Среди топ-политиков, которых судила Лариса Цокол, был и бывший глава Харьковской области Евгений Кушнарев. В августе 2005-го она вынесла постановление о продлении срока содержания под стражей. Экс-губернатора обвиняли в злоупотреблении служебным положением, повлекшем государству ущерб на сумму свыше 8 миллионов гривен.

Цокол рассматривала несколько жалоб на бездействие Генеральной прокуратуры Украины, в частности, самого Юрия Луценко. Именно она в июне 2016-го приняла решение обязать ГПУ начать расследование причастности топ-политиков Украины к оффшорной бизнес-деятельности. Тогда с прокуратурой судился бывший председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.

Только петь оды судье, которые не арестовал его - это смешно. На другого судью, который арестовал бы его, он нашёл бы столько компромата, всё бельё грязное бы вытащил наружу, а тут прям благодарность безмерная.

[Bivaliu]

То ты уже укурку амстердамскому не доверяешь? А какой почитатель кацо был.....

Кожен обирає симпатії і авторитети за своїми смаками. Хтось бачить майбутнє саме в таких, як Міхо, хтось, як Ви, має утаємничену альтернативу.
А я з "совкових" часів засвоїв просту істину щодо влади: "Остерігайся тих/то кого/що влада хвалить! Якщо когось влада гудить, то або боїться, або заздрить, або ненавидить..."

[Rus]

1.Естественно. Круг проблем решаемых СБУ куда больше, чем НАБУ, причем проблем несравнимо более важных.

2.Так и сказал, что в 7 раз больше?

3.А какое это имеет отношение к расследованию Майдана?

4.Замечательно. А какого хрена тогда мы должны учитывать его хотелки при назначении чиновников высшего ранга? И эффективность его действий не равна нулю, она отрицательная.

5.Ну это обвинения голословные. Кто отказывается декларировать?

6.И причем тут "Схемы" к борьбе с коррупцией, которой успешно занимается само МО?

7.Простите, этот бред даже комментировать не буду. К предолжению поставки фрегатов они тоже имеют отношение? Джавелинов? Может и к выделению Конгрессом помощи Украине?

8.Суды приняли решение. То что сабж подал аппеляцию - это уже правовые нюансы. Сейчас юридически он лицо без гражданства. Возможно в будущем этот статус изменится. А возможно и нет.

1. В 7 раз круг решаемых ЭКОНОМИЧЕСКИХ проблем больше, чем у НАБУ? Смешно.
2. Сказал "примерно".
3. А кто будет доводить его до суда после реорганизации?
4. Какие "хотелки"? Не назначать тех, кто запятнал свою репутацию?
5. Сотрудники СБУ выведены от декларирования - якобы, чтобы шпионы не узнали и путин не напал.
6. Скорее "успешно", чем успешно. НАБУ после МО находит еще коррупцию.
7. 4 года два министерства отфутболивали друг другу решение - пока об этом не написали "Схемы", Тогда все быстро решилось, и катера начали оформлять.
8. Надеюсь - недолго осталось.
Забрать гражданство президент не имел право, тем более - оставить вообще без гражданства.

[seaeng]

Забрать гражданство президент не имел право, тем более - оставить вообще без гражданства.

Это почему же?

[Rus]

Это почему же?

Первое не позволяет Конституция, второе - международное право.

[seaeng]

Первое не позволяет Конституция, второе - международное право.

Да ну, неужели приведешь статью Конституции, где написано, что получение гражданства обманом, запрещает его лишать????

[lalalyla]

Ну, если президент дал гражданство при помощи обмана, так пусть идет сдается в полицию, при чем тут Саакашвили к чьим-то грязным махинациям?

[фокс]

Ну, если президент дал гражданство при помощи обмана, так пусть идет сдается в полицию, при чем тут Саакашвили к чьим-то грязным махинациям?

які махінації. вони куми, а все це цирк для піпл

[Bivaliu]

Да ну, неужели приведешь статью Конституции, где написано, что получение гражданства обманом, запрещает его лишать????

Слухайте, Ви "переграєте обличчям"! Яким обманом? Ви про що?
Йому його надав персонально Президент, який на це має право незалежно ні від чого. І обманювати у такому випадку немає жодного сенсу...

[Rus]

Да ну, неужели приведешь статью Конституции, где написано, что получение гражданства обманом, запрещает его лишать????

1. "Получение обманом" - манипуляция. Во-первых - на момент написания заявления о прошении гражданства на Саакашвили не было РЕШЕНИЯ СУДА о признании его виновным в совершении какого-либо преступления, а было лишь следствие.
Во-вторых - гражданство выдается не за один день (так же, как обычный украинский паспорт ПРОДЛЕВАЕТСЯ больше месяца), и если у администрации президента были подозрения в том, что Саакашвили является преступником (ну мало ли - вдруг они газеты читают или новости смотрят) - то они сами ОБЯЗАНЫ были проверить и подтвердить либо опровергнуть эту информацию. В противном случае встает вопрос об их соответствии (точнее - несоответствии) служебным обязанностям. И это при том, что они живут на наши налоги, в отличие от Саакашвили.
2. Конституция вообще ничего не запрещает. Вы путаете ее с Административным или Криминальным кодексом, или "Правилами перевозки пассажиров в общественном транспорте".
3. Если Конституция дает право президенту предоставлять гражданство - это еще не означает, что она же разрешает его лишать.
4. По международному праву, лишать гражданства лицо, не имеющее другого гражданства, запрещено. Кроме того - запрещено лишать гражданства иначе кроме как по согласию лица, которого лишают гражданства. В противном случае вас могут лишить гражданства без вашего желания или даже ведома и выдворить вас с территории Украины, например, в Сомали.
5. Каким образом государственные органы вывезли Саакашвили в Польшу на частном самолете, аренда которого стоит от 5.000 евро в час? Где процедура закупки услуги? Кто оплатил услугу?

В общем - все это слишком дурно пахнет для гаранта.

[zarema]

1. "Получение обманом" - манипуляция. Во-первых - на момент написания заявления о прошении гражданства на Саакашвили не было РЕШЕНИЯ СУДА о признании его виновным в совершении какого-либо преступления, а было лишь следствие.
Во-вторых - гражданство выдается не за один день (так же, как обычный украинский паспорт ПРОДЛЕВАЕТСЯ больше месяца), и если у администрации президента были подозрения в том, что Саакашвили является преступником (ну мало ли - вдруг они газеты читают или новости смотрят) - то они сами ОБЯЗАНЫ были проверить и подтвердить либо опровергнуть эту информацию. В противном случае встает вопрос об их соответствии (точнее - несоответствии) служебным обязанностям. И это при том, что они живут на наши налоги, в отличие от Саакашвили.
2. Конституция вообще ничего не запрещает. Вы путаете ее с Административным или Криминальным кодексом, или "Правилами перевозки пассажиров в общественном транспорте".
3. Если Конституция дает право президенту предоставлять гражданство - это еще не означает, что она же разрешает его лишать.
4. По международному праву, лишать гражданства лицо, не имеющее другого гражданства, запрещено. Кроме того - запрещено лишать гражданства иначе кроме как по согласию лица, которого лишают гражданства. В противном случае вас могут лишить гражданства без вашего желания или даже ведома и выдворить вас с территории Украины, например, в Сомали.
5. Каким образом государственные органы вывезли Саакашвили в Польшу на частном самолете, аренда которого стоит от 5.000 евро в час? Где процедура закупки услуги? Кто оплатил услугу?

В общем - все это слишком дурно пахнет для гаранта.

А что говорит об этом непосредственно конституция?

[Bivaliu]

Естественно. Круг проблем решаемых СБУ куда больше, чем НАБУ, причем проблем несравнимо более важных..

Шановний, тут потрібно розділити такі поняття, як "круг проблем" і "рєшаємих"...
Проблем у кожної організації, інстанції - МОРЕ, а от тих, що вирішуються, нажаль, набагато менше з різних причин...
Візьмемо СТРАТЕГІЧНІ за важливістю склади, скільки їх вибухнуло з посиланням на "диверсії"? Лише великих уже 5, а скільки з цих "проблем" вирішили? Ноль, я не помиляюсь?

[Жемчужинк@]

Mikheil Saakashvili
Вчора о 12:11

З наступного місяця українці платитимуть за газ і опалення на 23% більше. Вас переконують, що це було неминуче, інакше Україна не отримала б кредит від МВФ, а через це вона не змогла б розплатитися за своїми боргами, і довелося б оголошувати дефолт.

Я зараз скажу вам, дорогі мої українці, не дуже приємні для вас речі, але хтось повинен їх вам сказати. Так, дійсно, Україну в іншому випадку чекав би дефолт - тому, що ВАШ бюджет безсоромно розкрадають усі, кому не лінь. Так, дійсно, підвищення цін при такому тотальному грабунку країни не можна було уникнути. Більш того - вас абсолютно точно чекає ще не одне підвищення цін і зниження і без того низького рівня життя. І все тому, що ви змирилися з тим, що країною керують злодії і бандити - всі ці незліченні товстопикі Порошенки, Гройсмани та Авакови, - і нічого не робите, щоб змінити це.

Ви вважаєте, що всі вони крадуть з якогось абстрактного бюджету, крадуть з якихось абстрактних держпідприємств - і все це ніби-то не має ніякого відношення до вашого сімейного бюджету. Але ви забуваєте про те, що бюджет наповнюється саме вашими грошима - грошима платників податків. І коли з нього крадуть так, що в бюджеті утворюються дірки, то існує тільки один спосіб заткнути ці дірки - вашим коштом.

Якщо російський олігарх Фукс хоче обікрасти українців, то злодії, яким ви дозволяєте керувати вашою країною, дають йому це зробити (з умовою, щоб він поділився, саме собою) - а потім піднімають вам вартість проїзду в київському метро. Якщо кум Путіна Медведчук вважає, що йому знову слід подоїти українців, то СБУ починає гнобити всіх імпортерів зрідженого газу, крім, звичайно, компаній Медведчука, ціни на газ піднімаються - а українці покірно платять. Якщо всій цій численній зграї вічно голодних дармоїдів, яка управляє Україною, здається, що їм не вистачає на новий Лексус, нову яхту або на ще одну віллу в Марбелі - то вони не соромлячись використовують ВАШ бюджет в якості особистого гаманця, беруть звідти, скільки потрібно - а потім підвищують вам ціни на газ і опалення. А ви знову і знову дозволяєте їм це робити.

Ну то якщо ви не проти того, що вас постійно стрижуть - то чому їм би цим не користуватися? Саме так і думають бариги, яким ви (саме ви!) Дозволяєте управляти своєю країною. І стрижуть вас знову і знову.

Я, бувши президентом, мав справу з МВФ, і знаю, як вони діють. Їм головне, щоб був збалансований бюджет, а яким способом це буде зроблено - неважливо. Якщо пацієнт безпробудно п'є, і через це у нього дірка в бюджеті, то МВФ пофіг, яким чином збалансується його бюджет - буде він менше пити або його діти будуть менше їсти. Другий варіант для них навіть краще, тому що його легше впровадити.

Те ж саме і з державами - заборонити чиновникам красти МВФ ніяк не може (точніше, заборонити щось може, а ось проконтролювати виконання заборони - немає), значить, нехай українці менше їдять, але більше платять за газ і опалення. Все так само просто. Тому, коли я став президентом, я першим ділом викорінив корупцію, припинивши розкрадання бюджету, а потім чемно подякував МВФ за співпрацю, сказавши, що тепер моїй країні не потрібні ані їхні гроші (тому що ми стали краще розпоряджатися своїми), ані їх "цінні "поради (бо вони людожерські).

Тож, дорогі мої українці, в тому, що вас постійно доїть всякий непотріб, винні тільки ви. Це неприємно чути, розумію, і мені самому неприємно говорити вам ці слова. У мене серце кров'ю обливається, коли я бачу, як ці злочинці знущаються над таким великим народом. Я, двічі обраний народом президент Грузії, визнаний одним з кращих реформаторів світу, не посоромився бігати по дахах і жити у наметі з відром замість унітазу, борючись за те, щоб вас перестали грабувати. Якби тоді мене підтримало більше українців, ми б досягли цього. Але багато хто з вас залишилися осторонь, вважаючи, що вас це не стосується.

Знаєте, дехто каже, що проблеми в Україні повинні вирішувати не грузини, а самі українці. Я з цим повністю згоден. Поки ви, українці, самі не вирішите, що все, вистачить дозволяти злочинцям грабувати народ і країну - нічого не вийде. Вами керують боягузливі покидьки, які моментально втечуть з країни, як тільки ви скажете "Досить!" Але ви надто терплячі. Вами керують кримінали, для яких слово "терплячий" є синонімом слова "жертва". Вони вашу доброту приймають за слабкість.

Скільки ще потрібно вкрасти грошей у вас, у ваших дітей, у ваших жебраків пенсіонерів, щоб ви сказали "Досить!"? Скільки ще лексусів і яхт має бути куплено замість тепловізорів для наших воїнів, щоб ви припинили терпіти? Вас тримають за дебілів, годуючи вас бігбордами з порожніми словами про мову, віру та армію (яку так само обкрадають), які ставлять за вкрадені у вас же гроші. А ви продовжуєте мовчати і терпіти.

Може, ви сподіваєтеся на те, що скоро вибори, і на них все зміниться? На жаль, не зміниться нічого. Росіянин Труханов буде продовжувати грабувати одеситів, а правління Нафтогазу - виписувати собі багатомільйонні премії за те, що прибуток Нафтогазу збільшилася (а з чого б йому не збільшитися, коли вас всіх зобов'язали платити за газ більше?). Від того, що ви поставите галочку навпроти іншого прізвища в бюлетені, не зміниться НІ-ЧО-ГО. Новий "цар" точно так само буде вважати, що зловив птаха щастя за яйця, що Україна віддана йому для розграбування на наступні 5 років, місцеві князьки повезуть сумки з відкатами у той самий будинок, але вже для іншої людини, а депутати, які вступили в нові партії точно так само будуть обговорювати в кулуарах, яким способом вас краще нагнути.

Змінитися все може, тільки якщо вам набридне терпіти і грати в безвиграшну лотерею на виборах. Ви повинні дуже міцно тримати за яйця всіх ваших "слуг", моментально відриваючи їх будь-кому, хто посмів подумати про те, щоб у вас щось вкрасти. Новий президент посмів вкрасти щось через кілька місяців після того, як прийшов до влади? Так звільніть його на референдумі, навіщо давати йому красти 4 роки і 10 місяців, які залишилися?! Генпрокуратура і СБУ займаються вимаганням у бізнесу, замість того, щоб боротися зі злочинністю та корупцією? Дайте під зад керівникам цих відомств, звільніть їх на референдумі і віддайте під суд. Мер і ворсовєт дерибанять землю в вашому місті? Просто Викиньте їх з влади геть і самі, на місцевому референдумі, скасуйте їх злочинні рішення, замість того, щоб перекривати траси, як це роблять сьогодні мешканці Затоки. Адже за Конституцією єдиним джерелом влади є ви, український народ!

Всього цього домогтися більш, ніж реально. Але це станеться тільки тоді, коли вам набридне терпіти. Коли це станеться, то я, українець грузинського походження, з радістю допоможу вам всім, чим зможу. Але скільки ви ще будете терпіти, вирішуєте тільки ви самі.

Ну, а поки ви думаєте, чи не потерпіти ще, подивіться на відео, до чого вже призвело ваше довготерпіння. Україну, за рівнем ВВП на душу населення і по середній зарплаті, обігнала вже навіть Молдова. Тепер вже Україна найбідніша країна Європи, без додавання "після Молдови". Попереду нова мета - найбідніші країни Африки. Прокидайтеся скоріше, рідні.

https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/videos/264424644215221/?__xts__[0]=68.ARD-DmtoeCmy859_xEihzzxHUh9uERB486qw8aP2XaitXj1BAl8_A-BOYoKM48k-oyWNcxSF_RqP2Jf0Yj_eWtXd36XU9BEUBuFXNMgVMs-9jvkcvj3803OdceCMnPcowuVNiKG5Imr5VTwE5-YNsUTkCiSsBdysSlTaH0Gm598Euv63mGNPMBF7bhjD3MCrYQ8D VMQ0-YRrgjdXuktjkZ5BREapPDXyiq-w3QrIYlN4bzinYgklGMoxs9Gnri2cvyq1&__tn__=K-R

[Shaun]

1. В 7 раз круг решаемых ЭКОНОМИЧЕСКИХ проблем больше, чем у НАБУ? Смешно.
2. Сказал "примерно".

Оставим за скобками вопрос - с чего вдруг бывшему СБУшнику сдавать информацию про свою структуру, если у него нет на нее зуба на нее и стало быть оно лицо предвзятое, и веры его словам особо нет, но пусть будет в 7 раз. Посмотрим на эффективность работы.
За 2017 - передано в суд СБУ дел. - 639.
НАБУ - 107.
Эффективность работы СБУ выше в 6 раз.
ПО конечному результату еще веселее.
За 2017 - осуждено по делам СБУ - 219
НАБУ -19.
Эффективность работы СБУ выше в 11,5 раз.
https://1news.com.ua/actualne/antikoruptsiyniy-front-efektivnist-viddilu-k-v-strukturi-sbu.html
В очередной раз хочется задать вопрос - нафига нам все эти новые антикоррупционные структуры, если они работают хуже старых?

3. А кто будет доводить его до суда после реорганизации?

Горбатюк и будет. Он и дальше "расследует".

4. Какие "хотелки"? Не назначать тех, кто запятнал свою репутацию?

А кто определяет, запятнана репутация или нет? Шабунины и Найемы?

7. 4 года два министерства отфутболивали друг другу решение - пока об этом не написали "Схемы", Тогда все быстро решилось, и катера начали оформлять.

Про 4 года Схемы написали? Нуну. Опять наврали. Решение о передаче катеров американцами Украине было принято меньше года назад.
http://uprom.info/blogs/nauka-ta-tehnika/v-ssha-shvaleniy-proekt-yakiy-peredbachaye-peredachu-ukrayini-patrulnih-kateriv-tipu-aylend/
Борцуны с коррупцией настолько уже заврались, что я априори любую информацию воспринимаю от них как ложь.

[Людам]

Можна погодитись с усім що пише Mikheil Saakashvili.Але як реалізувати права і заставити працювати у потрібному людям напрямку? Адже знову на вибори йдуть мох і трава,бо у них є 2 500 000грн. щоб внести за участь у Президентських виборах.