Жрецы науки и жрецы религии или кто остановит мракобесие....

[sever-sv]

Средневековая Европа....Дымящиеся костры инквизиции....
Сжигают очередного еретика.Возможно это Бруно.Последние слова - "А все таки она вертиться"..................

Крестовые походы...Религиозное мракобесие...и кровь,кровь,кровь.....



20 ый век.
Европа содрогается от невиданых до селе кровопролитных войн.
Жрецы науки создают атомного монстра.
Хиросима.

Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay»сбросил на японский город атомную бомбу «Little Boy» («Малыш»). Три дня спустя атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») была сброшена на город Нагасаки ...




26 апреля 1986 года, в 1 час 23 мин. 49 сек. Реактор и здание 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС были сотрясены двумя мощными взрывами. Мощность взрывов была такова, что четыре сепаратора весом 130 т каждый сдвинуло с мертвых опор. Центральный зал реакторного блока был полностью разрушен, и в небо вырвался столб дыма и пламени, распространяя колоссальную радиоактивность на высоту более километра. Суммарная радиация изотопов, выброшенных взрывом, составила 50 миллионов кюри, т.е. была в 30—40 раз большей, чем при взрыве атомной бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму в 1945 году.

Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки...


Я не говорю что религии виновны в реках крови,религии способны лечить души ,но реки крови пролиты и льются........
И не говорю что жрец науки способен только убивать он может быть лекарем,но его руки в крови......
Я спрашиваю кто способен остановить демонов войны,у кого потенциально больше аргументов..?
У науки или религии ...?

[барабанщик]

Средневековая Европа.Перед глазами встает дымящиеся костры инквизиции.Сжигают очередного еретика.возможно это Джордано Бруно.Последние слова - "А все таки она вертиться"..................
Крестовые походы...Религиозное мракобесие...и кровь,кровь,кровь.....

20 ый век.Европа содрогается от невиданых до селе кровопролитных войн.Жрецы науки создают атомного монстра.
Хиросима.
Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay»сбросил на японский город атомную бомбу «Little Boy» («Малыш»). Три дня спустя атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») была сброшена на город Нагасаки ...

Жрец от науки выпускает на волю предвестника Апокалипсиса.....


26 апреля 1986 года, в 1 час 23 мин. 49 сек. Реактор и здание 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС были сотрясены двумя мощными взрывами. Мощность взрывов была такова, что четыре сепаратора весом 130 т каждый сдвинуло с мертвых опор. Центральный зал реакторного блока был полностью разрушен, и в небо вырвался столб дыма и пламени, распространяя колоссальную радиоактивность на высоту более километра. Суммарная радиация изотопов, выброшенных взрывом, составила 50 миллионов кюри, т.е. была в 30—40 раз большей, чем при взрыве атомной бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму в 1945 году.

Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки...


Я не говорю что религии виновны в реках крови,религии способны лечить души ,но реки крови пролиты........
И не говорю что жрец науки способен только убивать он может быть лекарем но его руки в крови......
Я спрашиваю кто способен остановить мракобесие жрец от науки или жрец религии ...?

Не жрец от науки, не жрец от религии не способны.
И тот и другой носят на голове роги и между ними "звезду"
"свет" которой ослепляет их и не даёт видеть происходящее вокруг.
То есть они не видят возможных последствий своих слово-действий...

[sever-sv]

Лично мне кажется что религиозные жрецы более наводят тень на плетень
и больше оптимизма за наукой,а религии пока
сложив руки или пребывают в нирване или ждут апокалипсиса или время от времени
впадают с священный джихад,но в чем конкретная польза даже затрудняюсь сформулировать.
Разве что - "Блажен кто верует тепло ему на свете"...
Та хоть вспомнить ту же святую инквизицию,мракобесие же полнейшее.А не благодаря
ли таким как Бруно Европу вырвали из этого ада.
Далее Гитлер одержимый мистическими призраками древних богов опять ввергает уже не только Европу
в сущее пекло.Мусульманский мир под парами стоит очередной резни и вообще религиозный Восток
напоминает пороховую бочку.Кстати штаты стали религиозны до чрезвычайности ,такой нехороший симптомчик,даже для карьерного роста опасно быть не верующим,особенно политикам,а что там в церквях творится...ой.. срам господний,папы геи и т.п.
И в Европу эта бацила уже перебросилась,прям голубой фронт...Да и в нашем королевстве тоже не все гладко.

[NeoZ]

Когда половина автобуса думает, что уступит место другой
Когда тысячи не идут на выборы, мотивируясь тем, что их голос ничего не решает
Когда лампочку вкрутит кто-то из соседей...

Разруха не в клозетах, а в головах (с) М. Булгакова

[muv]

Когда половина автобуса думает, что уступит место другой
Когда тысячи не идут на выборы, мотивируясь тем, что их голос ничего не решает
Когда лампочку вкрутит кто-то из соседей...

Разруха не в клозетах, а в головах (с) М. Булгакова

Согласна.

[Водолейчик]

Я спрашиваю кто способен остановить демонов войны,у кого потенциально больше аргументов..?
У науки или религии ...?

А стоит ли останавливать?
Говорят, в борьбе противоположностей рождается истина, разрушение и созидание приводят всего лишь к равновесию.

А не был бы свет столь же губителен без тьмы? Не надоело бы ему светить без остановки? Не сжег бы он все на своем пути?

А пришел бы Ренессанс, не будь Средневековья? Восхищались ли бы мы Рафаэлем, Микеланджело, да Винчи, не будь мракобесия?


Мы лишь повторяем образ и подобие.
Что такое войны?
Когда, бывает, гаснут целые звезды, гаснут, наверное, унося с собой миллиарды жизней.
А потом зажигаются вновь.

[NeoZ]

Не было бы света, не было бы и тени.
Не стоит рассматривать все в двух цветах и двух ипостасиях.

[sever-sv]

Народ предполагалось обсудить потенциал аргументов в арсенале науки и религии,
а не заморачиваться на дуализме добра и зла.
т.е. за счет чьих достижений (религиозныого мира или научных изысканий)человечество
как система принимает более совершенные ценностные формы .

[Водолейчик]

за счет обоих,
зашкаливание может быть у той и у другой,
совершенные ценностные формы - очень дуальное понятие

[нвн]

т.е. за счет чьих достижений (религиозныого мира или научных изысканий)человечество
как система принимает более совершенные ценностные формы .

А какие именно более совершенные формы Вы имеете ввиду?
Какими критериями совершенства предлагаете руководствоваться?
Может нам и не захочется жить в этих совершенных системах?

[sever-sv]

за счет обоих,
зашкаливание может быть у той и у другой,
совершенные ценностные формы - очень дуальное понятие

Зашкаливание может быть,а вот методы и приемы могут изменяться,
но не в религиозных системах,догматы не изменны.Например гелиоцентрическая система
пришла на смену геоцентрической и именно этот догмат был опровергнут научными
аргументами.В результате мировозрение приняло и другие координаты ,более совершенные.

[Водолейчик]

а как на счет того что одна религия сменяет другую, не то что догматы, основы меняются

[sever-sv]

а как на счет того что одна религия сменяет другую, не то что догматы, основы меняются

Религиозный фундаментализм основывается раз и навсегда на определенных догмах,т.е. костная структура.
Сам в себе выявить ложные постулаты не в его компетенции,другое дело наука.
Она меняет и свои догматы и выявляет эмпирически новые,т.е. система самосовершенствующаяся.
Совершенство же религиозных систем пересмотру не подлежит.Со сменой религиозных догм приходит и другая религия.

[muv]

Религиозный фундаментализм основывается раз и навсегда на определенных догмах,т.е. костная структура.
Сам в себе выявить ложные постулаты не в его компетенции,другое дело наука.
Она меняет и свои догматы и выявляет эмпирически новые,т.е. система самосовершенствующаяся.
Совершенство же религиозных систем пересмотру не подлежит.Со сменой религиозных догм приходит и другая религия.

Или эволюционирует само представление людей о Боге и соответственно, религиозные догмы понимаются в расширенном ракурсе.

[Водолейчик]

Религиозный фундаментализм основывается раз и навсегда на определенных догмах,т.е. костная структура.
Сам в себе выявить ложные постулаты не в его компетенции,другое дело наука.
Она меняет и свои догматы и выявляет эмпирически новые,т.е. система самосовершенствующаяся.
Совершенство же религиозных систем пересмотру не подлежит.Со сменой религиозных догм приходит и другая религия.

еще как подлежит
Как вы думаете, в Древней Элладе одномоментно появилось полсотни божков и истории их жизней?

[sever-sv]

еще как подлежит
Как вы думаете, в Древней Элладе одномоментно появилось полсотни божков и истории их жизней?

Да но это политеизм и пантеон сформирован был как в любой религиозной системе
в процессе предшествующем его завершению.Попробуйте усомниться в том что Зевс
не в главном пантеоне богов,а меркурий по ошибке затесали в младший разряд богов.

[sever-sv]

Или эволюционирует само представление людей о Боге и соответственно, религиозные догмы понимаются в расширенном ракурсе.

Что значит в расширенном ракурсе?Попробуйте в расширенном ракурсе пересмотреть
воскрешение из мертвых и сразу попадете в список еретиков и тоталитарных сект.
Но дело не в этом.Сами по себе религиозные системы в своей сути
расширяют свое понимание за счет науки и то расширяет до поры до времени,
на определенном этапе расширение приводит к деградации религиозного института,
так что свои догматы религиозные фундаменталисты благоразумно
переносят в область как можно дальше отодвинутых от возможностей эмпирического знания,т.е. в область чистой веры ,а по основным догматам пересмотр вообще не возможен..

[muv]

Что значит в расширенном ракурсе?Попробуйте в расширенном ракурсе пересмотреть
воскрешение из мертвых и сразу попадете в список еретиков и тоталитарных сект.Но дело не в этом.Сами по себе религиозные системы в своей сути
расширяют свое понимание за счет науки и то расширяет до поры до времени,
на определенном этапе расширение приводит к деградации религиозного институт,
так что своих догматы религиозные фундаменталисты благоразумно
переносят в область как можно дальше отодвинутых от возможностей эмпирического знания,а по основным догматам пересмотр вообще не возможен..

Почему бы и нет, был Ветхий Завет с догмами, потом пришел Иисус Христос, расширил понимание этих догм, по ним записали Новый Завет, который трактуется по сей день. Не исключено, что со временем, когда наука достигнет определенного уровня, религия перестанет быть чем-то сверхестественным, а станет самым, что ни на есть научным и объективным фактом. Словом, настанет во всей вселенной Царствие Небесное.

[sever-sv]

Почему бы и нет, был Ветхий Завет с догмами, потом пришел Иисус Христос, расширил понимание этих догм, по ним записали Новый Завет, который трактуется по сей день. Не исключено, что со временем, когда наука достигнет определенного уровня, религия перестанет быть чем-то сверхестественным, а станет самым, что ни на есть научным и объективным фактом. Словом, настанет во всей вселенной Царствие Небесное.

Вы вообще то не путайте иудаизм и его отколовшуюся ветвь христианство.
Основные догматы пересмотру не подлежат например монотеизм христианства или святая троица или воскрешение Иисуса,а то что вы называете Ветхим Заветом это процесс формирования христианства как религии.По основным положениям процесс формирования завершен и пересмотр уже не реален.

[muv]

Вы вообще то не путайте иудаизм и его отколовшуюся ветвь христианство.
Основные догматы пересмотру не подлежат например монотеизм христианства или святая троица или воскрешение Иисуса,а то что вы называете Ветхим Заветом это процесс формирования христианства как религии.По основным положениям процесс формирования завершен и пересмотр уже не реален.

Но наука может в процессе своего развития и совершенствование эти догмы понять, объяснить и они перестанут казаться мистическими. Когда-то, телефон, телевизор и аппараты УЗДИ показались бы невероятными, невозможными чудесами.