Тема: 
вот только непонятно, а если физлицо не получит это письмо - то и платить не должно?))))
| ||
вот только непонятно, а если физлицо не получит это письмо - то и платить не должно?))))
применят норму, что отправленное должным образом письмо, считается полученным.))Сообщение от Zalia
Типа, плательщик должен самостоятельно контролировать свою почтовую корреспонденцию..Хотя, возможны, и нюансы)
Сложно и страшно себе представить, как будет работать этот механизм.........откуда будет браться информация? с какого реестра, старого или нового? как-то посчитают и письма типа отправят (ну как минимум в журнале исходящей корреспонденции зарегистрируют)......пол Одессы налог не заплатит - потому-что возможно и знать о нём не будет.....потом исполнительная должна с этой пол -Одессы выбить эти суммы, путём наложения ареста на майно.........людей об этом тоже как правило в известность не ставят..........наверное ещё как то подпишут под это действо нотариусов (в плане проверки уплаты при отчуждении майна).......
Вы абсолютно правы! В цивилизованных странах налог берется исходя из оценочной стоимости. и подход к оценке недвижимости единый, учитывается все от года постройки до локализации.... а у нас что с хруща, что с квартиры в элитном новострое будут брать одинаково, хотя доходы проживающих там людей, явно несопоставимы, как и жилье несравнимо......
Enjoy your life!
Стосується кожного: 10 нових платежів українця у 2015 році
Кстати, новый реестр с 2012 года действует, когда регистрационная служба появилась вместо БТИ? И они из до сих пор не объединили?
С доставкой писем счастья явно будет интересно - не все живут по адресу прописки, кто-то вообще в отъезде может быть и т.п.
есть одна избитая фраза - незнание закона не освобождает от ответственности, видимо будет главным аргументом
Последний раз редактировалось kseta; 06.01.2015 в 00:31.
10000% будет главным. Как и с процентом на наследство я уже все слезы проплакала. А дальше что? На улице плач?
Если тебе не нравится то, что ты получаешь, измени то, что ты даёшь. (c)
Вы шутите. Плакать - это не конструктивно и безсмысленно. Нужно думать, искать, находить и действовать. Если бы все так реагировали на законодательные нововведения в нашей волшебной стране, то за 23 года тут бы никого не осталось- "выплакались бы и высохли". Не торопитесь себя запугивать, они еще сами нихрена не понимают. Знакомый вчера пошел в налоговую, чтоб там ему дали разъяснения согласно новых норм закона. Видели бы лицо этой девушки, она ведь по сути только "от стала", а тут ..... Это , кстати тоже способ - писать обращения с тпмросьбой дать разъяснения. По закону, у них есть срок ответа в письменном виде, если нет - жалуемся. Дали бумажку-отлично, снова просим разъяснить и т.д. Чтоб "в мыле были", как мы.
Тут есть юристы?!
Меня интересует вопрос, могут ли налогоплательщики Украины отстаивать свои интересы в международном суде, поскольку все это предновогоднее законотворчество прямо нарушает действующее законодательство. Президент подписывает Закон, игнорируя все замечания юридического комитета.
вот немногое из заключения юр. комитета, полный текст можно прочитать на сайте ВР:
Пункт 1 Прикінцевих положень законопроекту щодо набрання чинності цим Законом з дня, наступного за днем його опублікування, не узгоджується з вимогами підпункту 4.1.9 пункту 4.1. статті 4 Податкового кодексу України, яким визначено принцип стабільності податкового законодавства України. За його змістом зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року.
Пункт 8 Прикінцевих положень законопроекту щодо приведення Кабінетом Міністрів України своїх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом (у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом) є юридично некоректним, оскільки реалізація норм цього Закону ставиться в залежність від прийняття Урядом у майбутньому підзаконних актів.
Может уже пора переводить отношения власть-народ в правовое поле?
Enjoy your life!
в любом случае надо пройти суды Украины, поэтому можете уже начинать)))
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
Полностью согласен. Налог должен быть не от площади или объёма, а от стоимости.
А разве просят заплатить налог за прошлые года?
Ага. С момента приобретения... Шучу
Скоро попросят
По сути, все мы хотим лишь одного - быть кому-то нужными
Нет, не просят, но это всё равно как-то глупо - люди покупали машины исходя из обстоятельств на момент покупки (4 года назад кто-то представлял, что будет происходить то, что происходит сейчас, и речь даже не за налоги?) и, если б знали заранее о введении такого налога, вряд ли б купили (квартир это тоже касается, в общем-то) или выбрали б другие машины, не попадающие под налог. Учитывая, что ставки налогов не такие и маленькие, это таки имеет значение. Опять же, как и с квартирами - почему опять привязка к объёму двигателя, а не хотя бы к оценочной стоимости и типу (легковушка/пассажир/грузовое) авто? Машины с одним и тем же объёмом могут стоить совсем разных денег и как-то нехорошо требовать одинаковых денег с их владельцев.
А вот интересно, кто автор идиотского предложения формировать налог не от стоимости, а от объёма и площади?
PS. Из википедии.
BMW i8.
электродвигатель мощностью 96 кВт (131 л.с.), питающийся от литий-ионных аккумуляторов;
1.5-литровый бензиновый трёхцилиндровый ДВС с турбонаддувом максимальной мощностью 170 кВт (231 л.с.) и максимальным крутящим моментом 320 Н.
Ориентировочная цена 126 000 €.
Не подпадает под налог?
Последний раз редактировалось Eltronsss; 06.01.2015 в 12:13.
Как ??? вы до сих пор не знаете кто у нас премьер ))))
И почему сразу идиотского, там не только БМВ, там еще много чего дорогого и красивого (включая Теслу и некоторые Порши) не попадает, те кто предлагал, прекрасно знали какие у них автомобили или какие они собираются покупать в ближайшее время )))BMW i8. ... Ориентировочная цена 126 000 €.
Не подпадает под налог?
Я не спросил кто у нас премьер. Я спросил кто автор идеи. Ведь не всё же он предложения сам придумал
Ну тогда коллективное бессознательное )))Я не спросил кто у нас премьер. Я спросил кто автор идеи. Ведь не всё же он предложения сам придумал
Премьер поставил задачу - где-то взять денег за счет расширения базы налогообложения - т.е. за счет бедных, но чтобы выглядело, что как-будто за счет богатых
На министерском брейн-ринге состоялось бурное обсуждение проблемы
- а давайте на все машины введем, у кого машина, тот и богатый
- не на все нельзя побросают рухлядь посреди дорог, неудобно ездить будет, и денег нет на свалку вывозить за гос.счет
- да, на все нельзя, бензин перестанут покупать, у Бенечки убытки могут появиться
- ну давайте на все дорогие введем
- а дорогие это за сколько?
- ну за 50 тысяч
- долларов?
- не гривен, база ж должна широкая быть
- та это скоро 100 баксов будет, опять все получится, или каждый месяц закон менять
- ну да и оценивать кто будет, налоговики?
- не налоговики если еще и на оценку выезжать будут, так их вообще бить начнут, народ сейчас нервный какой-то стал
- да с оценкой непонятки, пока выберешь доверенное лицо, пока они людей наберут, а налог срочно надо
- ну давайте на все новые введем
- та их сейчас и так не покупает никто, кроме нас, шож мы сами себе платить будем?
- а пусть новые это не те, которые покупают, а те, которые уже купили
- так это опять все получаются?
- ну пусть которые недавно купили
- а недавно - это когда?
- ну 3 года
- не 3 года мало, пусть 10
- та за 10 они сгнивают
- ну хорошо, тогда 5
- так это мы все опять попадаем на бабки, надо как-то получше базу выделить
- ну давайте еще объем двигателя введем, сейчас хорошие машины до 3 литров делают, вон я бэху присмотрел себе уже 1,5 литра всего
- да, и я в следующем году что-то посовременнее уже возьму, так что пусть от 3,5
- та сколько их там будет, от 3,5 пусть лучше 3, в бюджет деньги нужны, о народе думать надо, о стране нашей великой ….
Как-то так и придумали
Не переживайте так. При Януковиче было 120кв.м. При Порошенко уже 60кв.м. При следующем, а может быть даже еще и при этом, думается что и 30кв.м. будут роскошью.
Таможенные и налоговые кодексы переписываются под каждую власть стабильно раз в год.
Налогоплательщики должны будут уплачивать налог на недвижимость по месту нахождения объектов, а не по месту своей регистрации, сообщил заместитель министра финансов Украины Денис Фудашкин.
"Налог будет уплачиваться по месту нахождения недвижимости, это же доходы местных бюджетов", — сказал он.
Вместе с тем на брифинге замминистра подчеркнул, что для взимания налога на недвижимость на определенной территории местные советы должны принять решение о введении такого налога и установить ставку.
"Какой будет эта ставка, определяют местные советы. В то же время законом установлено, что эта ставка не должна превышать сумму в 24,16 грн за 1 кв. м. При этом налог уплачивается один раз в год", — пояснил он.
Источник: http://delo.ua/business/nalog-na-nedvizhimost-budet-uplachivaetsja-po-mestu-registracii-p-287503/ © delo.ua
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки