Одесса: 4°С (вода 9°С)
Киев: 2°С
Львов: 6°С

Тема: Помогите с выбором сервера

Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Вверх #1

    По умолчанию Помогите с выбором сервера

    Будет проектироваться сеть состоящая из 10-15 компов которые будут работать с 1С бухгалтерией, соответственно нужен сервер для 1C бухгалтерии....Я уверен, что более чем в половине случаев на Украине в роли серверов выступают обычнее ПК. Пусть достаточно мощные, но все же ПК.... Что скажете обычный ПК мощный подойдет в роли сервера?


  2. Вверх #2
    да!обычного компа хватит

    у меня щас стоит Cor2Duo 3000,2гига ОЗУ,ну и 2винта в зеркале(оно хоть и тормозит систему в целом,но выручило пару раз)

    ах да,в 1С работают постоянно 20чел

    работает всё под затяжку,но это обычный комп и покупался 2года назад

  3. Вверх #3
    Цитата Сообщение от voidc Посмотреть сообщение
    да!обычного компа хватит

    у меня щас стоит Cor2Duo 3000,2гига ОЗУ,ну и 2винта в зеркале(оно хоть и тормозит систему в целом,но выручило пару раз)

    ах да,в 1С работают постоянно 20чел

    работает всё под затяжку,но это обычный комп и покупался 2года назад
    Какой видик у тя, встроенный? Windows server или XP?

  4. Вверх #4
    Модератор
    Мистер Одесский Форум
    Аватар для maxx™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    23,352
    Репутация
    6088
    Цитата Сообщение от _Fenix_ Посмотреть сообщение
    Какой видик у тя, встроенный? Windows server или XP?
    Видик бери любой самый дешевый, но внешний, дабы он не отбирал основную память. Этож сервер и не фиг отдавать часть пропускной способности шины памяти видеокарточке. И корпус возьми с нормальной вентиляцией, ибо под нагрузкой процессор по идее должен греться. И все у тебя заработает.

  5. Вверх #5
    Цитата Сообщение от _Fenix_ Посмотреть сообщение
    Какой видик у тя, встроенный? Windows server или XP?
    встроенный

    и материнки дешевле я в своей жизни не видел,но выбирать не из чего,такой конфиг прислал киев

    стоит конечно же 2003-ий,хорошо оптимизированный

  6. Вверх #6
    Если делать сервер из ПК, то обязательны условия:

    1. Хороший дорогой корпус с нормальной вентиляцией и хорошим БП.
    Обоснование: комп будет работать постоянно, зачастую круглосуточно, да еще и под нагрузкой. При перегреве и/или плохом питании проблем не оберетесь.

    2. Материнка должна быть хорошая, а никак не залипуха за 50у.е.
    Обоснование: на дешевых материнках возможны глюки, вздутие емкостей и т.д. На сервере это неприемлимо.

    Ну и кроме того, как уже говорили - 2 винта в зеркале и желательно 4, а не 2Гб памяти.

    Но это все в случае, когда сам собираешь железо, а не получаешь готовую коробку.

  7. Вверх #7
    вы конечно же правы,но иногда приходится обходиться и таким железом

    ну конечно же мне было комфортней заходить на двупроцессорный ксеон на прошлой работе и "ахать" от вида системника HP внушаемых размеров

    думаю будет ещё актуально задуматься о разбере БД,которую будет обслуживать такой конфиг
    Последний раз редактировалось voidc; 06.10.2009 в 17:46.

  8. Вверх #8
    думаю будет ещё актуально задуматься о разбере БД,которую будет обслуживать такой конфиг

    voidc Не понял, объясни поподробней, о чем ты?

  9. Вверх #9
    Модератор
    Мистер Одесский Форум
    Аватар для maxx™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    23,352
    Репутация
    6088
    Цитата Сообщение от _Fenix_ Посмотреть сообщение
    думаю будет ещё актуально задуматься о разбере БД,которую будет обслуживать такой конфиг

    voidc Не понял, объясни поподробней, о чем ты?
    Не переживай. К тому времени, когда нужно будет задумываться о размере базы контора уже должна будет заработать денег на нормальный сервер.

  10. Вверх #10
    Постоялец форума Аватар для TigerS
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ИТ-Клуб :)
    Сообщений
    1,557
    Репутация
    227
    Цитата Сообщение от voidc Посмотреть сообщение
    но выбирать не из чего,такой конфиг прислал киев
    А зачем спрашивал?
    Себя успокоить?

  11. Вверх #11
    Решил зделать так 2х500 GB Samsung HD502HJ в RAID1 поделить на 2 тома ="С" - 50GB(система), "D" - 450GB(для баз даних) + 1000 GB Maxtor STM31000528AS для бекапа (отдельно "С" і "D")

    Как сделать подскажите все это.Такс......
    1. Raid1 можно в биосе поставить, или же после установки, или нужно на материнке там чето подключать?
    2. Если 2х500 GB, сначала надо в Raid 1 поставить потом при дилении на 2 томи="С" - 50GB(система), "D" - 450GB(для баз даних), второй диск (зеркало) будет тоже поделен?
    3. Зеркало (2-й диск) будет виден в винедовс или он скрыт?

  12. Вверх #12
    Постоялец форума Аватар для TigerS
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ИТ-Клуб :)
    Сообщений
    1,557
    Репутация
    227
    1.Обычно для входа в BIOS построения райд-массива есть отдельная функциональная клавиша. Читай сообщения в процессе загрузки и самотестирования.
    После создания массива - его можно разбить на нужное количество дисков.

    Если 2х500 GB, сначала надо в Raid 1 поставить потом при дилении на 2 томи="С" - 50GB(система), "D" - 450GB(для баз даних), второй диск (зеркало) будет тоже поделен?
    2.После создания RAID-1 ты будешь работать типа с одним диском емкостью 500Гб. Реально второй диск будет точной копией первого (и о нем можеш вообще забыть до поломки).
    НО нужно понимать - массив построенный контроллером мамки отличается низкой надежностью (по сравнению с нормальным внешним на отдельной плате)


    3. Зеркало (2-й диск) будет виден в винедовс или он скрыт?
    см. п.2.
    Для пользователя оба диска представляются как один диск емкостью в 500Гб.
    Теоретически вся польза от рейда-1 - при выходе из строя одного диска ты меняешь его на АНАЛОГИЧНЫЙ и биос контроллера восстанавливает твой массив. Либо автоматически либо после ручного вмешательства пользователя. К сожалению на практике это не всегда справедливо. Иногда восстановление данных возможно только с бэкапа, т.к. после замены неисправного (или сбойнувшего) диска восстановить массив получается только полным удалением массива и пересозданием рейда.

    Так что твой "1000 GB Maxtor" как второй "физический" (третий логический) будет совсем не лишним. Но лучше хранить бэкап на другом сетевом диске (защита от выгорания БП и т.п. "локальных" неприятностей)

  13. Вверх #13
    Модератор
    Мистер Одесский Форум
    Аватар для maxx™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    23,352
    Репутация
    6088
    Цитата Сообщение от _Fenix_ Посмотреть сообщение
    1. Raid1 можно в биосе поставить, или же после установки, или нужно на материнке там чето подключать?
    2. Если 2х500 GB, сначала надо в Raid 1 поставить потом при дилении на 2 томи="С" - 50GB(система), "D" - 450GB(для баз даних), второй диск (зеркало) будет тоже поделен?
    3. Зеркало (2-й диск) будет виден в винедовс или он скрыт?
    Если у тебя рейд контроллер интегрированный в чипсет, то ИМХО лучше:
    Берешь первый винт и делишь его так как тебе нравится. Затем в диспетчере дисков зеркалируешь разделы первого на второй винт и пользуешься. И так и так рейд будет практически софтварный, но зато в случае организации рейда системой у тебя практически не будет проблем при поломке одного из винчестеров. В крайнем случае ты увидишь всю информацию подключив винчстер к другому компьтеру. В случае же с аппаратно-софтверным интегрированым в чипсет рейдом это не факт. В Windows это реализуется без проблем, в остальных системах man ...

  14. Вверх #14
    Цитата Сообщение от TigerS Посмотреть сообщение
    К сожалению на практике это не всегда справедливо. Иногда восстановление данных возможно только с бэкапа, т.к. после замены неисправного (или сбойнувшего) диска восстановить массив получается только полным удалением массива и пересозданием рейда.
    Так есть ли смыл в Raid 1, если "массив построенный контроллером мамки отличается низкой надежностью (по сравнению с нормальным внешним на отдельной плате)" Посоветуйте как быть?

  15. Вверх #15
    Постоялец форума Аватар для TigerS
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ИТ-Клуб :)
    Сообщений
    1,557
    Репутация
    227
    Цитата Сообщение от _Fenix_ Посмотреть сообщение
    Так есть ли смыл в Raid 1
    Смысл есть однозначно если на внешнем приличном контроллере.
    Польза:
    1)при неисправности одного из дисков - на зеркальном диске всегда имеются самые последние данные (в бэкапе обычно вчерашние или на несколько часов устаревшие)
    2)после замены неисправного диска сервак работает (зависит от возможностей контроллера) как ни в чем не бывало (ну может немного медленнее?), в то время как на фоне восстанавливается зеркало.
    Методику описанную maxx™ не пробовал. С рейдами работал давненько

    Интегрированные контроллеры больше для сектора SOHO, но честно говоря здесь я предпочитаю просто два независимых диска (без рейда, каждый разбит на два раздела ) с ежечасным (или чаще - зависит от важности) архивированием важной информации. Заодно на втором диске хранится образ системного раздела. Чуть что с диском - за 30..40 мин система подымается как новенькая. Нет необходимости снова вызывать спецов 1С, банк-клиент и т.п. для активации программ.

  16. Вверх #16
    Цитата Сообщение от TigerS Посмотреть сообщение
    Смысл есть однозначно если на внешнем приличном контроллере.
    Польза:
    1)при неисправности одного из дисков - на зеркальном диске всегда имеются самые последние данные (в бэкапе обычно вчерашние или на несколько часов устаревшие)
    2)после замены неисправного диска сервак работает (зависит от возможностей контроллера) как ни в чем не бывало (ну может немного медленнее?), в то время как на фоне восстанавливается зеркало.
    Методику описанную maxx™ не пробовал. С рейдами работал давненько

    Интегрированные контроллеры больше для сектора SOHO, но честно говоря здесь я предпочитаю просто два независимых диска (без рейда, каждый разбит на два раздела ) с ежечасным (или чаще - зависит от важности) архивированием важной информации. Заодно на втором диске хранится образ системного раздела. Чуть что с диском - за 30..40 мин система подымается как новенькая. Нет необходимости снова вызывать спецов 1С, банк-клиент и т.п. для активации программ.
    Так значит в моем случае смысла нет ставить Raid 1, даже самые наворочыные материнки не имеют внешние контролеры..... Внешние контроле я так понимаю на серверных системах Тоесть делать тогда бекаб по чаще и будет мне счастье?

    P.S. Какой антивир лучше для сервера?

  17. Вверх #17
    Постоялец форума Аватар для TigerS
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ИТ-Клуб :)
    Сообщений
    1,557
    Репутация
    227
    Цитата Сообщение от _Fenix_ Посмотреть сообщение
    Так значит в моем случае смысла нет ставить Raid 1, даже самые наворочыные материнки не имеют внешние контролеры.....
    Материнка по определению не может иметь ВНЕШНИЙ контроллер ибо это ВНЕШНЕЕ устройство. И стоит обычно намного больше материнки твоего варианта.

    Ты все же определись - толи тебе присылают готовую конфигурацию сервера, толи тебе есть смысл "дергаться" с подбором конфига сервера


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения