К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Mad_Cat]

и уровень ДТП выше, т.к. не видно, что происходит из-за машины, которая на поворот стоит

Интересно, а если на схеме будет не 2, а 4 машины, по вде в каждом направлении, даже если вторая машина выполнит п.16.4, из-за нее будет лучше видно что происходит на встречной полосе?)))

[may57]

нарушение закона

В форме протокола нужно указать не закон, а нарушенный пункт ПДД.

И
Стаття 124 КУпАП
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

[Slaventius]

равнозначные дороги при работающем светофоре - это что-то новенькое. Пять баллов ! ))

В правилах не говорится, что разрешающий сигнал светофора дает приоритет в проезде перекрестка. За исключением пунктов про сигналы светофора с указательной стрелкой. Светофор только разрешает и запрещает въезд на перекресток. Регулирует, другим словом. Поэтому перекресток и называется регулируемым.

ps ты уж, будь добр, определись - на Конституции регулируемый перекресток или равнозначный.

Въезд на Конституцию - регулируемый. Далее - равнозначный.


Можешь другое обьяснить: Как в твое понимание "проезд круга без остановки потому, что тебе горит зеленый" вкладывается пункт 16.5? Ведь те кто уже едут по кругу, в тот момент когда ты на него въезжаешь, выехали на него раньше тебя и значит заканчивают маневр. И ты должен их пропустить. А не пропускаешь. Как же так?

[palanbor]

я читаю то, что написано в ПДД, не я это сочинял

а ты что? мурзилку?))

Мы ж не про тебя. И не про меня. Ме про перекресток Ак. Глушко х Ак. Королева, на котором организовано круговое движение. Регулируемый или нет ? Одним словом. ДА. Или НЕТ !

---------- Сообщение добавлено 17.05.2017 в 20:48 ----------

Въезд на Конституцию - регулируемый.

А про выезд забыл? Он тоже регулируемый. Перекресток называется "заходи - не бойся, выходи - не плачь!" ))

Далее - равнозначный.

Как это равнозначный, если со всех четырех сторон присутствуют знаки приоритета.

Повторяю для танкистов : если светофор есть - пер-к регулируемый. Нет - нерегулируемый (нерегулируемых бывает два вида - с ГД или равнозначный). Что непонятного ? Спрашивай, не стесняйся !

Регулируемо-нерегулируемый в природе есть только один - Тираспольская х СПФ. Но за него разговор бессмысленный - существование такой типа пер-ка не предусмотрено ПДД ))

[Scude]

Мы ж не про тебя. И не про меня. Ме про перекресток Ак. Глушко х Ак. Королева, на котором организовано круговое движение. Регулируемый или нет ? Одним словом. ДА. Или НЕТ !

---------- Сообщение добавлено 17.05.2017 в 20:48 ----------


А про выезд забыл? Он тоже регулируемый. Перекресток называется "заходи - не бойся, выходи - не плачь!" ))



Как это равнозначный, если со всех четырех сторон присутствуют знаки приоритета.

Повторяю для танкистов : если светофор есть - пер-к регулируемый. Нет - нерегулируемый (нерегулируемых бывает два вида - с ГД или равнозначный). Что непонятного ? Спрашивай, не стесняйся !

Регулируемо-нерегулируемый в природе есть только один - Тираспольская х СПФ. Но за него разговор бессмысленный - существование такой типа пер-ка не предусмотрено ПДД ))

Регулируемый,гад,.
Нам бы перекрестки взять,да отменить)) с понедельниками)
Если по уму- то светфоры снять с знаками приоритета,оставить только Круг..
Пешеходов,думаю.передавят недели за две,оставшмеся будут обходить десятой дорогой..

По идее круги - для увеличения пропускной способности перекрестков с большой интенсивностью движа ТС,
То есть пешехов там полюбому надо подальше убирать от греха подальше- метров на 100,по моему это реализуемо
А пока что- 10.11+12.3 на регулируемом перекрестке

[palanbor]

а по 25-й со стороны Варненской знака "круг" нет. Эти идиоты походу реально не понимают, что вводят в заблуждение водителей. И дело не в дебильном новом законе про приоритет круга. Тут другое - ведь круг (в плане рядности) проезжается несколько иначе, чем обычный перекресток. Выходит что мое поведение на этом кругу зависит от того, с какой стороны я к этому кругу подъехал. Жесть

[Alex.z]

Вложение 12063765
а по 25-й со стороны Варненской знака "круг" нет. Эти идиоты походу реально не понимают, что вводят в заблуждение водителей. И дело не в дебильном новом законе про приоритет круга. Тут другое - ведь круг (в плане рядности) проезжается несколько иначе, чем обычный перекресток. Выходит что мое поведение на этом кругу зависит от того, с какой стороны я к этому кругу подъехал. Жесть

Сегодня там на пару секунд завис, когда решил пропустить тех кто на круге, но потом вспомнил что по 25-й действительно нет знака круга и весит уступи дорогу. А вот кто там редко проезжает или едет впервые очень сильно удивятся.

[Leshka]

А вот кто там редко проезжает или едет впервые очень сильно удивятся.

у нас хватает мест для удивлений))

[Slaventius]

Как это равнозначный, если со всех четырех сторон присутствуют знаки приоритета.

Наша песня хороша... Забудь про знаки приоритета при работающем светофоре. Они не действуют.

Повторяю для танкистов : если светофор есть - пер-к регулируемый. Нет - нерегулируемый (нерегулируемых бывает два вида - с ГД или равнозначный). Что непонятного ? Спрашивай, не стесняйся !

Хватит юлить. Вопрос остается прежний: откуда ты взял что светофор дает тебе приоритет в проезде круга?

[Tolstyj]

Наша песня хороша... Забудь про знаки приоритета при работающем светофоре. Они не действуют.


Хватит юлить. Вопрос остается прежний: откуда ты взял что светофор дает тебе приоритет в проезде круга?

Наша песня хороша, начинай с начала... Что именно регулируют светофоры на Глушко-Королева?

[K@R@NTiN]

Круги на то и круги, чтобы ездить по кругу и по кругу их вспоминать в этой теме)

[Slaventius]

Наша песня хороша, начинай с начала... Что именно регулируют светофоры на Глушко-Королева?

Что б не повторяться http://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=66837688&viewfull=1#post6 6837688

[San4o]

Можешь другое обьяснить: Как в твое понимание "проезд круга без остановки потому, что тебе горит зеленый" вкладывается пункт 16.5? Ведь те кто уже едут по кругу, в тот момент когда ты на него въезжаешь, выехали на него раньше тебя и значит заканчивают маневр. И ты должен их пропустить. А не пропускаешь. Как же так?

По такой логике зеленый сигнал вообще обесценивается. Не горит зеленый - нельзя ехать, горит зеленый - едешь, но все равно нельзя ехать, потому что по кругу едут те, кто въехал на него раньше тебя)

[Duncan]

По такой логике зеленый сигнал вообще обесценивается. Не горит зеленый - нельзя ехать, горит зеленый - едешь, но все равно нельзя ехать, потому что по кругу едут те, кто въехал на него раньше тебя)

почему обесценивается? Зеленый сигнал только разрешает движение, больше ничего не регламентирует. А дальше хоть во дворик заезжай, хоть на разворот едь, или выезжаешь на круг, где регламентируются уже другие пункты ПДД.

[samym]

Вопрос остается прежний: откуда ты взял что светофор дает тебе приоритет в проезде круга?

По такой логике зеленый сигнал вообще обесценивается. Не горит зеленый - нельзя ехать, горит зеленый - едешь, но все равно нельзя ехать, потому что по кругу едут те, кто въехал на него раньше тебя)

Юристам вообще нельзя ехать с Королёва Панорама. Сначала стоят на красный, потом дают закончить манёвр круговым и вообще не выезжают в затор.
Пробень будет от Вильямса.

[San4o]

А если ехать по Вильямса (со стороны Ильфа) по кругу на зеленый, разве в это время тем, кто справа с Королева, не красный?

[Joozy]

А если ехать по Вильямса (со стороны Ильфа) по кругу на зеленый, разве в это время тем, кто справа с Королева, не красный?

Вообще не имеет значение кому и какой там, есть закон, который говорит нам о верховном главенстве круга и аминь. и неважно, что ногами и жопой законы пишут, в суде это не учитывается

[palanbor]

Сегодня там на пару секунд завис, когда решил пропустить тех кто на круге, но потом вспомнил что по 25-й действительно нет знака круга и весит уступи дорогу. А вот кто там редко проезжает или едет впервые очень сильно удивятся.

троллейбус на это кольцо заезжает с Космонавтов и с него же на Космонавтов уезжает. Т.е. водитель троллейбуса не подозревает, что это НЕ КРУГ. В итоге - он по кругу ездит как по главной - Закон такой ))
Но... 25-я об этом не подозревает - никаких знаков круг или УД у нее нет.
Продолжать или ушлепы из СМЭПа сами допетрят ?

[may57]

Составили протокол на иномарку, которая заезжала на круг. Жугулятор сам не знал, что оказался прав, был согласен, что виновен) а иномарка винила всех, что знаки не сняли

Целый начальниу УБДД с ними не согласен

[RealMad]

Целый начальниу УБДД с ними не согласен

Ну а судья будет руководствоваться законом №1993-VIII и сослаться на мнение целого начальника УБДР неполучится. Весь этот бардак мы получили благодаря работникам СМЭП,неужели это так сложно,поменять знаки?