К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[ZlojCrash]

обоих -на пересдачу,с предварительной медкомиссией))

не знаю кто вы и откуда,но я там сегодня пару-тройку раз проехал ,а вы там вообще когда были??
Как паланбор мне тут песни поёт про островки какие то на 5-й фонтана,пусть щас придёт с фонариком ,и найдет там хоть один ,тоже мне Робинзон
просто оба паровозиком проехайте там со своими толкованиями ПДД,а вот когда получите в бок - тогда в суде доказывайте свои имхи
не морочьте людям головы своими вариациями на тему ПДД
если кто то вас послушает наивно,и полезет в Радостную полосу не уступив дорогу с третьей тому ,кто был в четвёртой-вы за него ремонты и штрафы заплатите??
насчет кодироваться.. я тебя понял - твой запас аргументов исчерпан,но огорчу -мне это не нужно употребляю ,думаю,не больше и не чаще (а скорее всего реже) тебя,просто нет времени на это

Тебе же аргументов уже насыпали, но ты их упорно игнорируешь, пытаясь давить "авторитетом":
Сначала ты игнорируешь знаки движение по полосам - у тебя внезапно разметка становится приоритетнее знаков, потом ты игнорируешь напрочь 10.5 в моменте

Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.

А в момент СЪЕЗДА те, кто зарулил на круг с 3й полосы будут именно "транспортними засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.

Но когда тебе на твои ляпы указывают - ты начинаешь пыжиться без аргументации "Я крутой, я знаю".
А если "тебе это не нужно", то это я огорчу тебя, напомнив анекдот про лося и 10 граммов водки.

[Scude]

Тебе же аргументов уже насыпали, но ты их упорно игнорируешь, пытаясь давить "авторитетом":
Сначала ты игнорируешь знаки движение по полосам - у тебя внезапно разметка становится приоритетнее знаков, потом ты игнорируешь напрочь 10.5 в моменте

А в момент СЪЕЗДА те, кто зарулил на круг с 3й полосы будут именно "транспортними засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.

Но когда тебе на твои ляпы указывают - ты начинаешь пыжиться без аргументации "Я крутой, я знаю".
А если "тебе это не нужно", то это я огорчу тебя, напомнив анекдот про лося и 10 граммов водки.

посмотри на скрин - они будут перестраиваться,пересекая прерывистую в соседнюю полосу,те что с четвёртой -ттуда залезут не пересекая ничего

[НаСекундуЗагляну]

по поводу несоответствия знаков и разметки в обсуждаемом месте - я чета ничего в ПДД не нашел

может кто укажет мне правильный пункт?

[MЫКОЛА]

это пишет один и тот же человек с разницей в пять дней. А потом мы удивляемся когда один плешивый горе-правитель сначала заявляет что ихтамникогданебыло, а через полгода утверждает что ихтамбылоинемало. Память - сложная штука, но отказывает она быстрее таки у тех кто злоупотребляет зеленым змием, У того клоуна хотя бы полгода прошло между противоположными заявлениями, а у нашего - всего пять суток. Пичалька

---------- Сообщение добавлено 23.10.2018 в 21:29 ----------


сам такой !


слово "островок" как бы упорно не замечаеццо


отличный аргумент. Теперь я знаю КТО паркуется внутри островков на Конституции и др. больших площадках ))

А какие ещё аргументы нужны? То что не запрещено, то разрешено! Вы продолжаете заниматься словоблудием потому что не в состоянии привести пункт ПДД, который бы запрещал разворот.

[ZlojCrash]

посмотри на скрин - они будут перестраиваться,пересекая прерывистую в соседнюю полосу,те что с четвёртой -ттуда залезут не пересекая ничего

Посмотри на видео, я тебе уже об этом говорил:
Есть 2 полосы - 3я и 4я на кругу. По знаку они обе могут уйти дальше по кругу, на котором тоже 2 полосы. И то, что разметка позволяет и пусть даже предписывает (хотя это и не так) с 4й полосы перестроиться в 1ю дальше по кругу, полностью перебивается знаком "движение по полосам", который позволяет в ту же 1ю полосу перестроиться 3му ряду.
И это первая часть маневра, в которой ты уже лажаешь.
Дальше ты лажаешь объединяя этот маневр с маневром съезда на Радостную. Если ты пересечешься бортами в момент съезда, копов никак не будет интересовать с какой полосы ты на круг заехал. Совсем.
И потом ты лажаешь на моменте съезда - потому что в месте съезда есть 2 полосы, разделенные разметкой и 2ю полосу разметка уводит дальше на круг. Были бы знаки - не вопрос, но в этом месте знаков нет, и поэтому здесь действует 10.5 - с 1й полосы можно чихать на все и ехать как по кругу, так и на Радостную, а со 2й полосы можно чихать дальше по кругу, или съехать на радостную, но не создавая препятствия тем, кто едет в 1й полосе.

3 лажи в одном маневре, в которые тебя тыкают мордочкой с видео и пдд в руках, а ты не можешь ответить ничего внятного кроме "я ынструктор" и "поедьте, ударьтесь - а там поговорим".
Если что - подымаешь глаза вверх, читаешь название темы, долго думаешь.

[НаСекундуЗагляну]

Посмотри на видео, я тебе уже об этом говорил:
Есть 2 полосы - 3я и 4я на кругу. По знаку они обе могут уйти дальше по кругу, на котором тоже 2 полосы. И то, что разметка позволяет и пусть даже предписывает (хотя это и не так) с 4й полосы перестроиться в 1ю дальше по кругу, полностью перебивается знаком "движение по полосам", который позволяет в ту же 1ю полосу перестроиться 3му ряду.

судя по разметке авто в 4-й полосе до Щорса не перестраивается в 1-ю после, а движется вдоль разметки 1.1 попадая из 4-й в первую)
а вот тем, кто находится в 3-й полосе, таки придется пересечь разметку, а равно перестроиться, поэтому они обязаны уступить..

зы.. знак никак не отменяет такой порядок движения, он всего лишь показывает, что с 3-го ряда можно дальше по кругу))

а вот когда будет снег, вот тогда порядок изменится и авто в 3-й полосе будет пилить по кругу дальше не уступая машинам в 4-й)

[ZlojCrash]

любой разворот в норме цепляет встречку слева так или иначе.
Да и как бы это всё лирика - цепляет, не цепляет... Разворот там не был запрещён в любом случае: что когда были знаки 5,16-5,18, что когда их не было...

не любой - смотрим разворот на 1й лд по адмиральскому или на судостроительной по нему же.
"Вы хочите песен - их есть у меня" (С) По ПДД:

1. Почему нельзя ехать "в лоб" потоку по ФД:

11.3. На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Маневр разворота в данном случае не является ни обгоном ни объездом препятствия, а полосу встречного движения ты не пересекаешь, а именно на нее выезжаешь.
Так что это типичная "езда по встречке"

2. Почему нельзя было разворачиваться и парковаться на "островке":

Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки, майданчик для паркування або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Это опять же не объезд и не обгон и знаков "место стоянки там тоже нет".

Вообще за парковку на таких островках - тупо бы ввел правило: "Кто такому парковщику сожжет машину - тот не несет никакой ответственности".

---------- Сообщение добавлено 24.10.2018 в 09:45 ----------

судя по разметке авто в 4-й полосе до Щорса не перестраивается в 1-ю после, а движется вдоль разметки 1.1 попадая из 4-й в первую)
а вот тем, кто находится в 3-й полосе, таки придется пересечь разметку, а равно перестроиться, поэтому они обязаны уступить..

зы.. знак никак не отменяет такой порядок движения, он всего лишь показывает, что с 3-го ряда можно дальше по кругу))

а вот когда будет снег, вот тогда порядок изменится и авто в 3-й полосе будет пилить по кругу дальше не уступая машинам в 4-й)

Ще один....
Знак показывает, что 3я должна уступать 4й? Нет. По знаку осуществляется паралельный поворот в 2 полосы. В данном случае разметка не дополняет знак, а противоречит ему, а значит разметку в топку

Если в зависимости от снега меняется порядок движения - значит разметка уже неправильная.

[RaPToR_1]

судя по разметке авто в 4-й полосе до Щорса не перестраивается в 1-ю после, а движется вдоль разметки 1.1 попадая из 4-й в первую)
а вот тем, кто находится в 3-й полосе, таки придется пересечь разметку, а равно перестроиться, поэтому они обязаны уступить..

зы.. знак никак не отменяет такой порядок движения, он всего лишь показывает, что с 3-го ряда можно дальше по кругу))

а вот когда будет снег, вот тогда порядок изменится и авто в 3-й полосе будет пилить по кругу дальше не уступая машинам в 4-й)

лучше расскажите как там с круга на филатова выезжать ))) чтото они там такого понарисовывали ....

[НаСекундуЗагляну]

Ще один....
Знак показывает, что 3я должна уступать 4й? Нет. По знаку осуществляется паралельный поворот в 2 полосы. В данном случае разметка не дополняет знак, а противоречит ему, а значит разметку в топку

.

знак показывает что можно ехать дальше по кругу и количество полос на перекрестке, более ничего)
а уступать предписывает п 10.3 согласно разметке 1.1

Если в зависимости от снега меняется порядок движения - значит разметка уже неправильная

не только в этом месте меняется порядок движения из-за снега и это не есть гуд.. но увы

[ZlojCrash]

знак показывает что можно ехать дальше по кругу и количество полос на перекрестке, более ничего)

Перечитай описание знака 5.16 только на украинском и внимательно.

[НаСекундуЗагляну]

Перечитай описание знака 5.16 только на украинском и внимательно.

легко

Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

где написано что в указанном на знаке направлении авто имеет приоритет?

[Basilio_Cat]

Разворот там не был запрещён ПДД и точка.

Ведь это уже не первый твой прокол в этой теме, зачем усугублять?
Если очень внимательно посмотреть на знаки и разметку, которые были до реконструкции 5ой и сейчас, то разница видна невооружённым глазом. А если и после этого ещё не понятно, ну тогда "ой, все".

[RaPToR_1]

Ведь это уже не первый твой прокол в этой теме, зачем усугублять?
Если очень внимательно посмотреть на знаки и разметку, которые были до реконструкции 5ой и сейчас, то разница видна невооружённым глазом. А если и после этого ещё не понятно, ну тогда "ой, все".

а как нужно было понять по старому знаку, что поворот нужно осуществлять именно за "бордюрным островком"?!
или Вы не об этом?!

[НаСекундуЗагляну]

лучше расскажите как там с круга на филатова выезжать ))) чтото они там такого понарисовывали ....

давно там не был)
че там такого ? фото есть?

[Basilio_Cat]

а как нужно было понять по старому знаку, что поворот нужно осуществлять именно за "бордюрным островком"?!
или Вы не об этом?!

Именно об этом. Бордюрный островок имеется ввиду который край клумбы или который середина перекрёстка?

[ZlojCrash]

легко


где написано что в указанном на знаке направлении авто имеет приоритет?

Я же сказал - "внимательно"

Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

Не "зі смуги", не "на смугу", а "по смуге".
Знак 5.16 показывает не "как надо съезжать с полосы", а "как идут полосы по перекрестку и как по ним можно ехать".

Конкретно в данной ситуации по знакам мы имеем, что 4я полоса идет дальше, превращаясь во 2ю по кругу, а 3я раздваивается на две: 3ю на съезд и 1ю по кругу.
А по разметке мы имеем, что 3я идет сама по себе на съезд, а 4я раздваивается на 1ю по кругу и 2ю по кругу.

Это явное противоречие знака и разметки. ровно также было во время знаменитого ляпа СМЭПа с разрисовкой полос.
Поэтому едущий с 4й в 1ю по знакам меняет полосу движения в борт едущему по 3й/1й в своей полосе, а едущий по разметке с 3й в 1ю едет в бок едущему по 4й/1й в своей полосе.

А поскольку одновременно так быть не должно, смотрим что главнее - знаки или разметка. Знаки. Вариант с раздвоением 4й полосы идет в топку.

---------- Сообщение добавлено 24.10.2018 в 10:48 ----------

а как нужно было понять по старому знаку, что поворот нужно осуществлять именно за "бордюрным островком"?!
или Вы не об этом?!

По старому знаку разворот можно совершить из левой полосы, как и поворот.
Подъехали к перекрестку - увидели "островок", на который заезжать нельзя
Проехали "островок" - увидели полосы ФД, по которым двигаться нельзя.
Пересекли полосы ФД - ОП! Бордюр и центральный островок, на котором рельсы.
Проехали центральный островок - ну вот можно и развернуться

[Tolstyj]

Тут на 5 Фонтана покращення



Теперь для разворота со стороны Адмиральского или 4-й станции не нужно ехать вокруг клумбы.
Ну, и новые креативные знаки со стрелочками Разворот в сторону 4-й станции смотрится особо пикантно.

[MЫКОЛА]

не любой - смотрим разворот на 1й лд по адмиральскому или на судостроительной по нему же.
"Вы хочите песен - их есть у меня" (С) По ПДД:

1. Почему нельзя ехать "в лоб" потоку по ФД:


Маневр разворота в данном случае не является ни обгоном ни объездом препятствия, а полосу встречного движения ты не пересекаешь, а именно на нее выезжаешь.
Так что это типичная "езда по встречке".

11.3 не при чём. С нетерпением ждём не песен, а просто ссылок на ПДД.

---------- Сообщение добавлено 24.10.2018 в 14:54 ----------

Ведь это уже не первый твой прокол в этой теме, зачем усугублять?
Если очень внимательно посмотреть на знаки и разметку, которые были до реконструкции 5ой и сейчас, то разница видна невооружённым глазом. А если и после этого ещё не понятно, ну тогда "ой, все".

Статистикой проколов не занимаюсь. В теме очень давно... Бывало всякое...

Разница только нарисована. Схема осталась прежней

[ZlojCrash]

11.3 не при чём. С нетерпением ждём не песен, а просто ссылок на ПДД.

Ну если будем общаться в твиттер-стиле, то: Ты не прав, обоснуй, что 1.3 не при чём.

[samym]

Конкретно в данной ситуации по знакам мы имеем, что 4я полоса идет дальше, превращаясь во 2ю по кругу, а 3я раздваивается на две: 3ю на съезд и 1ю по кругу.
А по разметке мы имеем, что 3я идет сама по себе на съезд, а 4я раздваивается на 1ю по кругу и 2ю по кругу.

Это явное противоречие знака и разметки. ровно также было во время знаменитого ляпа СМЭПа с разрисовкой полос.
Поэтому едущий с 4й в 1ю по знакам меняет полосу движения в борт едущему по 3й/1й в своей полосе, а едущий по разметке с 3й в 1ю едет в бок едущему по 4й/1й в своей полосе.

А поскольку одновременно так быть не должно, смотрим что главнее - знаки или разметка. Знаки. Вариант с раздвоением 4й полосы идет в топку.

Развоение 3й полосы на знаке вижу.
Раздвоения 4й полосы на знаке не вижу.

Раздвоение 4й это логический вывод из ажура разметки, не отраженное на знаках?

Что подправить нужно?

ЗЫ. А ведь это "часть экзаменационного маршрута"... Там учеников режут?..