Ребята,есть диск с автозапуском,и абсолютно пустой комп...я вот загружаюсь через диск и он мне выдаст сообщение,что можно разбить жёсткий?или как подругому?
|
Ребята,есть диск с автозапуском,и абсолютно пустой комп...я вот загружаюсь через диск и он мне выдаст сообщение,что можно разбить жёсткий?или как подругому?
Последний раз редактировалось mAxX; 31.01.2007 в 08:33.
да только так
есть такие спецально смонтированные загрузочные сиди, на которых есть все необходимое для предварительной подготовки винта (компа) к установке
как пример - пакет BarPE
там есть Partition Magic интегрированный
бутишься с него , тебе грузится GUI-оболочка, а в ней как в винде сидишь и работаешь
Запустишь установку операционки, она тебе уже в процессе инсталляции предложить разбить диски.Сообщение от mAxX
Очень содержаьельный топик)))
От себя могу добавить, что под системный диск(диск С) отводи не менее 10 гиг.
Мало - не менее 20Сообщение от cTcangel
А какую виинду он вообще ставит?
Ну в принципе если игры устанавливать в програм файлс - то даСообщение от AlNet
Что за вопросы?!?!?!? Естессно 3.11!!!Сообщение от DesertLine
Я догадывался!Сообщение от cTcangel
Зачем столько много ??Сообщение от AlNet
у меня системный - 7 гиг - и всегда около 2 Гиг свободно, при этом 768Мб - своп + 512 хибернейт + 300-350Мб, который зохавал МСДН 2005 под свои индексы + более-менее ощутимые кэши нескольких программ (Лиса - 60-70, Идея под 100) и т.п. и т.д....
З.Ы. просто весь софт устанавливается НЕ на системный диск - так просто гораздо быстрее восстановливать рабоечее состояние после реинсталла Окон
когда у NTFS занято более 60% пространства она подтормаживать начинает. поэтому лучше гиг 20 под системный раздел, если место позволяет. я обычно делаю 3 раздела - под систему, 4 гиг FAT32 чисто под своп (когда он нефрагментированный работает быстрее), и все что останется под данные.
Да и только так но только не игры, это в расчёте на последующий бэкап системного диска Акронисом. А игры выгонять из системника. Просто очень удобно использовать рабочий стол для файловых операций - первое, второе многие проги по умолчанию используют sys диск, так опять же удобнее когда промежуточные выкладки находятся на рабочем столе в отведённых папках - доступ быстрый и практичный Последующая уборка компа наглядна и быстра.Сообщение от cTcangel
Опыт, я прошёл все размеры от 1,8Gb до 25Gb в настоящий момент, по крайней мере я забыл когда видел сообщение о нехватке места на системеСообщение от Пилигрим
Очень мало...Сообщение от Пилигрим
Я её не переустанавливаю а откатываюсь на Акронисе, кстати любой подзалёт системы тебе грозит полной переупаковкой софта, у меня отнимает 5 минут времениСообщение от Пилигрим
Я пробовал выводить свопфайл отдельно, на 3Gb раздел - бессмысленно:Сообщение от Panda
- Он по рождению неперемещаемый ( я не имею ввиду место расположения на дисках) - первое
- При грамотной установке системы, он по умолчанию нефрагментированный - второе
- в настройках своп файла выключи автоматический выбор, задай больший на 30% размер чем просит в данный момент винда - третье
а по поводу размещения его на FAT32, а не на NTFS какие ты видишь преимущества?
Последний раз редактировалось AlNet; 03.02.2007 в 19:11.
всё ето очень категорично....всегда выделяю под c:\ 7гигов(в моем случае под ХРюшу),в среднем свободно 1.5-2 гига, ничего не тормозит и даже не пытается.
Акронисом перестал пользоваться,сначало удобно и быстро, а потом начинаешь замечать глюки восстановленной винды,вроде и слепок но видимо не всё так просто ,проще её не убивать,в среднем винда живет по 8 мес-год,пере устанавливается за 20 мин,зато все девственно чисто.
Последний раз редактировалось igva; 04.02.2007 в 00:34.
Я пришёл к этому чисто постепенно, когда пробовал Висту было 15Gb, она сразу отожрала 8 чисто под себя, пока понаставил софт выросло до 12 и я почувствовал себя очень тесно. Это всего лишь мои ощущения и стиль работы на компе - я активно использую рабочий стол не только под ярлыки но и под системные нужды - мне так удобнее. Потом я частенько занимаюсь обработкой видео и приходится много материала держать на рабочем столе(читай в системе).Сообщение от igva
Таких глюков с Акронисом я не наблюдал несмотря на то, что у меня установлено много тяжеловесных программ в системе. Я применяю 9 версию, буду ставить 10. Может у тебя это происходило в прежних, более ранних версиях. Кстати к копированию Акронисом я специально готовлю систему через чистку, дефрагментацию и проверкуСообщение от igva
Ну а устанавливать систему за 20 минут - это ты загнал Винда своё ядро впихивает на хард 39 минут копированием, а сколько-же ты прописываешь системные службы, утилиты, драйвера. Фрэймворк 1 и 2 установятся у тебя минимум за 10 минут, а всевозможные распаковки и инсталяции приложений и служб. У меня полная отладка системы и реестра с прогами для комфортной работы занимает минимум 3 дняСообщение от igva
Последний раз редактировалось AlNet; 04.02.2007 в 01:59.
ты не смотри что тебе пишет винда при установке,а просто посмотри на часы,винда ХР заезжает на винт до первого запуска рабочего стола за 20-25 мин,еще +30-40 мин на весь софт,отладками не занимаюсь, все работает по дефолту ,улучшеня в скорости 0,0002% c потерей 3 дней меня не впечатляют.Сообщение от AlNet
Воющем раз в год можно и потратить час,в крайнем случае 1.5.
??? сказать нечего.... Учти установку сети, набор почты, аська, скайп и прочая ерунда - и это ты делаешь за 5 минут, не смеши Посмотри на мою папку в меню Пуск в скрине, это не считая прог которые стоят без автоинсталла и всё поймёшьСообщение от igva
Отладка - имеется ввиду настройка софта а не производительности системы, она у меня и без того даст фору многим конфигурациямСообщение от igva
Вопрос - какие программы ты юзаешь, если пара плейеров и несколько гам на диске D: и простым перетаскиванием ярлыков, тогда пойму. Но за 60-90 минут ты весь софт моего объёма не поставишь!!! НЕ ВЕРЮСообщение от igva
В принципе, что я тебе доказываю и пытаюсь объяснить, делай как хочешь. Я только поделился своим опытом в выборе объёма системного диска.
Последний раз редактировалось AlNet; 03.04.2007 в 19:24.
Фиксированный работает тем медленнее чем больше его размер (почему не знаю, может таблицы какие-то растут с размером свопа). Я использую менеджер памяти CacheManXP он гораздо в меньшей степени пользует своп чем стандартный виндовой (тот активно пользует своп файл даже если есть куча свободной памяти почему-то) и полный размер свопа нужен в очень редких случаях.Сообщение от AlNet
при маленькой и простой файловой системе (один своп файл) доступ быстрее чем на NTFSСообщение от AlNet
оффтоп пошел...но...Сообщение от AlNet
ну почему сразу 5 минут..написал же 30-40,95% компов стоит по стандарту, офис,мыло,игры,несколько нужных прог ,всё...
на установку сети уходит 5 минут ,в чем проблема не понимаю,почта "и прочая ерунда" занимают в установке не больше.
Если у тебя софта на 100 гигов и все инсталить по пол часа ,то ты сам себе ето устроил и пытаешься доказать что винду ставить 3 дня нужно ,я же говорю обратное ,у 95% юзверей винду и софт можно переустановить за час-полтора.
Социальные закладки