| ||
Не доводы, если можешь подкрепи..Тем более на SATA винтахСообщение от Panda
Покажи откуда почерпнул о использовании свопа менеджером памяти CacheManXP меньше чем стандартным. А вообще размер свопа (реальный) у меня в системе никогда не был больше 50%-60% от запрашиваемого виндой, так где-же эффективность стороннего менеджера, кинь ссылочку пожалуйста
Перечитай ещё раз написанное мной. Я никого никуда не тяну за уши и не заставляю делать то, что делаю я и не доказываю, что винда ставится 3 дня. ЕЩЁ РАЗ!!! Это мой опыт, мой системник, мой подход и мой комплект программ - я всё это описал. Делай КАК ХОЧЕШЬ но учитывая мой пример, если вообще обращаешь на что-то внимание, и всё...оффтоп пошел...но...
ну почему сразу 5 минут..написал же 30-40,95% компов стоит по стандарту, офис,мыло,игры,несколько нужных прог ,всё...
на установку сети уходит 5 минут ,в чем проблема не понимаю,почта "и прочая ерунда" занимают в установке не больше.
Если у тебя софта на 100 гигов и все инсталить по пол часа ,то ты сам себе ето устроил и пытаешься доказать что винду ставить 3 дня нужно
Это уже похоже на правду а не на 20минут
И нет у меня софта на 100 гигов
Последний раз редактировалось AlNet; 03.04.2007 в 19:24.
AlNet у каждого разный опыт.
Мне опыт показывает, что в полне хватает 8-12 гб на С, с полной установкой всего необходимого, включая фотожоп, FL studio (порядка 200 мб без плагинов), всяких торрент-клиентов, стронг, плееры кодеки и т.п., зачем 20ть ?? Геймы лучше в D, там и сейвы в надежном месте, а то вдруг переустановка оси, пока все важное с С перенесешь...
Ну дык я тоже решил так делать ... только вот при моем варианте бекап будет в размерах гораздо меньше (думаю и на ДВД влезет)... а эффект тот-же :Я её не переустанавливаю а откатываюсь на Акронисе, кстати любой подзалёт системы тебе грозит полной переупаковкой софта, у меня отнимает 5 минут времени
все что работало и без инстала, и дальше будет работать;
а софту, которому нужно дофига ключей в реетре - вот для них и бекап нужен (ну и естесствено всякие настройки тоже в бекапе)
из опыта использования, тестирования, наблюдения.Не доводы, если можешь подкрепи..Тем более на SATA винтах
Покажи откуда почерпнул о использовании свопа менеджером памяти CacheManXP меньше чем стандартным. А вообще размер свопа (реальный) у меня в системе никогда не был больше 50%-60% от запрашиваемого виндой, так где-же эффективность стороннего менеджера, кинь ссылочку пожалуйста
Тоже правильно, но мне просто лень это проверять - использует софт системные dll, Common Files или пашет на своих. Кстати мой бэкап составляет всего 3,7Gb. Потом ещё - свободное пространство на диске С: у меня никто не отнимает, оно может быть использовано по любому моему усмотрению, лишний раз Партишн таскать не приходится если припрёт. Просто эту инфу на которую так жалко места на системе igva элементарно перенести на любой носитель. И вообще лучше изначально пройти школу уборки винчестеров и поддержания операционки в порядке, чем потом думать как разгрести завалы. Ещё раз напомню - я активно использую рабочий стол для обработки, текущего накопления данных в частности видеоконтента и никого не призываю так делать - каждый выбирает свой стиль. Кому-то нравится возиться в папках разложенных по дереву разделов - мне нравится работать в рабочем столе. ВСЁ больше несколько раз повторять не собираюсь, кому не понятно читайте посты выше
Кстати igva, какой общий объём винтов в твоей системе? Мне кажется небольшой, слишком ревниво ты считаешь гигабайты - почему именно 7 а не 10 как принято у 90% юзеров.
Согласен я тоже долгое время сидел на 12 GB и ничего плохого в этом нет, я знаю людей и в частности мой сын Денис под систему отводит 3Gb. Но - существенное уточнение - я никогда важную информацию на системнике не держу, она улетает по ссылкам того же рабочего стола туда, где ей положенно быть и поэтому в случае непредусмотренного слёта системы, жёсткого заражения вирусом и т.д. - я спокойно жму RESET. Короче - выбираете свой стиль, мой я тот, что я описал.
Последний раз редактировалось AlNet; 03.04.2007 в 19:24.
Ссылочки, пожалуйста, данные, доказательства, скриншоты тестрования наконец....А так - просто флуд...
Последний раз редактировалось AlNet; 04.02.2007 в 17:11.
я поделился с Вами результатами многолетней практики. подготовка результатов тестирования займет не один день и для удовлетворения чувства собственной важности и спора с Вами у меня столько свободного времени нет.
я чтото пропустил ??Запустишь установку операционки, она тебе уже в процессе инсталляции предложить разбить диски.может имелось ввиду конверт в NTFS ??
Охотно верю и никакого спора я не затеваю, для спора нужно иметь аргументы, так же как и для утверждения, их у меня нет и я ожидал их услышать. Просто я хотел получить подкреплённые данные для прояснения вопроса. И я не думаю, что это заняло-бы много времени, может я ошибаюсь... Всё-таки решение этого вопроса в объективно-документальной форме было-бы интересно всем на форуме. таково моё мнение. Признателен за уделённое мне внимание, остаюсь с Уважением к Вам - AlNet
Ау меня 80 гиг на систему и 40 занято и только так чувствую себя спокойно!И это без единой игры песни и фильма на системном диске! Полный реинстал занимает около трех часов, по потом в процессе работы всегда приходится что нибудь донастраивать! Раньше настраивал систему по два дня так что у меня хрюша на камнев 800 мегагерц грузилась за одну полосочку, а сейчас надоело все! На атлоне с 1,8 ГГц целых 5 аж стыдно!
Тебе наверное очень понятно то, что я пытаюсь так долго объяснить здесь...Ау меня 80 гиг на систему и 40 занято и только так чувствую себя спокойно!И это без единой игры песни и фильма на системном диске! Полный реинстал занимает около трех часов, по потом в процессе работы всегда приходится что нибудь донастраивать! Раньше настраивал систему по два дня так что у меня хрюша на камнев 800 мегагерц грузилась за одну полосочку, а сейчас надоело все! На атлоне с 1,8 ГГц целых 5 аж стыдно!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки