Одесса: °С (вода °С)
Киев: 2°С

Тема: Противоречия в священных книгах

Ответить в теме
Страница 1 из 160 1 2 3 11 51 101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 3185
  1. Вверх #1
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,318
    Репутация
    678

    По умолчанию Противоречия в священных книгах

    Цитата:
    Сообщение от AlexL
    Насмешили,... библия имеет столько смыслов, сколько есть людей её читающих, это она большая аллегория, часто противоречащая сама себе.


    Цитата Сообщение от Константин_М
    На счёт противоречий предлагаю говорить конкретно !



    Не хотел «изобретать велосипед», просто взял из Интернета

    Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.
    В раю библейский бог Адаму завещал: "…от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" (Бытие, 2:17).
    Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии). Лгать - это очень плохо и недостойно, тем более для бога. Если библейский бог лжет - то он не абсолютное добро, он просто лжец. Вспомним, что дьявол - это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог - это дьявол?
    Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие. Ну а скрывать, что есть добро и что есть зло, - это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, библейский бог имел другие, недобрые намерения.
    Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его якобы греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм. Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский бог - это дьявол, который всего лишь называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. В неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано черным по белому.
    В-третьих, почему естественная сексуальность людей стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог. Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?
    Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Её цель - размножение и создание новой жизни. Иудохристианский бог (господь) стремился скрыть от людей их естественную (настоящими Богами подаренную) форму размножения, продолжения рода и развития жизни. Значит, иудохристианский бог - это бог смерти?
    В-четвертых, библейский бог всё время уходит от своей личной ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого, найдя **** отпущения. Змея он проклял за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь сказал правду, что от этого плода не умрешь, и разоблачил ложь этого бога.
    Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто её говорит. К тому же все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь его, как и всё остальное, создал бог, а не кто-нибудь еще. Так что библейский бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией, или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял (ни за что), землю проклял.
    Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем? А вот зачем (Бытие 3:22): "И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно". Вот чего бог боялся - как бы человек не стал безсмертным как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот вам и по образу и подобию своему. Ложь.
    Даже если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости его, еще раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же милостивый и милосердный. Нет, сразу жестоко карать.
    Такие оставшиеся после безконечных переписываний слова в Библии, как "один из Нас", четко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, придумывая монотеистическую религию не на пустом месте, а из языческого многобожия.
    В данном эпизоде библейский (еврейский) бог предстает лгуном, жестоким, несправедливым, не умеющим прощать, боящимся потерять доминирование над человеком, уходящим от личной ответственности и перекладывающим ответственность за свои действия на других. Ищущим лишь повода унизить человека, сделать его своим рабом и далее издеваться над человеком. Иудохристианский бог - это никакой не бог, а настоящий дьявол, называющий себя богом.
    Жалко, змей оказался недостаточно мудрым и хитрым. Не сумел научить людей съесть плод с древа жизни, тем самым сделать людей безсмертными как боги.
    Библейский Потоп. Решил бог истребить всякую плоть с помощью потопа. Зачем так сложно? Ведь, как преподносится, бог создал весь мир из ничего, одним усилием воли. Вот взял бы и уничтожил всех также легко усилием воли, если он это умеет. Зачем же использовать такой сложный и длительный физический процесс, как потоп? Духом что ли ослаб? И уж если захотел уничтожить всякую плоть, то зачем поручил Ною взять на плот всякой **** по паре? Чтоб снова размножились? Абсурд, безсмыслица. И если преподносится, что этот бог уничтожал людей за грехи, то зверей-то за что утопил? За какие грехи? Нет логики.
    Потоп - деяние совершенно для бога противоестественное. Бог - это сущность с уникальной силой и мощью. Бог одним усилием воли может сделать все, что хочешь. Бог не может заниматься такой ерундой, как устраивать потопы для реализации своих желаний. Это деяние не его уровня, это не божественная технология. Божественная технология - это мысль и слово. А то, что делает библейский бог, - это технология дьявола или просто дешевая ложь.
    На самом деле в истории человечества был грандиозный потоп после гибели Атлантиды, который потряс людей и на котором попы решили сыграть, придав ему выгодный им мистический смысл, хотя смысл, конечно, могли бы придумать поумнее.
    После потопа (Бытие 8:20-21) "устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание". В чем же приятное благоухание? В смраде от сожженных трупов живых существ? Странные вкусы у христианского бога. Выражение садизма и некрофилии. Чистый дьяволизм.
    Родился Иисус Христос в Вифлееме. Царь Ирод захотел его убить, но не знал, где он, поэтому дал приказ своим воинам убить всех новорожденных мальчиков. Христианский бог узнал об этом. И каковы же действия бога? Вместо того чтобы образумить или уничтожить царя Ирода (усилием своей воли, опять же, или как-то по-другому), он сообщает Иосифу с Марией о намерении Ирода и предлагает им бежать из города. А как же другие дети? Пусть их убивают? Не жалко? Что, сил нет справиться с Иродом или у бога безразличное и попустительское отношение к злу? Мог, но не остановил зверства. Или еврейскому богу наплевать на убийство неизбранных детей, он заботится только об избранных евреях.


  2. Вверх #2
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,318
    Репутация
    678
    Библейское происхождение человека
    Откроем Библию и посмотрим на миф происхождения человека от Адама и Евы. Первые (якобы) люди Адам и Ева родили двух сыновей - Каина и Авеля, никаких дочерей у них не было, никаких женщин и вообще каких-либо других людей на земле якобы не было. Потом Каин убил Авеля, на земле осталось всего 3 человека (Адам, Ева и Каин), и бог сослал Каина "в землю Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха" (Бытие 4:16, 17).
    Откуда жена у Каина появилась? На ком это он женился, на козе что ли? И весь последующий род Каина такой же, в папочку. У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля и т. д. От кого они все рожают? Сами от себя, что ли? Полный абсурд.
    Не читают люди Библию. А ведь достаточно внимательно прочитать всего лишь одну страницу Библии, и иудохристианский миф о происхождении человека лопается как мыльный пузырь.
    Кроме этого библейская история - это история только еврейского народа. Пусть Каин рожает от несуществующих женщин, евреи народ хитрый, они всегда найдут, от кого рожать. Ну а другие-то народы откуда произошли? Откуда произошли русские, белорусы, украинцы, татары, грузины, киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы, японцы, индийцы, турки и сотни других народов? Какова история этих народов? Я лично русский и по крови и по духу. Меня мало занимают похождения Каина и его еврейские хитрости, о которых, кстати, умалчивается. Я хочу знать происхождение русских и русской истории. Покажите, где это написано в Библии. Этого нет. Тогда зачем мне эта книга? И зачем эта книга всем другим народам, кроме евреев? Почему вместо изучения русской истории нам навязывают изучение еврейской истории? Чтобы отбить национальную память, разорвать связь с нашими предками, с нашими родными Богами.
    А ведь с каким пафосом христианские попы говорят, что их религия изучает не какие-то мелкие вопросы, а глобальные вопросы типа: "Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем?". Ну и что? И кто мы? Откуда мы произошли? Вместо логичной картины происхождения человека абсолютная глупость и отсутствие смысла. Такого нет даже в примитивных религиях.
    Почему бог создал человека таким несовершенным? Мог бы создать что-то и получше. А уж если лучшего не сумел создать, то нечего все время винить этого человека во всех смертных грехах. И законы божьи он не выполняет, и бога плохо понимает, и живет не так. Кто же в этом виноват? В первую очередь сам христианский бог, раз не сумел создать лучшего человека. Если думающий компьютер плохо играет в шахматы, то не он в этом виноват, а тот, кто его создал. Если бог-творец всего мира, то он отвечает за все, что в мире есть и что в мире происходит.

    Продолжать описывать нелепости и абсурды иудохристианства можно очень долго. Для краткости остановимся на сказанном, а у кого будет время, может почитать в дополнение прекрасную книгу Лео Таксиля "Забавная Библия" , в которой автор вскрыл и блестяще высмеял идиотизмы и безсмыслицы иудохристианства. Недостаток книги Таксиля в том, что он не увидел в иудохристианстве ничего, кроме глупости, несусветицы и белиберды.

  3. Вверх #3
    "И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас,
    И интересно кого нас - если он заявляет, что является единственным и неповторимым? )) Значит их было много?

  4. Вверх #4
    После потопа (Бытие 8:20-21) "устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание". В чем же приятное благоухание? В смраде от сожженных трупов живых существ? Странные вкусы у христианского бога. Выражение садизма и некрофилии. Чистый дьяволизм
    Более того, как же эти птицы всякие и скот всякий размножался??? Их же всего по паре было??? Или они 6500 лет назад все были гермафродитами?

  5. Вверх #5
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,318
    Репутация
    678
    Цитата Сообщение от Velimor
    И интересно кого нас - если он заявляет, что является единственным и неповторимым? )) Значит их было много?
    +1, известно что ветхий завет это просто религиозный суррогат, из различных языческих верований, это момент видимо принадлежит религии где богов было множество, они боялись, были злы и завистливы, что характерно для язычества.

  6. Вверх #6
    Постоялец форума Аватар для Gerithy
    Пол
    Мужской
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,387
    Репутация
    7123
    Записей в дневнике
    5
    2 AlexL
    Ещё: По Апокалипсису, который по уверениям христианских богословов был последним по времени написания сочинением Нового Завета, Христос-Мессия только собирается придти и спасать евреев (Евреев, а не всех людей, не каких-то нечистых гоев!) и в небесное царство автор апокалипсиса поселяет только евреев, а судить все человечество поручает 12 судьям - от каждого колена израильского.

    Приняв христианские чудеса, надо принимать и чудеса ислама, и чудеса Белого братства, и чудеса шаманов... Но христианские богословы, не могут быть такими уж последовательными. Они принимаете нелепые чудеса своего Бога, но не принимаете и даже насмехаются над чудесами буддистов да и всех других религий. Какой избирательный подход! И в этом подходе нет никакого преимущества перед другими религиями, перед другими богословами, перед другими такими же нелепыми чудесами других религий или тех же сатанистов.

  7. Вверх #7
    И еще интересный момент.Бог общался с персонажами описанными в Ветхом Завете во сне.И в Новом Завете Марии приснилось,что она должна назвать сына Иисус.

  8. Вверх #8
    Постоялец форума Аватар для Gerithy
    Пол
    Мужской
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,387
    Репутация
    7123
    Записей в дневнике
    5
    В самых древних списках Библии ученые обнаружили огромное количество разночтений и орфографических ошибок. До открытия находок на берегу Мертвого моря их обнаружено 150 тысяч. Сто пятьдесят тысяч орфографических ошибок и разночтений! Так что противоречий в Библии не быть просто не может.

  9. Вверх #9
    Постоялец форума Аватар для Lexxa
    Пол
    Мужской
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,281
    Репутация
    302
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо, посмеялся.
    Все предусмотрено

  10. Вверх #10
    Посетитель Аватар для Dominus
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    478
    Репутация
    54
    Это все конечно очень интересно, но почему все так уверены что Библию написали правильно? На ней что знак качества стоит?? Или те переводчики и переписчики были роботами и не допустили не одной ошибки при переписывании? И кто вообще может дать гарантию что все описанное происходило? одни вопросы

  11. Вверх #11
    Не покидает форум Аватар для robie
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    6,359
    Репутация
    1166
    Записей в дневнике
    2
    Наприсавший статью ничего не смыслит в мифах, аллегориях. А именно так и написаны первые главы/книги в Библии. Так что статья - полный бред. Церковь уже очень давно не трактует Библию буквально и особенно Ветхий Завет. Адама и Евы не существовало, а миф стырен почти полностью из Месопотамии, что нормально признается христианскими экзегетами.

    Лучше обратитесь к Максиму. Он вам подкинет более интересные статьи по Библии и ее противоречиях.

    А то позоритесь только тут перед верующими, ИМХО

  12. Вверх #12
    Саблезубая нимфа
    Аватар для Tasya
    Пол
    Женский
    Адрес
    Мир Таро
    Сообщений
    23,089
    Репутация
    11005
    Записей в дневнике
    31
    " Людям порой трудно разобраться в архаичном языке, которым написана Библия, и в тех сложных терминах, которые в ней встречаются. Группа из 15 американских и британских ученых решила помочь решить эту проблему, модернизировав наиболее широко распространенную сегодня международную версию Библии на английском языке" ( http://emigration.russie.ru/news/2/7873_1.html)
    Это было в 2005 г. И какой это по счету перевод?

    Кажется во 2 - 4 веке н.э. (?) Библия была переписана товарищами... во Вселенском соборе... что-то вычеркнуто, что-то добавлено (из рукописей, собраний всяких)... что-то было канонизированно.. что-то нет... (чем руководствовались? - говорят что целесообразностью)...

    А вы знаете, что до того как ее переписали Библия была не монотеична, т.е. было многобожие (может поэтому проскакивает "И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас")

    В девятом столетии Библия была переведена на язык, понятный жителям древней Руси.

    Мне кажется, что Библия сейчас напоминает больше испорченный телефон, ибо скока раз она переписывалась, переводилась и "затачивалась" под мировосприятие читающих, поэтому судить о написанном оч трудно... и можно тока догадываца что в действительности происходило...
    Жила-была личность, одни считали её темной, другие светлой, но всё зависело от света смотрящего :)

  13. Вверх #13
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,318
    Репутация
    678
    Цитата Сообщение от robie
    Наприсавший статью ничего не смыслит в мифах, аллегориях. А именно так и написаны первые главы/книги в Библии. Так что статья - полный бред.
    У многих, библия притендует на стопроцентную достоверность, если ты считаешь её алегорией, то тебе тут вообще нечего делать.
    Цитата Сообщение от robie
    Церковь уже очень давно не трактует Библию буквально и особенно Ветхий Завет. Адама и Евы не существовало, а миф стырен почти полностью из Месопотамии, что нормально признается христианскими экзегетами.
    Это твоя церковь так считает, не надо за всех расписываться.
    Цитата Сообщение от robie
    Лучше обратитесь к Максиму. Он вам подкинет более интересные статьи по Библии и ее противоречиях.
    Помню, у Максима было что почитать на эту тему, буду только рад, ели он тут что-нибудь из этого запостит,
    Цитата Сообщение от robie
    А то позоритесь только тут перед верующими, ИМХО
    Если можешь сказать что то вразумительное - говори, а так лучше не позорься.
    Последний раз редактировалось AlexL; 27.01.2007 в 13:15.

  14. Вверх #14
    В Библии, на самом деле, главное не выискивание противоречий.Книга ведь по сути учит добру и справедливости,а не плохому.

  15. Вверх #15
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,318
    Репутация
    678
    Цитата Сообщение от FBI_agent
    В Библии, на самом деле, главное не выискивание противоречий.Книга ведь по сути учит добру и справедливости,а не плохому.
    Особенно когда учит членовредительству, слепой вере, и настраивает против родителей,

  16. Вверх #16
    Саблезубая нимфа
    Аватар для Tasya
    Пол
    Женский
    Адрес
    Мир Таро
    Сообщений
    23,089
    Репутация
    11005
    Записей в дневнике
    31
    и главное - служите мне, поклоняйтесь, раболепствуйте и верьте на слово... овцы.... а кто проверять задумает - тот не верный..
    замечательная универсальная отмазка
    Жила-была личность, одни считали её темной, другие светлой, но всё зависело от света смотрящего :)

  17. Вверх #17
    Но ведь не все подряд оттуда надо слепо исполнять.

  18. Вверх #18
    Саблезубая нимфа
    Аватар для Tasya
    Пол
    Женский
    Адрес
    Мир Таро
    Сообщений
    23,089
    Репутация
    11005
    Записей в дневнике
    31
    ха-ха-ха
    а кто выборку простите делает? чем руководствуемся? один будет одно делать, другой другое )))
    Жила-была личность, одни считали её темной, другие светлой, но всё зависело от света смотрящего :)

  19. Вверх #19
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    4,318
    Репутация
    678
    Цитата Сообщение от FBI_agent
    Но ведь не все подряд оттуда надо слепо исполнять.
    Конечно, там есть и положительные вещи, "не убей, не укради, возлюби ближнего своего" хотя по-моему на этом список заканчивается ,ничего хорошего и полезного вспомнить больше не могу ....а агрессии направленной на естественное - человеческое, жестокости и насилия там хоть отбавляй.

  20. Вверх #20
    Частый гость Аватар для ПрЫнц Мальтийский
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    36
    Сообщений
    958
    Репутация
    200
    Библия... это книга Церкви, а не наша с Вами... рычаг управления верующими... Не убий не укради... вспомнить хотя бы охоту на ведьм и крестовые походы... смешно... слава богу что Православные этому не уподоблялись... А вообще... смысл читать библию? это не наша книга, она нам не нужна. лозунг "НЕ ЧИТАЙ БИБЛИЮ, ЧИТАЙ ОКРУЖАЮЩИЙ МИР, ЧИТАЙ СЕБЯ В НЕМ, ВЕРЬ В ТО ЧТО ТЕБЕ СЕРДЦЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ....."
    Платон мне друг, но истина дороже


Ответить в теме
Страница 1 из 160 1 2 3 11 51 101 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения