Столкнулся с такой же проблемой. Подключили "Поверхность". Будем надеятся что количество каналов в формате HD будет у них расти в геометрической прогрессии.
|
Столкнулся с такой же проблемой. Подключили "Поверхность". Будем надеятся что количество каналов в формате HD будет у них расти в геометрической прогрессии.
Я кормлю этой штукой eGreat EG-M34A
Доволен очень!
ФУЛ ХД тянет без проблем, читает ВСЕ! MKV и прочее. диск к нему не подключал чтоб ничего в комнате не шумело, все тянет по сети с компа и с сетевого харда.
Рекомендую.
В метро сегодня видел 1600 грн.
Смотрю HD content с WD HDTV. Правда, сетевыми примочками он не оснащён, но мне не тяжело скачать фильм на внешний винт и прицепить винт к плееру. Брал в США за 106 уе. Пока этого достаточно)))
Carpe Diem!
Я этап с компом уже прошел. Выкинул после того как взял недорогой плеер ВД-ку. Как ни странно, никакущий в плане частоты процессор плеера намного качественнее и быстрее мощного проца компьютера.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Так никто компьютерным процом не декодирует HD-видео, этим занимается видеокарта, причем достаточно даже интегрированной с аппаратной поддержкой декодирования HD. В моей кофигурации HTPC загрузка проца на full hd видео в районе 10%, а максимум это на спутниковых HD каналах - менее 20%. HTPC гораздо универсальнее и удобнее медиа-плеера, однако дороже и требует компьютерных навыков достаточных для его сборки и настройки софта.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Я баловался с мини-итх корпусами, а там видюху не вставишь. А ставить обычный комп возле телевизора - жена не поймет
И еще - продвинутый медиаплеер ничем не уступает компу, имеет более удобный пульт и т.п.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Внешняя видюха, повторюсь, абсолютно лишняя в htpc - вполне достаточно интегрированного видео на мамке. С корпусами, с точки зрения дизайнерских изысков для удовлетворения эстетических вкусов жены, таки да беда - те что и функциональные и прилично в стойке смотрятся - типа залмановских htpc-корпусов, стоят как сам комп.
Для меня комп в качестве медиа-центра имел одно большое преимущество перед любым, самым продвинутым медиа-плеером: в него можно засунуть dvb-s2 карту и использовать еще и как спутниковый hd-ресивер, что я с успехом и сделал.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
По своему опыту скажу, что комп c достаточно мощным процом (Атлон 245 за 70 долл, например) и набортная карта типа HD3200 - минимальный набор, гарантирующий на 100% воспроизведение ЛЮБОГО контента.
Ведь на 10 фильмов,как правило, попадается один, который аппаратно не декодируется видеокартой неттопа или медиаплейером. А проц компа декодирует видео лехко.
К тому же аппаратные плейеры имеют ограниченный срок поддержки.
Через 2-3 года просто могут перестать выпускать прошивки. И тогда железяки можно будет выбросить. А комп всегда будет актуален.
По цене вопроса. Двухъядерный проц, мамка с набортным видео (HDMI) обойдутся вам вам в 150 долларов. Корпус, память, винт - еще 150.
Итого - в 300 долларов собирается отличный НТРС, который гарантированно декодирует ЛЮБОЙ контент и любые, даже кривозакодированные фильмы. И к тому же, комп служит файлокачалкой, скайп-илкой и прочее.
Вспомните эпопею с ДВД-плейерами. Как матерились владельцы Сони и Пионеров, когда их аппараты не "хавали" те диски, которые легко воспроизводились на ВВК. И где щас те Сони, ВВК, Пионеры? Лежат в хламовниках...
Последний раз редактировалось densen2002; 19.10.2009 в 10:53.
Разём есть говорите? и что вы туда засунуть собираетесь?
Самй дешевый вариант это был есть и пока остаётся комп, особенно накормив его DVB картами вообще супер. Ресивер нужет только клиенту который максимум что умеет так это давить на кнопки пульта. Из всех на текущий момент извесных мне DVB-s2 HD ресиверов безгеморойных в плане хитрого просмотра нет.
Немож.загр.аним.изобр.Ваш.подп.немож.сод.50симв.
Социальные закладки