Помогите с советом - письмо от МТСБУ

[alkor57]

Девять месяцев назад произошло ДТП, родственника признали виновным,
потерпевший обратился в МТСБУ (как выяснилось, только сейчас),решил не рисковать, потому как у "виновного" не оказалось страховки, хотя "виновный"
совсем не отказывался о возмещения ущерба, но по реальным ценам.
В общем МТСБУ предлагает нам, пока добровольно, возместить оцененный ими ущерб, который включает "траты на сбор документов" и сумма эта примерно в два раза больше чем мы предполагали выплатить.
Вопросы такие, почему мы должны платить, да еще и намного большую сумму, чем сумма ущерба, потому как - " МТСБУ за счет средств фонда защиты пострадавших возмещает вред на условиях, определенных этим Законом",
хотя - "38.2. МТСБУ после уплаты страхового возмещения имеет право подать регрессный иск:

38.2.1. к владельцу транспортного средства, который совершил дорожно-транспортное происшествие, и который не застраховал свою гражданско-правовую ответственность, кроме лиц, отмеченных в пункте 13.1 статьи 13 этого Закона;"
В общем, что делать? Судиться с МТСБУ. И почему ущерб оценивают они , а не "гаишники".

[Счастье]

сумма эта примерно в два раза больше чем мы предполагали выплатить.
Вопросы такие, почему мы должны платить, да еще и намного большую сумму, чем сумма ущерба

скажите, пожалуйста, Вы размер ущерба как оценивали? знакомый дядя вася из подворотни пообещал, что за бутылку водки с помощью молотка и такойтоматери поремонтирует побитую автивку - вот размер гонорара дядиваси и стоимость пол литры для Вас есть ущербом? насколько понимаю, у МТСБУ есть официальные бумаги с размером ущерба - у Вас есть что им противопоставить? как считали? и что по поводу Ваших расчетов сказал пострадавший? (насколько понимаю, его они не впечатлили, раз все полюбовно не порешали и человек через МТСБУ получил возмещение). гляньте в Гражданском кодексе уот из ущерб:
"1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права {реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене {упущена вигода)."

так что у потерпевшего вполне себе могут быть и бумаги, подтверждающие реальные затраты, вопрос что у Вашего родственника с основаниями для расчета....

который включает "траты на сбор документов"

я так понимаю, что Ваш родственник решил сэкономить гривен 500 и страховку не покупать, потомушта с ментами он вопрос всегда решит и вапще его никто никогда не проверяет, а все страховки - это лохотрон. ну вот экономия теперь и поворачивается - так бы после оплаты страховой премии сбором бумаг занимались сотрудники СК, а теперь подобную работу надо оплачивать "экономисту"... за все и всегда рано или поздно, но приходится платить....

" МТСБУ за счет средств фонда защиты пострадавших возмещает вред на условиях, определенных этим Законом",
хотя - "38.2. МТСБУ после уплаты страхового возмещения имеет право подать регрессный иск:

38.2.1. к владельцу транспортного средства, который совершил дорожно-транспортное происшествие, и который не застраховал свою гражданско-правовую ответственность, кроме лиц, отмеченных в пункте 13.1 статьи 13 этого Закона;"

здесь, честно говоря, Ваше возмущение как-то непонятно - Вы ж прочли З-н, о регрессе видите, но настаиваете, что за Вашего родственника должны оплатить ущерб добросовестные граждане, с чьих страховых платежей в т.ч. формируется этот фонд, а родственник опять будет в шоколаде? фонд пополнять ведь надо - Вы как себе представляете его наполнение?

[Gellios]

Я бы на Вашем месте написал письмо в МТСБУ с требованием предоставить документ об оценке материального ущерба, причиненного потерпевшему. Сумму, указанную в нем, а возможно немного меньше, придется заплатить.
Если не заплатите сейчас - придут с регрессом через годик, но увеличат требования за счет судебного сбора и затрат на адвоката.