Одесса, которую мы не должны потерять (*)

[forstrat]

Ну, с двумя местами, вроде как, определились... осталось фото с колокольней. Для меня становится очевидным, что ракурс и прочие нисчаки фотоизобразительного искусства могут таки вносить свои коррективы в процесс распознавания. Но, всё же, очертания башен мне не кажутся предельно схожими, как и некоторые другие нюансы, связанные с расстоянием и перспективой. В церквях я в целом не силён, ибо, крайне отрицательно отношусь к существованию оных вообще, посему, как то не интересуюсь ими. Есть у кого какие мысли - то это, или же, всё же, под вопросом?

[Lively]

Мысль такая: это вполне может быть район "Красных Зорь" 9 ст БФ. Как вариант.
Дополнено на следующий день. Второй вариант - Слободка, на заднем плане - Богородичный храм. Предложил бы еще район Воронцовки - Ближних мельниц, но, увы, кладбищенская церковь - в глубине кладбища, такой ракурс мог получиться только, если бы снимали телеобъективом с дальнего расстояния, что маловероятно. Снимок любительский.. Что же касается рекламной тумбы - ну, да, в центре города таких тумб больше... На мой взгляд определяющим является сочетание верхушки храма и явно частного сектора...

[forstrat]

Мысль такая: это вполне может быть район "Красных Зорь" 9 ст БФ. Как вариант.

Меня терзают смутные сомнения, что был резон устанавливать там рекламную тумбу)

[Pinky]

Нет это привокзальный сквер, однозначно, там ограда просматривается, которую несколько лет назад заменили на новодел.

[Lively]

Нет это привокзальный сквер, однозначно, там ограда просматривается, которую несколько лет назад заменили на новодел.

Да, я, пожалуй, соглашусь в Вами. Угловой дом вполне подходит.
http://i.piccy.info/a3/2018-12-12-14-15/i9-12834041/800x485-r/i.gif[/IMG][/IMG]
На снимке 1944 года и деревья подходят.

[Ranke]

Так он большую часть своей истории был открыт. По крайней мере еще в 30-е годы 20-го века, по рассказам моих родителей, все было открыто и они ходили купаться на Австрийский пляж.

Выставка «Эксгумация Соцреализм из собрания Одесского художественного музея» подарила сети еще одно изображение. Из поздних. 30-е?

Наш Австрийский )
репортаж/фото Думская

P.S. по Я.Майстровому в 1920-х и позднее пляж носил название "Черноморский".

[Ranke]

Церковь свв. Константина и Елены на Большом Фонтане >>> http://christmuseum.info
Константино-Еленинский храм >>> http://domofoto.ru






Согласно заметке архитектором первого строения храма,
которое обрушилось, был Скведер.

Во второй заметке (см. ниже), касаемо будущего строительства Одесского кадетского корпуса,
указано, что проект принадлежит инженер генерал-майору Д.В. Покатилову.

[Antique]

Церковь свв. Константина и Елены на Большом Фонтане
Согласно заметке архитектором первого строения храма,
которое обрушилось, был Скведер.

Спасибо. Странно конечно, что Скведер не выступил подрядчиком, так как в этом отношении он наиболее известен, да и он навряд ли мог быть автором православного храма - швейцарец и к тому же протестант. Скорее всего Скведер и был упомянутым подрядчиком незаконно производившим надзор.

[Ranke]

интересная статья с фото Одесского морвокзала
https://foto-history.livejournal.com/12036829.html

изд.Маяк, 1978 (4-е испр. и допол.)

33Мб/*pdf скачать >>>

[Le Roy]

[QUOTE=Ranke;71650684]Церковь свв. Константина и Елены на Большом Фонтане >>> http://christmuseum.info
Константино-Еленинский храм >>> http://domofoto.ru








Согласно заметке архитектором первого строения храма,
которое обрушилось, был Скведер.

Эта информация перепечата из газеты "Одесские новости" за 26 июня 1899 года. Здесь журналист допустил элементарную ошибку. Во всех других газетных публикациях, а так же архивных делах настоящим архитектором проекта церкви во имя Константина и Елены указан Лев Прокопович

[Ranke]

Спасибо. Странно конечно, что Скведер не выступил подрядчиком, так как в этом отношении он наиболее известен, да и он навряд ли мог быть автором православного храма - швейцарец и к тому же протестант. Скорее всего Скведер и был упомянутым подрядчиком незаконно производившим надзор.

Эта информация перепечата из газеты "Одесские новости" за 26 июня 1899 года. Здесь журналист допустил элементарную ошибку. Во всех других газетных публикациях, а так же архивных делах настоящим архитектором проекта церкви во имя Константина и Елены указан Лев Прокопович

Прям заговор какой-то. Мало того что недострой здание будущей церкви грохнулось. Событие не из лучших. Материалы, подрядчик, отсутствие должного контроля - так корреспондент недоучка, в общем-то не последней газеты в городе, верит неизвестно кому и вписывает в статью на таких новостях уважаемого человека. Инженера, который не так давно отметился достаточно масштабными проектами (1, 2). Ведь это клевета. И она очень быстро вылезает наружу. И потом, другие (правильные) публикации есть, однако издание по архитектуре перепечатывает именно эту статью - с ложными данными. Как-то всё непросто... Конец XIX века.

[Ranke]

Подскажите ракурс и названия зданий на переднем плане.

[Antique]

Подскажите ракурс и названия зданий на переднем плане.

Это Михайловская церковь с тыла. Перед ней вероятно велотрек, он же циклодром.

[Antique]

Ведь это клевета. И она очень быстро вылезает наружу. И потом, другие (правильные) публикации есть, однако издание по архитектуре перепечатывает именно эту статью - с ложными данными. Как-то всё непросто... Конец XIX века.

В то время нередко надзор проводился нелегально, не давшими подписку архитекторами, а подрядчиками или авторами проектов, которые не имели права строить. Если стройка проходила без проблем, то факты нарушений не обнаруживались Не знаю, насколько это применимо к Сквкдеру, так как он участвовал практически только в серьёзных проектах.

Но все равно перепечатка не кажется правдивой, так как судя по музейной публикации, расследование пришло к другим выводам и обрушение объяснено естественными причинами.

[Ranke]

Это Михайловская церковь с тыла. Перед ней вероятно велотрек, он же циклодром.

Спасибо! Значит речь о территории Свято-Архангельского Женского монастыря.
Еще один кадр есть схожего ракурса. Видимо 1880-е.
На переднем плане 2-х этажное здание - приют Гладкова (слева ул.Успенская)



На карте нанесен циклодром, но несколько глубже. Не у стен монастыря. Хотя, возможно это его прежнее место (справа от приюта Гладкова) или часть его, так как он развивался с годами. А заросли слева - сад в приюте.
1906, изд. Распопова

[Ranke]

40 фотографий из того самого австрийского архива

[Antique]

По ссылкам нет изображений.

[Ranke]

Те самые фотографии

[Спокойствие]

Фото Одессы, второй половины 80-х, из библиотеки Университета Вашингтона
https://digitalcollections.lib.washi...nd/cosuppress/

1) Очередь в молочный на Дерибасовской

2)Лоток с книгами на Дерибасовской


3)"Книжка" за Большой Московской

4)Лестница

[Спокойствие]

5-6) Гостиница "Красная"



7)Оперный


8)Автобус-гармошка на Ленина. Вроде 133?